首頁>>>技術(shù)>>>融合通信

網(wǎng)絡(luò)融合與IMS

徐疾 2006/09/13

  軟交換在固定和移動的功能和協(xié)議差異較大,難以成為控制層融合焦點,這意味著在NGN階段無法實現(xiàn)固定、移動網(wǎng)絡(luò)融合。由于IMS采用了與固定寬帶軟交換相同的協(xié)議(SIP)和類似的架構(gòu),并且IMS的體系具有與接入的無關(guān)性、支持用戶漫游等優(yōu)點,從而使利用IMS實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)融合成為可能。

  3GPP最初在R5中引入IMS,初衷是通過首先對移動核心網(wǎng)PS域的改造,增加一級呼叫控制域,能夠向移動數(shù)據(jù)用戶提供標準的、可控的、有完全QoS保證的IP多媒體業(yè)務(wù);但是真正完善IMS的實現(xiàn)卻主要體現(xiàn)在R6標準中;R7版本中主要考慮了對固定接入(并不是簡單的PSTN)的支持。3GPP IMS對于原窄帶語音及固定網(wǎng)絡(luò)接入考慮不全面,但正是由于先拋開CS域的束縛,為移動運營商迅速進入多媒體及企業(yè)應(yīng)用贏得先機,同時嚴格的標準化規(guī)范使得供應(yīng)商能夠很快提供標準產(chǎn)品。

  TISPAN的NGN標準借鑒了3GPP IMS的基本結(jié)構(gòu),同時更加仔細地考慮了固定網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀與問題,尤其在Release 1中很大范圍內(nèi)兼顧了PSTN的仿真業(yè)務(wù),使得規(guī)范更加完備。TISPAN NGN標準定義了多個子系統(tǒng),子系統(tǒng)之間可以共享功能模塊,增加了系統(tǒng)地靈活性和可持續(xù)性。但是對于各個子系統(tǒng)地詳細定義的工作使得整個TISPAN NGN標準化進程比較晚,一定程度上減緩了廠商標準化產(chǎn)品的供應(yīng)。不過目前關(guān)注TISPAN IMS的廠商與運營商逐漸增多,多方長期的妥協(xié)磨合可能會使得固網(wǎng)運營商推動的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型更加徹底和合理。

  一般情況,IMS的供應(yīng)商可能先推出符合3GPP IMS的核心產(chǎn)品進行試驗,而逐步根據(jù)TISPAN規(guī)范要求做進一步的開發(fā)改進,其核心產(chǎn)品的平臺基本會統(tǒng)一,這一點比軟交換NGN時代有所改觀。當然,由于規(guī)范的差異性,可以預(yù)見,即使固網(wǎng)運營商與移動運營商各自在IMS階段實現(xiàn)了他們目標的網(wǎng)絡(luò)融合以后,他們的網(wǎng)絡(luò)還是相互間有所區(qū)別。

  FMC與IMS的現(xiàn)實

  固網(wǎng)與移動的融合是大勢所趨,而IMS是國內(nèi)主要運營商宣稱的策略,但是目前均沒有宣布清晰的時間表或任務(wù)表。這說明IMS離完全實現(xiàn)還有許多不確定因素。IMS最終能否擔當真正意義上的固定移動融合使命還有待于固定IMS與移動IMS在業(yè)務(wù)能力、體系架構(gòu)、SIP協(xié)議、編碼方式和安全性的差異問題解決上。

  1.FMC與IMS的關(guān)系

  全球電信運營商中嚴格意義上的IMS商用網(wǎng)絡(luò)很少,絕大部分所謂的IMS案例是一些基于PRE-IMS或者部分IMS的多媒體應(yīng)用試驗,如PoC、IM、Presence、VoIP等。FMC的概念范圍較廣而且也更加容易實現(xiàn),國外的UMA、IMR,甚至國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)智能化改造等都是FMC的實踐。在主流設(shè)備商中阿爾卡特、朗訊、愛立信等能夠提供較為全面的IMS應(yīng)用案例,國內(nèi)供應(yīng)商也積極參加重要的IMS測試。

  2.IMS提供殺手級應(yīng)用

  “殺手級應(yīng)用”是一個在3G領(lǐng)域就被無數(shù)次提出并且沒有答案的問題。IMS本身不指定專門應(yīng)用而是提供一種標準化的應(yīng)用環(huán)境,它的特點是標準化、快速化、多樣化與可運營化。業(yè)界討論中經(jīng)常出現(xiàn)“哪些是僅有IMS支持而現(xiàn)有NGN不能支持的業(yè)務(wù)”的IMS純粹化傾向,過份強調(diào)IMS界限的做法可能將IMS與現(xiàn)網(wǎng)的發(fā)展孤立開來。

  可行的做法應(yīng)該是研究IMS能否更好地支持原有的業(yè)務(wù)或是過渡業(yè)務(wù)。比如IMS的規(guī)范中未來得及充分覆蓋IPTV的業(yè)務(wù)特征,但IPTV的發(fā)展又迫使我們必須現(xiàn)在就考慮與IMS的關(guān)系。

  3.IMS網(wǎng)元從NGN設(shè)備演變而來

  網(wǎng)絡(luò)平滑演進的作用是保護投資,因而設(shè)備的可重復(fù)利用總是聽上去很美,但是片面強調(diào)設(shè)備的平滑演進很可能將運營商帶入誤區(qū)。

  首先,IMS與軟交換NGN從規(guī)范標準上并不具備繼承性,實際上國外一些運營商傾向采用從PSTN傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)直接升級到IMS核心網(wǎng)架構(gòu)下的下一代網(wǎng)絡(luò)的方式。其次,NGN與IMS關(guān)注于不同的業(yè)務(wù)域,現(xiàn)階段不存在過渡必要。最后,IT平臺技術(shù)飛速發(fā)展,成本趨于降低,開發(fā)周期縮短,能否過渡已經(jīng)不很重要。

  國內(nèi)移動運營商在R4的實踐已經(jīng)部分揭示了一些演進神話。有些強調(diào)平滑過渡的R4設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、新業(yè)務(wù)支持及開發(fā)、安全性等方面由于平臺的缺陷出現(xiàn)了許多問題,影響了運營商的預(yù)期效果。

  4.停止R4的建設(shè),等待IMS一勞永逸解決移動核心網(wǎng)升級問題

  前面分析到R4主要解決CS的問題,而IMS對于窄帶語音并無明顯優(yōu)勢可言;另外IMS的規(guī)范和技術(shù)還有待檢驗,而移動NGN已經(jīng)經(jīng)過嚴格測試和現(xiàn)網(wǎng)驗證。移動運營商應(yīng)該大力發(fā)展移動NGN以迎接3G的到來。

  5.IMS的市場導(dǎo)向

  國內(nèi)運營商對新技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)調(diào)整充滿熱忱同時又非常謹慎,設(shè)計院所、技術(shù)/網(wǎng)絡(luò)部門對技術(shù)的論證和試驗非常重視,在IMS的引入方面仍然如此。同時由于IMS更多的涉及業(yè)務(wù)問題,市場部門和業(yè)務(wù)部門的意見同樣值得關(guān)注。

  目前國內(nèi)運營商對于FMC/IMS采取了積極務(wù)實的態(tài)度,他們密切關(guān)注全球IMS的發(fā)展動態(tài),主動開展試驗,重視業(yè)務(wù)引入,避免陷入追求完美的技術(shù)至上主義。

中國電子報



相關(guān)鏈接:
業(yè)務(wù)蓄力IMS準備沖擊轉(zhuǎn)型后的市場 2006-09-13
引進IMS架構(gòu) 運營商挑戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)壓力 2006-09-13
諾基亞西門子網(wǎng)絡(luò)CEO白偉賢:關(guān)注融合 關(guān)注中國 2006-09-12
融合將帶來什么? 2006-09-11
FMC是一項系統(tǒng)工程 2006-09-11

相關(guān)頻道:  電信_與_融合通信           文摘   行業(yè)_電信_新聞   技術(shù)_融合通信_文摘