引進(jìn)IMS架構(gòu) 運(yùn)營商挑戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)壓力
丁峰 2006/09/13
最近一段時(shí)間，歐洲各國的電信市場上接二連三傳來了IMS商用項(xiàng)目。首先是愛爾蘭電信運(yùn)營商O2公司選擇愛立信作為其覆蓋愛爾蘭的3G HSDPA網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)商，并利用愛立信IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)和愛立信移動(dòng)軟交換解決方案擴(kuò)展并改進(jìn)其的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)。
而荷蘭電信運(yùn)營商KPN則在9月6號宣布選擇朗訊的IMS系統(tǒng)來替代KPN原有的PSTN系統(tǒng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年4月，全球已有近200張IMS測試及商用網(wǎng)絡(luò)，而較為成熟的試驗(yàn)網(wǎng)有近80多個(gè)，商用網(wǎng)絡(luò)也有10多張。毋庸置疑，IMS業(yè)務(wù)平臺當(dāng)前在歐美市場已經(jīng)進(jìn)入到了前期的規(guī)模建設(shè)階段，相信數(shù)年后其商用規(guī)模將迅速崛起。還有一些分析機(jī)構(gòu)甚至得出了2008年后IMS設(shè)備的市場規(guī)模在100億美元的結(jié)論。
IMS雛形尚弱
環(huán)顧國內(nèi)市場，雖然包括移動(dòng)與固網(wǎng)在內(nèi)的4大運(yùn)營商都已經(jīng)展開了對IMS的試驗(yàn)，但是似乎離啟動(dòng)建網(wǎng)還有距離。作為當(dāng)前運(yùn)營商轉(zhuǎn)型或者是抵御各種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用沖擊的手段之一，IMS其實(shí)也是在借鑒互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計(jì)思路，將互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)方式拿到電信網(wǎng)中來。目前來看，在IMS業(yè)務(wù)平臺上所開展的最主要的業(yè)務(wù)為：VoIP、一鍵通和即時(shí)消息等三大類業(yè)務(wù)。事實(shí)上，國外固網(wǎng)或移動(dòng)運(yùn)營商也正是受到了Skype等IP語音業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)而對IMS所能夠帶來的可管理可運(yùn)營的業(yè)務(wù)備加青睞。一位業(yè)內(nèi)專家形象地說道，其實(shí)IMS所能實(shí)現(xiàn)的功能，都可以通過我們最常用的聊天軟件QQ來實(shí)現(xiàn)，只是質(zhì)量保證不同罷了。
雖然，IMS在未來的成熟期內(nèi)可能會給運(yùn)營商，給用戶帶來豐富的業(yè)務(wù)，但是當(dāng)前IMS仍然處于一種初級化的生存狀態(tài)，基于視頻流的業(yè)務(wù)功能仍尚需完善。此過程絕非一日之功，我們可以觀察到歐美的電信運(yùn)營商往往是在取代傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)或者新建IP化、分組化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)采用IMS架構(gòu)，也就是說，在電信網(wǎng)向分組化轉(zhuǎn)變沒有形成良好的基礎(chǔ)時(shí)，IMS仍然不會體現(xiàn)出其強(qiáng)大的業(yè)務(wù)支撐能力。所以，許多運(yùn)營商將IMS的引入期限排在了NGN的演進(jìn)路線之后，也是出于這種考慮。
不過，IMS的應(yīng)用平臺所包括的并非網(wǎng)絡(luò)一側(cè)，終端與設(shè)備的配套和完善也至關(guān)重要。中國聯(lián)通技術(shù)部標(biāo)準(zhǔn)管理處王君珂告訴記者，目前IMS網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在QoS、安全以及VCC等方面尚需完善，各個(gè)廠家也缺乏相應(yīng)的產(chǎn)品支持；另一方面，王君珂還認(rèn)為，能夠很好地支持IMS的終端產(chǎn)品也很缺乏。終端廠商為IMS定制的終端還較少，目前大多數(shù)的終端主要限于非實(shí)時(shí)、準(zhǔn)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)，多數(shù)IMS移動(dòng)終端仍無法支持標(biāo)準(zhǔn)的IMS鑒權(quán)加密。IMS增值業(yè)務(wù)層面的接口也遠(yuǎn)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化水平，使得不同廠家的終端與業(yè)務(wù)互通存在困難，這些問題的存在也造成了IMS的業(yè)務(wù)顯得不成熟。
標(biāo)準(zhǔn)未定 理念先行
不過，許多業(yè)界人士認(rèn)為，盡管目前來看IMS平臺上的業(yè)務(wù)遠(yuǎn)沒有達(dá)到豐富多彩的階段，但是IMS帶給運(yùn)營商的價(jià)值也許不是單單從業(yè)務(wù)上能夠體現(xiàn)出來。中興通訊中心研究院IMS產(chǎn)品總工符濤在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示，對一項(xiàng)新技術(shù)，單純從該技術(shù)是否能引入新的業(yè)務(wù)來判斷其趨勢和優(yōu)劣是有失公平的。一項(xiàng)技術(shù)的引入驅(qū)動(dòng)力有很多，對IMS而言，來自運(yùn)營商的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力(降低成本，提供業(yè)務(wù)提供能力，面對因特網(wǎng)競爭)也很強(qiáng)。
他還表示，多媒體業(yè)務(wù)提供也是IMS的一個(gè)重要驅(qū)動(dòng)力，但從承載網(wǎng)、終端、無線接入帶寬以及最本質(zhì)的用戶的業(yè)務(wù)需求還不強(qiáng)烈，幾方面限制了IMS目前的業(yè)務(wù)多樣性。但從長遠(yuǎn)來看，IMS確實(shí)是非常適合多媒體業(yè)務(wù)環(huán)境的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所所長劉多也認(rèn)為，IMS的價(jià)值是提供了一個(gè)理念，其構(gòu)架上能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)的接入無關(guān)性，國際上運(yùn)營商已經(jīng)在IMS平臺上應(yīng)用業(yè)務(wù)，其實(shí)這是IMS的部分理念已經(jīng)滲透或?qū)嵤┑剿麄兙W(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的表現(xiàn)。
從國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的工作來看，IMS標(biāo)準(zhǔn)的主要推動(dòng)組織之一3GPP目前雖已經(jīng)完成了Release5、Release6的標(biāo)準(zhǔn)制定工作，而牽涉到固網(wǎng)在IMS平臺上接入的Release7正在進(jìn)行過程當(dāng)中�？梢哉f，IMS的標(biāo)準(zhǔn)化還有許多工作未完成。但是目前我們看到許多通信設(shè)備廠商都已經(jīng)開始在推出基于IMS核心思想的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架，并且有相當(dāng)一部分構(gòu)架體系都已經(jīng)應(yīng)用到運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)中了。
引入IMS同時(shí)引入互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)？
當(dāng)前商用或者正在建設(shè)的許多基于IMS構(gòu)架的網(wǎng)絡(luò)并未完全遵循著國際標(biāo)準(zhǔn)化組織所嚴(yán)格規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)展，這一方面反映了運(yùn)營商在選擇業(yè)務(wù)提供的時(shí)候有所取舍，也就是說運(yùn)營商對網(wǎng)絡(luò)的需求也進(jìn)入一個(gè)訂制的選擇的時(shí)代；另一方面也體現(xiàn)了以設(shè)備廠商和市場經(jīng)濟(jì)所推動(dòng)的先入為主的現(xiàn)象。
符濤認(rèn)為，從當(dāng)前的許多IMS商用部署來看，IMS的網(wǎng)絡(luò)很可能會有很多定制的成分，但基本的互通性是必須要保證的，也就是不能違背國際標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于互通方面的基本約定。對于中國固網(wǎng)環(huán)境，符濤表示目前固網(wǎng)正在向基于軟交換的固網(wǎng)3G發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)向全I(xiàn)P承載方向發(fā)展，用戶數(shù)據(jù)和交換分離，具備了更靈活的業(yè)務(wù)提供能力，而IMS必定會在全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)中得到廣泛應(yīng)用，但是從目前看沒有迫切引入IMS業(yè)務(wù)平臺的需求。
總之，IMS的初級市場已經(jīng)開始啟動(dòng)，這種啟動(dòng)并沒有一個(gè)像傳統(tǒng)電信設(shè)備市場那樣嚴(yán)格的清晰的發(fā)展線條，而運(yùn)營商的差異化需求以及設(shè)備商的設(shè)計(jì)理念在推動(dòng)著市場的前進(jìn)，這一點(diǎn)恰恰類似當(dāng)初的互聯(lián)網(wǎng)模型也沒有嚴(yán)格按國際標(biāo)準(zhǔn)所設(shè)定的7層協(xié)議走一樣，也許電信在引入了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)理念的同時(shí)也在引入互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)與市場模型。
中國電信：網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)目標(biāo)是IMS
作為基于IP技術(shù)的IMS而言，移動(dòng)運(yùn)營商的大規(guī)模部署將有利于抵制來自新興運(yùn)營商在IP電話領(lǐng)域的威脅。對固網(wǎng)運(yùn)營商而言，則是它們利用IMS進(jìn)入移動(dòng)通信領(lǐng)域的最好的機(jī)會。由于固網(wǎng)運(yùn)營商的業(yè)務(wù)開展和收入增長的壓力要遠(yuǎn)大于移動(dòng)運(yùn)營商，所以中國電信和中國網(wǎng)通都會不遺余力地發(fā)展IMS，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)融合，目的是尋求新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)和為向三網(wǎng)融合的過渡做準(zhǔn)備。但是對于中國電信和中國網(wǎng)通來說，拿到移動(dòng)牌照后，如何與傳統(tǒng)的移動(dòng)運(yùn)營商在業(yè)務(wù)上實(shí)現(xiàn)競爭將是關(guān)鍵問題。就目前IMS的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展來看，IMS在融合固網(wǎng)方面的技術(shù)還不成熟，固網(wǎng)運(yùn)營商在獲得移動(dòng)牌照后，也會階段性地引入軟交換并過渡到IMS，這樣既避免了當(dāng)前IMS技術(shù)不成熟帶來的問題，又使投資相對下降。
而關(guān)于軟交換和IMS，中國電信總工程師韋樂平認(rèn)為，軟交換采取主從控制方式，是全網(wǎng)智能和控制中心，主要關(guān)注具體設(shè)備形態(tài)、功能、協(xié)議，全面提供PSTN相關(guān)業(yè)務(wù)和簡單的SIP業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)體系與接入方式相關(guān)，固定和移動(dòng)不同；IMS則結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)和電信，終端和業(yè)務(wù)層是網(wǎng)絡(luò)的兩大智能中心，更關(guān)注邏輯網(wǎng)結(jié)構(gòu)和功能、控制層統(tǒng)一架構(gòu)，尚不能完全支持PSTN業(yè)務(wù)，主要提供基于SIP的寬帶多媒體業(yè)務(wù)，與接入無關(guān)。對此，韋樂平提出：軟交換為初級階段，IMS為目標(biāo)架構(gòu)，中國電信將采用重疊網(wǎng)方式引入IMS，以互通方式長期共存，從長遠(yuǎn)看，IMS會融合軟交換。
關(guān)于FMC和IMS的關(guān)系，韋樂平認(rèn)為，IMS是基于SIP的，與接入無關(guān)，無疑是最理想完美的FMC最終解決方案。但是，基于IMS的融合方案是基于一個(gè)新的NGN的解決方案，而不是基于現(xiàn)網(wǎng)的解決方案，需要等到TISPAN標(biāo)準(zhǔn)的完善；真正的全業(yè)務(wù)融合還需要等到3G上的主流話音業(yè)務(wù)從CS域遷移到PS域，成為VoIP后才會實(shí)現(xiàn)。基于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)適度改造和融合終端的FMC無須等待IMS引入，現(xiàn)在就可以做，可以先基于PHS，然后藍(lán)牙，再基于Wi-Fi和WiMax。
對于IMS，中國電信股份有限公司技術(shù)部高級業(yè)務(wù)經(jīng)理吳彤認(rèn)為有幾個(gè)研究的關(guān)鍵點(diǎn)：IMS是為3G的IMS域用戶和固定寬帶用戶提供業(yè)務(wù)的統(tǒng)一的融合的網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營商應(yīng)分析對IMS網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)需求和應(yīng)用場景，及早確定網(wǎng)絡(luò)需具備的能力；IMS是基于SIP和DLAMETER協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)針對業(yè)務(wù)需求和應(yīng)用場景明確對協(xié)議的統(tǒng)一的要求；IMS的組網(wǎng)是IMS功能架構(gòu)的一種實(shí)現(xiàn)方式，運(yùn)營商應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀和業(yè)務(wù)需求確定組網(wǎng)方案；運(yùn)營商在考慮IMS網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以前，要明確IMS引入的策略和網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的方式。 (青 文)
中國聯(lián)通：IMS可緩解投資壓力
中國聯(lián)通技術(shù)部標(biāo)準(zhǔn)處理 王君珂
對于移動(dòng)運(yùn)營商來說，IMS提供移動(dòng)IP多媒體業(yè)務(wù)的支持平臺，并使運(yùn)營商能夠靈活定制多媒體業(yè)務(wù)并快速推向市場，同時(shí)保證對業(yè)務(wù)的有效管理和控制。對于移動(dòng)和固定綜合運(yùn)營商來說，IMS無疑是提供整體的固定移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)融合(FMC)的最佳解決方案，可以為用戶提供獨(dú)立于接入網(wǎng)絡(luò)的融合業(yè)務(wù)，提高網(wǎng)絡(luò)競爭力。IMS當(dāng)前的確體現(xiàn)了運(yùn)營商的需求，是當(dāng)前運(yùn)營商所期望的理想網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
當(dāng)前，IMS網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中核心設(shè)備的核心功能已基本成熟，可滿足建立試驗(yàn)局要求。而其不成熟之處，也并不妨礙建立試驗(yàn)局以對IMS的業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)融合能力進(jìn)行驗(yàn)證甚至小規(guī)模試商用，所以歐美等運(yùn)營商已經(jīng)開始逐步開始了部署IMS的腳步。
結(jié)合中國聯(lián)通當(dāng)前的實(shí)際情況，我們可以看到，聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)復(fù)雜，移動(dòng)網(wǎng)方面不僅有GSM網(wǎng)，還有CDMA/1X；固網(wǎng)方面也擁有PSTN網(wǎng)、VoIP網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)。這種狀況給中國聯(lián)通造成了許多困難，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先是網(wǎng)絡(luò)投資的壓力，我們需要考慮多種網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)問題。其次，多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營也帶來了較高的維護(hù)成本，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，分類維護(hù)的話，成本就會加大；第三，造成了業(yè)務(wù)開放性不強(qiáng)，傳統(tǒng)的垂直網(wǎng)絡(luò)不利于捆綁業(yè)務(wù)，并影響業(yè)務(wù)間的互通�？傊W(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀帶給我們兩大困擾，首先是我們會考慮公司的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是否存在投資浪費(fèi)的可能，其次是影響到業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)模式是否能滿足市場發(fā)展需求。而IMS的出現(xiàn)則能夠解決這些問題。
當(dāng)前，聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)的整體演進(jìn)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)，生成豐富的業(yè)務(wù)，現(xiàn)階段我們會考慮向全I(xiàn)P的IMS網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變；而演進(jìn)過程上，則會選擇從網(wǎng)絡(luò)骨干層開始改造，并向匯聚層以及邊緣層延伸；在技術(shù)路線上則選擇IP化、扁平化以及寬帶化的思路。
在此過程中，我們應(yīng)該關(guān)心的問題是IMS對C網(wǎng)和固網(wǎng)的接入支持能力、統(tǒng)一新業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及如何組建一個(gè)“可運(yùn)營、可管理”的下一代網(wǎng)絡(luò)。值得注意的是，在部署網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，終端的成熟度也會影響到用戶業(yè)務(wù)的感受。目前來看，IMS終端的成熟度并不理想，尚需進(jìn)一步改進(jìn)。雖然當(dāng)前的一些終端可配合并支持IMS試驗(yàn)網(wǎng)的部署，也可為客戶提供一定的業(yè)務(wù)體驗(yàn)，但終端本身的能力和實(shí)現(xiàn)方式有限，相關(guān)安全問題也未得到很好地解決。
中國電子報(bào)
相關(guān)鏈接: