THEM2模型下的呼叫中心工作設(shè)計(下)
豐祖軍 2007/04/12
工作設(shè)計的步驟
呼叫中心的工作設(shè)計,始于知道呼叫中心工作要交付的最終產(chǎn)品(end products)。一個呼叫中心要向企業(yè)交付的最終產(chǎn)品是什么?這個關(guān)鍵問題的答案來自于——也只能來自于——企業(yè)的市場戰(zhàn)略。任何其他的來源,無論是冠以各種名目的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),掛著各種頭銜和稱謂的“大師”,還是“融入主流文明”的誘惑,都只能給企業(yè)帶來浪費、混亂和挫敗感。
所以,企業(yè)的整體市場戰(zhàn)略,決定了呼叫中心作為企業(yè)中承擔(dān)客戶互動職能的器官,向企業(yè)交付的最終產(chǎn)品是銷售還是服務(wù),抑或二者之間的某種的結(jié)合。如果是服務(wù),要求怎樣的服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量?質(zhì)量如何定義?如果是銷售,應(yīng)達(dá)到怎樣的銷售目標(biāo)?是發(fā)掘新客戶、開拓新市場,還是對現(xiàn)有客戶進(jìn)行交叉銷售和升級銷售?……
在THEM2模型中,這些問題的回答屬于“戰(zhàn)略管理”的范疇。然而,即使按照THEM2模型提供的思路和方法,呼叫中心最終產(chǎn)品的確定也是具有難度、需要承擔(dān)風(fēng)險、而且總是富有爭議的。
令人欣慰的是,確定了呼叫中心要向企業(yè)交付的最終產(chǎn)品(請注意:產(chǎn)品是復(fù)數(shù))之后,亦即呼叫中心的任務(wù)界定之后,如何完成任務(wù)是有很可靠的原則可以依循的,這就是已有大約120年歷史的科學(xué)管理原則。
按照科學(xué)管理原則,呼叫中心的工作設(shè)計可分成以下四個方面來考慮:
分析:為了交付最終產(chǎn)品,呼叫中心管理者需要知道必須完成哪些具體的操作(如人員招聘、培訓(xùn)、班次安排、電話受理、升級等)?它們之間的時間序列和邏輯關(guān)系是怎樣的?這些單個操作各自要達(dá)到怎樣的要求?這個過程主要是智力和系統(tǒng)方法的運(yùn)用,當(dāng)然經(jīng)驗也可能有幫助(然而,經(jīng)驗——“我們一直以來都是這樣做的”——也可能阻礙對工作進(jìn)行系統(tǒng)的分析)。
綜合:這些具體的操作如何構(gòu)成一個相互吻合的整體流程(這個整體流程的輸出物就是呼叫中心向企業(yè)交付的最終產(chǎn)品)?
控制:在整體流程,以及組成整體流程的各個子流程中,要設(shè)置各種控制機(jī)制,以控制流程和子流程的進(jìn)展方向、數(shù)量與質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)以及例外情形。如服務(wù)水平的監(jiān)測和它低于某個閥值時的應(yīng)對措施,員工日程遵守度的跟蹤與顯示,呼叫監(jiān)聽與反饋,客戶滿意度調(diào)查等。
工具:最后,應(yīng)當(dāng)配備恰當(dāng)?shù)墓ぞ。比如是否需要WFM軟件輔助排班?需要怎樣的錄音監(jiān)聽系統(tǒng)?以及CTI系統(tǒng)、CRM工具、電話、耳機(jī)方面的考慮等。
需要注意,第一個步驟——分析,首先是把呼叫中心工作的整體流程劃分為一些具體的操作單元,這些操作單元的劃分以易于培訓(xùn)和掌握為主要準(zhǔn)則,但它們并不自動成為呼叫中心的各個“工作崗位(jobs)”。一個工作崗位可能包括一個或多個這樣的操作單元,但它們的培訓(xùn)、質(zhì)量及數(shù)量要求、完成它所需的工具,都是各自分開的。對于一個處于某個崗位上的工作者來說,每一個操作單元需要特定的培訓(xùn)、有特定的要求、以特定的工具完成,但他所在的崗位卻可能需要完成多個這樣的操作單元。
也就是說,工作崗位(job)由操作單元組成,而呼叫中心的整體流程由各個工作崗位組成。工作設(shè)計的目標(biāo)是盡量使得這些工作崗位富有激勵性。
JCM體現(xiàn)在工作設(shè)計的步驟中
在呼叫中心工作設(shè)計的每一個步驟中,JCM(工作特征模型)的每一個維度都應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇紤],以確保所設(shè)計出來的工作崗位內(nèi)涵了盡可能多的激勵因素。以下表格列出了在呼叫中心工作設(shè)計的各個步驟,哪些JCM維度具有更大的相關(guān)性。
步驟 |
技能多樣性 (Skill variety) |
任務(wù)可辨性 (Task identity) |
任務(wù)重要性 (Task significance) |
自主性 (Autonomy) |
反饋 (Feedback) |
分析(Analysis) |
A-SV |
A-TI |
A-TS |
||
綜合(Synthesis) |
S-TI |
||||
控制(Control) |
C-A |
C-F |
|||
工具(Tools) |
T-SV |
T-A |
T-F |
以上表格中有字母組合占據(jù)的單元格,代表相應(yīng)的JCM維度在工作設(shè)計的這個具體步驟上應(yīng)當(dāng)?shù)玫街攸c考慮,如:
A-SV: 把整體流程分解為單個的工作任務(wù)時,這些任務(wù)是否要求坐席員以及支持團(tuán)隊具備一定多樣化的技能,而不是把他們當(dāng)成僅僅是IT系統(tǒng)的一部分?
A-TI: 針對分解而成的工作任務(wù),其他人是否能夠把該任務(wù)完成的優(yōu)劣程度與承擔(dān)該任務(wù)的工作者的努力程度聯(lián)系起來?
A-TS: 每一個分解而成的工作任務(wù),對于團(tuán)隊、公司、客戶、甚至社會是否具有某種重要性?記住,重要性是一種感知(perception),而不是現(xiàn)實(reality)。
S-TI: 這些工作任務(wù)按照邏輯與時間序列組合到一起,成為呼叫中心運(yùn)營的子流程以及整體流程時,這些子流程以及整體流程的表現(xiàn)情況,在多大程度上仍可追溯到單個任務(wù)承擔(dān)者的工作成效?
C-F: 坐席員/一線管理者能夠盡可能及時地得知他們的績效情況(如日程遵守度、質(zhì)量分值、銷售量等)嗎?反饋是以何種方式(如一對一溝通、公共告示板、小組會議等)提供的?
T-SV: 呼叫中心的各項任務(wù)需要怎樣的工具來完成?哪些工具能夠提升工作效率和管理成效,然而不會把工作者降格為工具和技術(shù)的奴隸?
……
結(jié)束語
雙因素模型與工作特征模型結(jié)合起來,為呼叫中心的工作設(shè)計提供了有用的指引。這種指引的方向是使得呼叫中心管理者背離這樣一些實踐:要么視呼叫中心的工作為理所當(dāng)然的單調(diào)、不重要、壓力大,從而依仗各種心理工具與面試技巧試圖篩選出“適合”這種工作的超人(請注意,本文并不否認(rèn)恰當(dāng)?shù)娜藛T篩選與工作績效的關(guān)系,只是警告對篩選的效果懷有這樣極端的期望是不實際的),或者通過某種神奇的手段,把一些正常的人塑造成這樣的超人;要么通過對“保健因素”下功夫,試圖達(dá)到激勵的效果。
呼叫中心的工作,可以通過恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計(分析、綜合、控制方式和工具的選擇),使得一項工作崗位考慮到盡量多的JCM維度(技能多樣性、任務(wù)可辨性、任務(wù)重要性、自主性、反饋),從而使得工作內(nèi)在地包含盡量多的激勵因素。
本文試圖把呼叫中心工作設(shè)計的基本假定與邏輯脈絡(luò)盡量講述清楚,卻不能確保照此操作的呼叫中心管理者一定能把工作設(shè)計這項工作進(jìn)行得很好。也就是說,他所設(shè)計出的呼叫中心工作崗位可能具有很好的激勵性,也可能激勵性不佳,甚至可能仍然難改單調(diào)、枯燥、令人壓抑的狀況。
這是情理之中的,因為使得上述工作設(shè)計原則發(fā)揮效力的一個重大變量,是呼叫中心管理者對呼叫中心本身、呼叫中心工作者的理解程度,亦即對于以下這些問題的回答:
呼叫中心的工作機(jī)理是什么?有哪些驅(qū)動因素?
呼叫中心有哪些獨特性?它們對于管理者意味著什么?
……
引用彼得•德魯克的一句話作為本文的結(jié)束語:“我們對工作本身理解越透徹,我們就越能給予工作者更多的自由!
(豐祖軍是代表亞洲最高水平的客戶互動管理咨詢機(jī)構(gòu)Sagatori中國區(qū)咨詢合伙人,本文觀點為豐祖軍在2006年新加坡呼叫中心年度峰會上的演講內(nèi)容,有興趣的讀者可以參看豐祖軍的白皮書:Motivating
Agents)
豐祖軍聯(lián)系方式:feng.zujun@sagatori.com
作者獨家提供CTI論壇稿件,其他媒體謝絕轉(zhuǎn)載.
THEM2方法的幾點說明 2008-03-05 |
THEM2觀點:來點“工作場所民主” 2007-08-13 |
THEM2觀點:呼叫中心不相信6西格瑪 2007-08-08 |
呼叫中心向IT部門學(xué)什么? 2007-05-15 |
葛賽文:呼叫中心的平衡演進(jìn)與能力突破 2007-04-25 |