呼叫中心人資優(yōu)化藏寶圖-黃金(排班效益)
資深顧問陳燕秋 2010/02/09
好的班表如黃金般珍貴
黃金;延展性最高的金屬,工業(yè)價值、保值性及裝飾價值毋需多言,在呼叫中心,班表是一切活動的基礎(chǔ),但無論是人工排班或機器排班,要排出好的班表如同在礦坑里挖金,有時是可遇不可求的。
要排出好的班表,最基本的,需要有合理的話務(wù)量預(yù)測,如同金礦開采之前必要的藏金量探勘。而多樣且具有時間彈性的班別設(shè)計則是能否排出好班表的關(guān)鍵。除了基于預(yù)測的服務(wù)水平目標所估算的人力需求,必須盡量滿足之外,好的班表有許多的面向值得探討,例如不得違反勞動法規(guī)、人力成本最小化及指派班別及休假的公平性等復(fù)雜的限制條件與特殊因素。市場上國外的排班軟件大都是以周為單位,然而月排班系統(tǒng)才是符合中國國情的排班系統(tǒng)。
月排無疑對機器是個極大的挑戰(zhàn),特別是以最佳化演算法求解更佳班表的過程,就像在水中濾除大量沒有價值的砂礫試圖淘取黃金一樣,解空間中只存在少數(shù)的合理解,而合理解中可以被辨識為好的解更是稀少,因此目前市場上能夠真正做到月排的排班引擎并不多見。此外;人腦當然無法進行大量的數(shù)學運算,人工排班的方式無法有效估算多技能狀態(tài)下的人力與服務(wù)水平估算,但人腦比機器有更好的圖形辨識與空間組合能力,因此即使是搭配機器排班,通常仍需要人工調(diào)整出更符合多個面向的班表。因此;呼叫中心可先導(dǎo)入電子化的班務(wù)調(diào)度及現(xiàn)場管理系統(tǒng),其次再思考是否導(dǎo)入排班引擎。
衡量班表好壞的面向
回到主題;何謂好的班表?可以從多重的面向來衡量,各個面向相互牽動。筆者將影響班表好壞的因素依照效益、人性、成本、管理四個屬性來探討,簡單地整理出下表:
班表好壞的衡量面向 |
效益 |
人性 | 成本 | 管理 |
預(yù)測所需人力與排定人力之擬合度(亦即Service Level的離散) | ▲ | ▲▼ | ▲ | |
服務(wù)隊列的最小值機人力是否被滿足 | ▲▼ | ▲▼ | ||
員對被安排的各類班別長度與次數(shù)的滿意度 | ▼ | ▲ | ▲ | |
人員對班表作息連貫性的滿意度 | ▼ | ▲ | ▲ | |
人員對排定休假日期的滿意程度(當期跟累計) |
▼ | ▲ | ||
預(yù)選休假年假的開放程度 | ▼ | ▲ | ▼ | |
人員對上班時段的滿意度 | ▲ | ▲ | ▲ | |
人員對排定休假日分布的滿意度 | ▼ | ▲ | ||
小休(離線) 之合理間隔 | ▼ | ▲ | ||
班務(wù)結(jié)束后的保障休息時間是否足夠 | ▼ | ▲ | ||
人員最大最小工時限制 是否滿足 | ▲▼ | ▲ | ▲▼ | ▲ |
連續(xù)工作日數(shù)與連續(xù)休假日數(shù)的限制是否滿足 | ▼ | ▲ | ||
同組同期上班天數(shù)相同 | ▲ | ▲ | ||
同組同休假日 | ▼ | ▲ | ▲ | |
同組班表時間重疊百分比 | ▼ | ▲ | ▲ | |
預(yù)先安排會議面談或教育訓練事件 | ▲ | ▲ | ▲ | |
資深人員的班表滿意度優(yōu)于資淺人員 | ▼ | ▲ | ▼ | |
人員技能熟練度的細化程度 | ▲ | ▲ | ▲ | |
分時人力限制(席位總限制數(shù)) | ▲ |
圖例:▲:表示提高 ▼:表示降低 ▲▼:表示可能高也可能低
上述面向是筆者初步的分析所得,什么是好班各呼叫中心可依照營運的重點,來衡量各個面向的滿足程度,各面相所其關(guān)注的重點但也皆非毫無關(guān)聯(lián)。隨著呼叫中心的迅速發(fā)展,人力成本與員工意識抬頭,人性化的議題也逐漸受到重視,沿用傳統(tǒng)的人工排班,顯然已無法同時滿足多項的需求,若借助排班系統(tǒng),可按照公司營運目標定制多面相的計分權(quán)重,排出實用的好班,提升營運績效。
Grandsys成功秘笈:
CTI論壇編輯整理
呼叫中心人資優(yōu)化藏寶圖-翡翠(遵時率) 2010-02-09 |
呼叫中心人資優(yōu)化藏寶圖-珍珠(代換班效益) 2010-02-09 |
CRM對電話行銷行業(yè)的重要性 2010-02-05 |
呼叫中心座席員3A管理 2010-02-04 |
呼叫中心里的沉默巨人:錄音系統(tǒng) 2010-02-04 |