融合計(jì)費(fèi)并非全業(yè)務(wù)支撐的全部
2008/11/11
全業(yè)務(wù)來(lái)了,運(yùn)營(yíng)商準(zhǔn)備好了嗎?對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商如何做好全業(yè)務(wù)的問(wèn)題,各路廠商已經(jīng)躍躍欲試,想趁著目前重組初期運(yùn)營(yíng)商思考和規(guī)劃的時(shí)間,給出各種聰明的解決方案,使自己的相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)獲得運(yùn)營(yíng)商的青睞。 除了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商在加大對(duì)IMS的宣傳力度外,支撐軟件廠商和IT咨詢廠商也開(kāi)始高調(diào)宣傳自己的融合計(jì)費(fèi)和SDP等軟件產(chǎn)品;此外,終端廠商正在醞釀新的策略,力求將全業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)全收攏到終端上來(lái),其中,不乏一些領(lǐng)軍廠商在做這樣的努力。
目前看來(lái),業(yè)界主流廠商所倡導(dǎo)的融合主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)融合、業(yè)務(wù)融合、終端融合三個(gè)層面。其中,網(wǎng)絡(luò)融合可以經(jīng)由電信設(shè)備制造商的IMS等解決方案實(shí)現(xiàn),而業(yè)務(wù)融合可以通過(guò)IT廠商的SDP等產(chǎn)品實(shí)現(xiàn);另外,終端融合則可能會(huì)由像iPhone這種產(chǎn)業(yè)鏈新核心來(lái)主導(dǎo)。
各融合手段相輔相成
廠商的熱情和愿景固然值得業(yè)界贊許,但運(yùn)營(yíng)商有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。中國(guó)移動(dòng)業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)部規(guī)劃建設(shè)處副經(jīng)理寧宇在不久前《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》舉辦的“融合計(jì)費(fèi)研討會(huì)”上指出,網(wǎng)絡(luò)層面、業(yè)務(wù)層面的融合是運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)可以選擇或綜合應(yīng)用的手段,終端層面的融合則是未來(lái)運(yùn)營(yíng)商在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方面的競(jìng)爭(zhēng)者,主導(dǎo)者不是運(yùn)營(yíng)商;運(yùn)營(yíng)商真正關(guān)注的,不是通過(guò)某幾種產(chǎn)品和技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù),而是在運(yùn)營(yíng)的層面具備全業(yè)務(wù)提供和運(yùn)營(yíng)的能力。
運(yùn)營(yíng)層面的融合,是統(tǒng)領(lǐng)所有服務(wù)于全業(yè)務(wù)的技術(shù)手段的最高主導(dǎo)目的。寧宇為業(yè)界強(qiáng)調(diào)了“運(yùn)營(yíng)”與“能力”二字,他認(rèn)為,運(yùn)營(yíng)商的創(chuàng)新能力不能全部來(lái)自于供應(yīng)商,為了在全業(yè)務(wù)時(shí)代形成并保持自己的差異化競(jìng)爭(zhēng)力,運(yùn)營(yíng)商在與設(shè)備廠商、軟件廠商合作或者支撐能力增長(zhǎng)的同時(shí),應(yīng)該以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,從整個(gè)運(yùn)營(yíng)融合的角度去推動(dòng)運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)時(shí)代自身業(yè)務(wù)需求、業(yè)務(wù)流程的融合。
基于這樣的觀點(diǎn),在“融合計(jì)費(fèi)研討會(huì)”上,寧宇與來(lái)自IBM、惠普、微軟、Amdocs、神州數(shù)碼思特奇、中興軟創(chuàng)、康維的專家做了深入、細(xì)致的交流,對(duì)目前業(yè)界熱議的融合計(jì)費(fèi)進(jìn)行探討。
事實(shí)上,由于電信重組,2008年成了業(yè)界對(duì)“融合計(jì)費(fèi)”的討論持續(xù)升溫的一年,多個(gè)媒體均主辦過(guò)業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)演進(jìn)相關(guān)的論壇,“融合計(jì)費(fèi)”被認(rèn)為是決定重組后全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)成敗的利器。而在本次《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》舉辦的“融合計(jì)費(fèi)研討會(huì)”上,專家們似乎把目光放得更為長(zhǎng)遠(yuǎn),態(tài)度也更為客觀、理性。會(huì)議討論認(rèn)為,融合計(jì)費(fèi)不等于全業(yè)務(wù)支撐能力,更不等于全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)能力;當(dāng)前運(yùn)營(yíng)商正站在全業(yè)務(wù)時(shí)代開(kāi)啟的里程碑旁,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考和規(guī)劃的,其實(shí)是應(yīng)對(duì)未來(lái)商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)壓力的運(yùn)營(yíng)之道。
木桶原理
計(jì)費(fèi)是運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)中的一個(gè)部分,融合計(jì)費(fèi)能力是全業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)的基礎(chǔ)能力之一。盡管融合計(jì)費(fèi)在字面上與全業(yè)務(wù)關(guān)系最緊密,但并不意味著只要做好融合計(jì)費(fèi)就能建成全業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng),融合計(jì)費(fèi)也不盡然是當(dāng)前每個(gè)運(yùn)營(yíng)商首先就應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題。
融合計(jì)費(fèi)與全業(yè)務(wù)支撐的關(guān)系很容易理解。如果把融合計(jì)費(fèi)能力比作一個(gè)點(diǎn),那么全業(yè)務(wù)支撐能力就是一個(gè)立方體。除了計(jì)費(fèi)能力面向全業(yè)務(wù)支撐的演進(jìn)外,賬務(wù)、結(jié)算、客服、合作伙伴管理、服務(wù)開(kāi)通、經(jīng)營(yíng)分析等等都需要提升各自的能力以應(yīng)對(duì)全業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)。
也許有人會(huì)問(wèn),某一項(xiàng)支撐能力的突出,難道不能為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)相應(yīng)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)嗎?研討會(huì)上專家們對(duì)此給出了否定的答案,有專家用木桶理論生動(dòng)地比照了融合計(jì)費(fèi)與支撐系統(tǒng)整體能力的關(guān)系。按照木桶理論,決定木桶容納能力的是短板而不是長(zhǎng)板;同理,由于運(yùn)營(yíng)商在產(chǎn)業(yè)鏈中是以整體的運(yùn)營(yíng)能力來(lái)贏得客戶和合作伙伴的,即使建設(shè)了能力強(qiáng)大的計(jì)費(fèi)系統(tǒng),如果其他方面的能力落后,依然會(huì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)。支撐系統(tǒng)的建設(shè)應(yīng)當(dāng)注重整體規(guī)劃,均衡兼顧發(fā)展各個(gè)子系統(tǒng)、子能力,避免出現(xiàn)短板。
產(chǎn)業(yè)變革引發(fā)計(jì)費(fèi)創(chuàng)新
此外,單就融合計(jì)費(fèi)能力來(lái)說(shuō),運(yùn)營(yíng)商也將面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的挑戰(zhàn)。實(shí)際上,在不同階段,不同運(yùn)營(yíng)商和廠商對(duì)融合計(jì)費(fèi)的理解都有所不同,F(xiàn)階段業(yè)界所談的融合計(jì)費(fèi),主要關(guān)注對(duì)多業(yè)務(wù)組合計(jì)費(fèi)的支撐,或者關(guān)注對(duì)預(yù)付費(fèi)后付費(fèi)的靈活支撐及相關(guān)的信用控制能力;但從未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,由于商業(yè)模式的變化,融合計(jì)費(fèi)需要處理更為復(fù)雜的情況。在研討會(huì)上有專家指出,未來(lái)運(yùn)營(yíng)商的計(jì)費(fèi)能力演講要重點(diǎn)多價(jià)值鏈的計(jì)費(fèi)融合,以及后向收費(fèi)和前向收費(fèi)融合引發(fā)的計(jì)費(fèi)融合。
事實(shí)上,在3G與全業(yè)務(wù)時(shí)代,價(jià)值鏈將進(jìn)一步增長(zhǎng)增多。在多級(jí)的產(chǎn)業(yè)鏈中,電信運(yùn)營(yíng)商處在重要的中間位置,既要對(duì)前端用戶如SP等進(jìn)行計(jì)費(fèi),又要對(duì)后端合作伙伴如CP等進(jìn)行結(jié)算。未來(lái)產(chǎn)業(yè)中的價(jià)值鏈會(huì)越來(lái)越復(fù)雜,運(yùn)營(yíng)商可能同時(shí)身處多個(gè)價(jià)值鏈,扮演不同角色,因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮多價(jià)值鏈的計(jì)費(fèi)融合。
與會(huì)者還認(rèn)為,在3G與全業(yè)務(wù)時(shí)代,客戶的概念會(huì)變得寬泛。不僅僅只是終端使用者才能被稱為客戶,后端客戶將越來(lái)越多,比如,在運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的電子廣告位上投放廣告的商戶。在現(xiàn)實(shí)中,后向客戶和前向客戶常常出現(xiàn)重疊交叉在一起的情況。一個(gè)客戶可能既是運(yùn)營(yíng)商的前向客戶,也是運(yùn)營(yíng)商的后向客戶。因此,價(jià)值鏈前向計(jì)費(fèi)、后向計(jì)費(fèi)的融合,也將成為未來(lái)計(jì)費(fèi)發(fā)展的一大課題。
通信產(chǎn)業(yè)報(bào)
相關(guān)鏈接: