電信研究院專家：NGN已為新殺手級(jí)應(yīng)用做好準(zhǔn)備

2007/03/30

信產(chǎn)部電信研究院專家作客新浪科技，左起分別為陳育平、續(xù)合元和何寶宏。

　　信產(chǎn)部電信研究院交流中心主任陳育平、通信標(biāo)準(zhǔn)研究所總工程師合元，以及IP與多媒體研究室主任何寶宏將作客新浪，就目前大家關(guān)心的NGN、IPV6和3G的一些熱點(diǎn)問題，與網(wǎng)友進(jìn)行交流。

以下為訪談實(shí)錄：

　　主持人：各位新浪網(wǎng)友，大家好！非常感謝大家進(jìn)入新浪嘉賓聊天室，我們請(qǐng)到的三位電信專家，他們會(huì)就目前大家關(guān)心的問題，NGN、IPV6和3G熱點(diǎn)的問題，以及NGN中國(guó)峰會(huì)的情況，跟各位網(wǎng)友做個(gè)交流。

　　第一位嘉賓是信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院交流中心主任陳育平老師。

　　陳育平：各位網(wǎng)友好。

　　主持人：第二位是信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所總工程師續(xù)合元老師。

　　續(xù)合元：各位網(wǎng)友，下午好！

　　主持人：第三位是信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院IP與多媒體研究室主任何寶宏主任。

　　何寶宏：大家下午好。

　　主持人：還是從陳老師這邊開始，各位給我們網(wǎng)友做一下自我介紹，以及您所關(guān)心的電信熱點(diǎn)。

　　陳育平：應(yīng)該說(shuō)我是和新浪許多網(wǎng)友已經(jīng)比較熟悉，我主要從事通信市場(chǎng)方面的研究，對(duì)于移動(dòng)通信，對(duì)于NGN、3G等一些比較熱門的話題比較關(guān)注。同時(shí)我也希望通過(guò)新浪科技這個(gè)渠道和大家多交流一些，特別是對(duì)于最近的一些中國(guó)的通信市場(chǎng)和政策方面的一些東西，大家進(jìn)行一個(gè)交流和互動(dòng)。

　　主持人：請(qǐng)續(xù)老師做個(gè)簡(jiǎn)單介紹。

　　續(xù)合元：我跟何主任都是屬于電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)所的，我們所主要從事制定電信行業(yè)整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工作的，我主要的專業(yè)是做網(wǎng)絡(luò)交換，那么目前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展目前主要是針對(duì)NGN進(jìn)行研究，所以目前的工作我也是做NGN各個(gè)方面的研究。

　　主持人：請(qǐng)何老師做個(gè)簡(jiǎn)單介紹。

　　何寶宏：我主要從事的是圍繞著IP技術(shù)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)，還有標(biāo)準(zhǔn)的研究，包括IPV6、IPTV，以及其它互聯(lián)網(wǎng)電信一些相關(guān)的問題研究。

　　主持人：很有意思，4月份電信研究院這邊要召開NGN在全球的中國(guó)峰會(huì)，這個(gè)延續(xù)了很多年，效果一直不錯(cuò)，但今年的主題叫“融合創(chuàng)新年”，我想請(qǐng)陳老師先給我們介紹一下，今年為什么會(huì)是這樣一個(gè)主題，為什么把創(chuàng)新提高到跟融合一樣的高度？

　　陳育平：應(yīng)該說(shuō)這已經(jīng)是第四屆NGN高峰論壇了，NGN這個(gè)高峰論壇一直是大家比較關(guān)注的一個(gè)話題，應(yīng)該說(shuō)第一年主要我們從概念來(lái)討論一些問題；第二年我們因?yàn)橛性S多公司已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)實(shí)質(zhì)性的開發(fā)和研究的一個(gè)階段；第三年就有許多公司已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)驗(yàn)和商用化的一個(gè)程度；到了今年，隨著移動(dòng)通信的飛速發(fā)展，移動(dòng)和固定的一個(gè)融合，不管是從網(wǎng)路上的融合、技術(shù)上的融合，還是從業(yè)務(wù)上的融合，都體現(xiàn)出來(lái)一個(gè)整個(gè)大的趨勢(shì)的融合的問題。

　　融合中間如何來(lái)把這些東西做得更好呢，這里面就有一個(gè)創(chuàng)新的問題，如何在融合中間做得更好，使得大家只有創(chuàng)新才有新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，才能使固定和融合如何來(lái)做得更好，所以今年我們希望無(wú)論從網(wǎng)路角度、技術(shù)角度、業(yè)務(wù)角度談如何來(lái)融合，如何來(lái)創(chuàng)新，這樣一個(gè)角度。

　　今年整個(gè)會(huì)議我們也圍繞這個(gè)主題，我們請(qǐng)了各個(gè)方面的非常知名的專家，比如像中國(guó)電信的總工程師韋樂平先生，還有中國(guó)工程院的副院長(zhǎng)鄔賀全院長(zhǎng)，他們對(duì)下一代網(wǎng)絡(luò)如何發(fā)展都有一些獨(dú)特的見解，還有其他的請(qǐng)了侯自強(qiáng)先生，還有各大運(yùn)營(yíng)商的總工和副總工，我們都一塊交流。

　　應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在各個(gè)公司，特別是運(yùn)營(yíng)商對(duì)于如何來(lái)從現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入到新的一個(gè)NGN的網(wǎng)絡(luò)中間，如何演進(jìn)，解決方案是什么，技術(shù)特點(diǎn)是什么等這些都有自己的想法和觀點(diǎn)，大家的路線可能不一樣，而且有些可能很不一樣，所以這些東西都是值得一個(gè)探討和大家進(jìn)行互相交流的，我們希望通過(guò)這個(gè)會(huì)議能夠讓大家有一個(gè)共識(shí)，如何來(lái)做好NGN的建設(shè)和發(fā)展。特別是在中國(guó)這種特定的一個(gè)環(huán)境下，有一部分以前只是搞移動(dòng)的，有一部分只是搞固定的，如何做好這些工作，如何做好這些建設(shè)，大家可以暢所欲言，所以我們請(qǐng)了各個(gè)方面的包括還有開發(fā)商像思科、中興等等國(guó)內(nèi)外比較知名的大企業(yè)，我們都請(qǐng)來(lái)了，特別是研究院我們也是今年把今年主要的，應(yīng)該在NGN方面有非常突出的研究和有貢獻(xiàn)的這些專家，我們也都把陣容組織的非常龐大、級(jí)別非常高。應(yīng)該說(shuō)一會(huì)兒要交流的續(xù)總和何主任都是這方面很知名的專家，所以我們也希望能夠通過(guò)這些活動(dòng)和交流，使得大家能夠更清楚地認(rèn)識(shí)NGN在中國(guó)究竟下一步怎么發(fā)展？

　　主持人：你們兩位怎么看融合，還有今年融合創(chuàng)新的這個(gè)趨勢(shì)？

　　續(xù)合元：談到融合可能這個(gè)概念比較大，大家也聽說(shuō)過(guò)，因?yàn)樯婕暗奖热缯f(shuō)三網(wǎng)融合，涉及到剛才陳主任談到了有固定和移動(dòng)融合，談到三網(wǎng)融合的話，其實(shí)這個(gè)概念也是出現(xiàn)很早了，最早大家認(rèn)識(shí)到，所謂的三網(wǎng)融合主要是指我們的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)和廣電三個(gè)網(wǎng)絡(luò)融合，從這個(gè)字眼上目的是把三個(gè)網(wǎng)絡(luò)融合，但是從最近來(lái)看，要真正實(shí)現(xiàn)未來(lái)的三網(wǎng)融合的話，實(shí)際更多涉及到我們管理部門，涉及到我們這三個(gè)網(wǎng)對(duì)應(yīng)的監(jiān)管部門的一個(gè)調(diào)整或者是機(jī)構(gòu)的改革，但是這個(gè)東西可能從目前來(lái)看，雖然我們國(guó)家也在提三網(wǎng)融合，但是從政府部門好像并沒有提出一個(gè)如何去做，可能目前更多是從技術(shù)上探討這個(gè)問題。

　　所以大家現(xiàn)在想到了，既然技術(shù)上，因?yàn)閺哪壳皝?lái)看的話，分組技術(shù)，特別是IP網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展來(lái)看，實(shí)際上一個(gè)網(wǎng)完全可以承擔(dān)原來(lái)三個(gè)網(wǎng)的技術(shù)的時(shí)候，現(xiàn)在落實(shí)三網(wǎng)融合的意義，我們不管是廣電的角度來(lái)看還是電信的角度來(lái)看，利用各自的網(wǎng)絡(luò)、各自的技術(shù)提供多種業(yè)務(wù)，包括原有的整個(gè)傳統(tǒng)的電信網(wǎng)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，還有廣電的這種傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。這是關(guān)于三網(wǎng)融合。

　　回到整個(gè)電信行業(yè)，涉及到一個(gè)固定和移動(dòng)的融合，固定移動(dòng)融合，它的來(lái)源主要是因?yàn)槟壳皬拇蠹铱吹降恼麄�(gè)信產(chǎn)部的報(bào)表來(lái)看的話，實(shí)際固定網(wǎng)的整個(gè)收入在逐年下降，而移動(dòng)網(wǎng)整個(gè)收入一直在提升，那么真正地將來(lái)電信的發(fā)展，可能大家都看好整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，所以從固定這方面可能就希望，特別是固定運(yùn)營(yíng)商，得到移動(dòng)的拍照的話，能夠把固定和移動(dòng)捆綁起來(lái)，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)，所以出現(xiàn)了移動(dòng)和固定的融合。這是從概念上。

　　主持人：因?yàn)镹GN在中國(guó)的峰會(huì)里面也有一個(gè)很重要的方面，就是談下一代互聯(lián)網(wǎng)的，何老師給我們介紹下一代互聯(lián)網(wǎng)研究的情況包括IPV6的最新的進(jìn)展。

　　何寶宏：好的，中國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)項(xiàng)目主要包括關(guān)于設(shè)備的研發(fā)，網(wǎng)絡(luò)的部署和實(shí)驗(yàn)，以及應(yīng)用實(shí)驗(yàn)三大部分，這三大部分已經(jīng)進(jìn)行了好幾年了，從設(shè)備的研發(fā)來(lái)看，包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，包括路由器、交換機(jī)各種各樣的網(wǎng)關(guān)等等，網(wǎng)絡(luò)這方面來(lái)看，目前的研究和開發(fā)進(jìn)展得比較順利，有很多商品已經(jīng)商用或者用到一些網(wǎng)絡(luò)上。

　　從支持IPV6的終端設(shè)備情況來(lái)看，主要指的是移動(dòng)終端，PC這個(gè)終端不在考慮之內(nèi)，這是IPV6主要由于各個(gè)廠家支持IPV6的理解上可能有一些不同的差異，總體上來(lái)說(shuō)，加上受到市場(chǎng)重要因素的影響，有所進(jìn)展，但是還需要加大這方面的投入力度，跟我們要上3G都有密切的關(guān)系。就網(wǎng)絡(luò)的商用實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，主要是一個(gè)建網(wǎng)的部署問題，這個(gè)做得還是很不錯(cuò)的。

　　第三部分就是關(guān)于應(yīng)用開發(fā)方面，我們開發(fā)了一些繼IPV6的視頻點(diǎn)播，還有IPV6家庭網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，總體上來(lái)說(shuō)是有一些，但是能夠突出地顯現(xiàn)出IPV6所特色的應(yīng)用的，或者說(shuō)創(chuàng)新型的應(yīng)用，總體上來(lái)說(shuō)，還需要加強(qiáng)一些，您剛才提到的，另外就本身IPV6技術(shù)的問題，簡(jiǎn)單地談一下個(gè)人的看法。

　　我們知道IPV6是在上世紀(jì)90年代開始設(shè)計(jì)的，我們知道當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起，它所面臨的主要一些問題，主要是地址短缺和路由表極具龐大的問題，圍繞這個(gè)技術(shù)問題，我們96年推出來(lái)IPV6相關(guān)的一些標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)了十年的發(fā)展，主要我們看到今天的互聯(lián)網(wǎng)面臨的最核心的問題，發(fā)生了變化，我們現(xiàn)在最關(guān)心的是安全問題，安全可信的問題，是質(zhì)量如何保證的問題，是完善商業(yè)模型這方面的問題，也就是說(shuō)所面對(duì)的問題的重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移。技術(shù)所解決最核心的問題，和我們目前面臨的這些直接出現(xiàn)了一定的技術(shù)差距。我們現(xiàn)在所期望的，有了一定的差距，事實(shí)上全球來(lái)看IPV6總體部署和實(shí)驗(yàn)比較遲緩，總體上應(yīng)用還是比較遲緩，因?yàn)闅w結(jié)起來(lái)，最主要解決的就是這個(gè)短缺問題，這個(gè)問題解決的方案很多，實(shí)際上形成了競(jìng)爭(zhēng)性的關(guān)系，而IPV6帶來(lái)的一些好處是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，還有終端用戶不能直接感受到的，一般來(lái)說(shuō)只有設(shè)備制造商才會(huì)感覺到其他的地址解決方案所帶來(lái)的復(fù)雜性。

　　所以導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上有些環(huán)節(jié)實(shí)際上是對(duì)IPV6推廣應(yīng)用的話，缺乏足夠的吸引，導(dǎo)致它的部署和應(yīng)用相對(duì)來(lái)說(shuō)比較遲緩，所以從目前來(lái)看，包括IPF，實(shí)際上對(duì)IPV6協(xié)議仍然在做比較大的修改，或者補(bǔ)充完善，使它力圖能夠滿足我們現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)網(wǎng)所必須擁有的可信，網(wǎng)絡(luò)一定是可信安全的，應(yīng)該是非�？煽康模瑧�(yīng)該是有比較合理的商業(yè)模型的，質(zhì)量保證的問題的，需要這方面的改進(jìn)。

　　所以從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，IPV6從技術(shù)上來(lái)說(shuō)可能還需要很多工作要做。

　　主持人：何老師談到了IPV6可能會(huì)對(duì)設(shè)備商產(chǎn)生的影響比較大的，這兩年陳老師這邊可能也觀察到了，國(guó)內(nèi)的通信制造企業(yè)可能出現(xiàn)了很多合資的這種情況，您能不能給我們談一談，很多企業(yè)在合資之后的一個(gè)生存狀態(tài)，或者再談?wù)勊麄儗?lái)的一個(gè)發(fā)展情況。

　　陳育平：因?yàn)榇蠹乙仓�，從最近一段時(shí)間，最近這幾年，中國(guó)因?yàn)橥ㄐ胚@一塊，通信產(chǎn)業(yè)，通信市場(chǎng)發(fā)展非�？�，它有許多新的企業(yè)在出現(xiàn)，中國(guó)通信業(yè)里頭有許多新的企業(yè)在成長(zhǎng)，而且成長(zhǎng)得非常大，像中興、華為等等的有許多企業(yè)成長(zhǎng)非�？�，在這種情況下，外資的一些融入，大家比較關(guān)注，中國(guó)的企業(yè)如何成長(zhǎng)，而且外資都想進(jìn)入到中國(guó)，和中國(guó)的企業(yè)一塊獲得利益和獲得利潤(rùn)。

　　在這種情況下，現(xiàn)在已經(jīng)有許多企業(yè)變成合資，像華為和思科等等的，都成立了合資公司，以后也有很多公司像上海貝爾，都成了原來(lái)的合資變成了獨(dú)資，有許多這種公司，但是現(xiàn)在從市場(chǎng)上來(lái)說(shuō)，特別是運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)考慮一個(gè)比較大的問題，原來(lái)的網(wǎng)絡(luò)可能因?yàn)閺膰?guó)家的角度來(lái)說(shuō)考慮更多的是安全問題，特別是像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以后，國(guó)家考慮更多的是網(wǎng)絡(luò)安全的問題，企業(yè)合資了以后，原來(lái)國(guó)家的這種戰(zhàn)略考慮對(duì)于國(guó)內(nèi)的企業(yè)扶持和利用設(shè)備的，將來(lái)合資了以后，會(huì)不會(huì)對(duì)這個(gè)造成影響？或者對(duì)于企業(yè)將來(lái)的設(shè)備，我會(huì)不會(huì)還繼續(xù)采用合資或者獨(dú)資企業(yè)的設(shè)備，這些都是將來(lái)會(huì)面臨的一種問題。

　　特別是運(yùn)營(yíng)商要考慮將來(lái)它的網(wǎng)絡(luò)安全性的問題，等等這些東西將來(lái)可能都會(huì)對(duì)這些合資的企業(yè)和以后的這些企業(yè)的一個(gè)整體的一個(gè)戰(zhàn)略發(fā)展或者是產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一種影響，或者是說(shuō)，國(guó)家會(huì)從產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略角度考慮這些問題，可能現(xiàn)在有些人提出來(lái)過(guò)，有些人還沒提出來(lái)過(guò)，但是這個(gè)可能是大家今后要思考的問題，你以前像在美國(guó)，像在日本，像韓國(guó)，可能這些問題考慮得更多，要比在中國(guó)現(xiàn)階段要更多，但是他們的考慮是優(yōu)先發(fā)展民族企業(yè)，特別是對(duì)于大的企業(yè)，收購(gòu)這些，他們一定是保持一種從國(guó)家的利益來(lái)考慮這種企業(yè)的合并和收購(gòu)的問題，但在中國(guó)如何考慮這些問題，可能大家還需要討論或者需要從各個(gè)角度來(lái)看這些問題，將來(lái)的市場(chǎng)究竟怎么來(lái)規(guī)范或者怎么管制、管理。

　　主持人：電信研究院有沒有開始這方面的研究？

　　陳育平：現(xiàn)在好像還沒有，但是因?yàn)橛性S多還是從大的一些規(guī)劃，一些標(biāo)準(zhǔn)，一些政策上的討論，但是現(xiàn)在還沒有到這種，因?yàn)槊總�(gè)人的看法都不一樣，也許這只是我個(gè)人的一個(gè)看法，但是我覺得可能會(huì)，萬(wàn)一出現(xiàn)這種問題怎么來(lái)解決或者怎么來(lái)從政策上、管制上、管理上，產(chǎn)業(yè)的這種政策上如何來(lái)管理，如何來(lái)考慮，這個(gè)可能是一個(gè)更大的一個(gè)問題了，而且是從國(guó)家發(fā)改委或者是國(guó)家科技部這方面去考慮的這種問題。

　　但研究院我不知道有沒有現(xiàn)在大家來(lái)做這些課題或者做這些研究的，但這應(yīng)該是一個(gè)問題，如何來(lái)從國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全角度上來(lái)考慮這些問題。

　　主持人：那像思科他們這些海外的公司要紛紛進(jìn)入中國(guó)，但是中興、華為的公司卻在往海外走，但是往往很多是進(jìn)入到第三世界或者是相對(duì)不是特別發(fā)達(dá)的地方，像美國(guó)、日本這樣的可能去得少一點(diǎn)，那續(xù)老師是不是談一下他們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？中國(guó)的技術(shù)是真的就比他們要差一些嗎？我們?yōu)槭裁粗荒苋ツ切┑胤�？是市�?chǎng)的原因起來(lái)技術(shù)的原因？

　　續(xù)合元：其實(shí)現(xiàn)在像中興、華為在歐洲還是不錯(cuò)的，特別是在英國(guó)、德國(guó)、俄羅斯應(yīng)該發(fā)展得還是不錯(cuò)的。

　　主持人：外國(guó)的企業(yè)都是說(shuō)它是靠?jī)r(jià)格取勝，外國(guó)很多公司都這樣評(píng)價(jià)他們。

　　續(xù)合元：他們有這種說(shuō)法，但是我覺得也不能完全這么說(shuō)。我們中國(guó)的公司當(dāng)然確實(shí)因?yàn)槲覀兊膭趧?dòng)力一它便宜，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)我們的產(chǎn)品比他們也便宜，但是我們?cè)诩夹g(shù)上，我們國(guó)家整個(gè)行業(yè)應(yīng)該講，不能說(shuō)領(lǐng)先于國(guó)際水平，但起碼我覺得我們跟他們應(yīng)該講在，特別在這種集成技術(shù)上，應(yīng)該說(shuō)還是跟他們并駕齊驅(qū)的，特別是像中興、華為這種國(guó)際公司，他們整個(gè)像在ITUT，在ETSI，甚至3GPP這些國(guó)際組織當(dāng)中也是貢獻(xiàn)了非常高的技術(shù)，所以我說(shuō)我不能同意他們這種，簡(jiǎn)單說(shuō)我們是靠整個(gè)勞動(dòng)力便宜、價(jià)格便宜獲得市場(chǎng)的，這是一方面。

　　再加上我們的產(chǎn)品價(jià)廉物美，確實(shí)能夠得到這些亞非這些國(guó)家的青睞。

　　主持人：何老師要不要補(bǔ)充一下？

　　何寶宏：我補(bǔ)充一點(diǎn)，可能還有一個(gè)理由，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家電信市場(chǎng)的格局基本上是穩(wěn)定下來(lái)了，這樣機(jī)會(huì)可能更多一些，這也是個(gè)非常重要的原因。

　　主持人：肯定華為、中興這樣的公司可能在高速增長(zhǎng)這塊可能投入更大一些。

　　何寶宏：對(duì)。

　　主持人：其實(shí)剛剛還可以談到NGN的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)問題，您剛才也提到，可能在有一些標(biāo)準(zhǔn)上，國(guó)內(nèi)的一些公司在整個(gè)國(guó)際的舞臺(tái)上貢獻(xiàn)也是蠻大的，能不能談一下在NGN國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)當(dāng)中，中國(guó)都取得了哪些成績(jī)？

　　續(xù)合元：因?yàn)槲覀冎饕际歉鉔GN，像我跟何主任基本上是在NGN這個(gè)范疇，不管是互聯(lián)網(wǎng)還是電信網(wǎng)，基本上都可以框在下一代網(wǎng)絡(luò)研究當(dāng)中，我們倆可以相互補(bǔ)充地說(shuō)一下我們國(guó)家在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織當(dāng)中的一些貢獻(xiàn)。

　　我們?cè)贜GN整個(gè)領(lǐng)域，像我們電信研究院基本上還是投入力量比較大的主要還是在ITUT，包括11組、13組，還有16組，17組、19組，13組是NGN在ITUT的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)研究組，我們電信研究院叫做未來(lái)分組的包交換技術(shù)，英文簡(jiǎn)稱FPBN，關(guān)于這個(gè)技術(shù)。這個(gè)叫做標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)在ITUT通過(guò)頒布了，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)主要是為未來(lái)的整個(gè)分組的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建了一個(gè)框架體系結(jié)構(gòu)，當(dāng)然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)主要是我們電信研究院牽頭來(lái)做的，當(dāng)然得到我們中國(guó)運(yùn)營(yíng)商、制造商的和好的支持，應(yīng)該講這是ITUT在NGN當(dāng)中非常大的一個(gè)東西。

　　另外一個(gè)就是我們國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在我們國(guó)內(nèi)部署的很多軟交換，進(jìn)行了商業(yè)的部署當(dāng)然也進(jìn)行了非常深入的研究，我們國(guó)家也已經(jīng)把整個(gè)軟叫交換應(yīng)用的整個(gè)情況寫成我們的一些標(biāo)準(zhǔn)的提案提交給ITUT，也獲得了響應(yīng)，這個(gè)也是我們對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)下，我們電信研究院鼎力支持完成的這個(gè)內(nèi)容。

　　還有就是關(guān)于下一代網(wǎng)絡(luò)非常重要的一個(gè)服務(wù)質(zhì)量問題，服務(wù)質(zhì)量問題也是困擾下一代網(wǎng)絡(luò)非常大的問題，我們國(guó)內(nèi)電信研究院、華為公司，還有一些相關(guān)的運(yùn)營(yíng)商也是在ITUT提出了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，包括它的框架體系、包括它的信任協(xié)議，通過(guò)這樣的一些標(biāo)準(zhǔn)。

　　第四，目前我們正在進(jìn)展的就是關(guān)于IPTV，電信研究院的蔣總也是帶領(lǐng)我們行業(yè)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商、制造商，在整個(gè)ITUT的FG提出了很多建議性的方案，這個(gè)工作正在進(jìn)行當(dāng)中。

　　主持人：他們?cè)趪?guó)際標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，是不是也面臨著一些挑戰(zhàn)和一些不足的問題的地方？

　　續(xù)合元：對(duì)，其實(shí)我們?nèi)〉眠@些，看起來(lái)好像這些從技術(shù)上好像就這么幾個(gè)點(diǎn)，其實(shí)真正要完成這些工作的時(shí)候，確實(shí)受到了很多其他傳統(tǒng)的國(guó)外的西方制造商的一些抵制，因?yàn)槟阆胫袊?guó)人在這兒發(fā)揮作用別人肯定不高興，所以這里頭肯定要受很大的阻撓，但是我們還是應(yīng)該講是在信產(chǎn)部、科技司的整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)下，我們通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)的整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)下，我們團(tuán)結(jié)整個(gè)像我們行內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商、制造商，應(yīng)該講投入了很大的力量去完成這些工作。

　　主持人：何老師補(bǔ)充一下吧。

　　何寶宏：確實(shí)這幾年來(lái)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方面，取得了很大的突破，確實(shí)是大家群策群力的結(jié)果，但是這個(gè)路也走得非常難，除了這個(gè)我們自身也有，第一我們對(duì)國(guó)際游戲規(guī)則的熟悉和掌握的問題，這個(gè)不是一朝一夕的一個(gè)問題，另外一個(gè)，我們?cè)谡Z(yǔ)言方面可能還是有所欠缺，還有文化，但是不管怎么說(shuō)，這幾年來(lái)取得了突破性的進(jìn)展，多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，尤其剛才續(xù)總提到ITPV方面，非常重要的幾個(gè)點(diǎn)上取得了比較大的突破。

　　主持人：在NGN在中國(guó)的全球峰會(huì)上，會(huì)不會(huì)也把國(guó)內(nèi)的這些做一個(gè)總結(jié)，或者請(qǐng)嘉賓對(duì)這個(gè)進(jìn)行一個(gè)探討，關(guān)于國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)什么的。

　　陳育平：因?yàn)檫@次NGN高峰論壇設(shè)計(jì)的范圍應(yīng)該大概包括四大部分，一大塊就是國(guó)內(nèi)的現(xiàn)在的發(fā)展和包括實(shí)驗(yàn)的情況，包括各個(gè)運(yùn)營(yíng)商的一些方案和想法，包括我們研究院和其他的單位研究的一些成果，包括標(biāo)準(zhǔn)的一些制定和進(jìn)展的一些情況，對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，這方面大家都把自己做的一些事情，都談一下，國(guó)際上，NGN現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)究竟是什么的，我們請(qǐng)了國(guó)外的，包括歐美的、日本的、美國(guó)的一些專家都來(lái)談國(guó)際上的一些發(fā)展的情況和我們的專家有些因?yàn)�，剛才續(xù)總和何主任都已經(jīng)說(shuō)了，他們也是在ITU標(biāo)準(zhǔn)組織都已經(jīng)參加過(guò)很多會(huì)，也提過(guò)很多標(biāo)準(zhǔn)和研究成果，這些我們的專家也會(huì)介紹一下，他們?cè)趪?guó)際上活動(dòng)的一些情況和現(xiàn)在目前最新的發(fā)展的一些趨勢(shì)性的東西。這是第二部分。

　　第三部分，像互聯(lián)網(wǎng)這塊也是，因?yàn)镹GN應(yīng)該說(shuō)包括五大部分：包括交換、傳輸、移動(dòng)、接入、數(shù)據(jù)網(wǎng)，也就是互聯(lián)網(wǎng)這塊的東西，這五大塊，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)作為咱們國(guó)家專門關(guān)注的領(lǐng)域，我們也會(huì)有專門的人談這塊的一些情況，也邀請(qǐng)了各個(gè)方面的人來(lái)交流。

　　第四塊在業(yè)務(wù)層面我們也會(huì)專門邀請(qǐng)一批專家和學(xué)者討論一下業(yè)務(wù)這一塊，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該怎么來(lái)做，我們現(xiàn)在國(guó)外國(guó)內(nèi)都怎么來(lái)做，這一塊的業(yè)務(wù)方面的一些開發(fā)，因?yàn)槟愎饨司W(wǎng)，沒有內(nèi)容，沒有盈利的渠道和盈利的方面，所以這個(gè)業(yè)務(wù)如何開發(fā)、如何開展，特別是像現(xiàn)在的IPTV，MTV等等的一些現(xiàn)在討論非常多的熱門話題，還有娛樂、互動(dòng)等等這些都是大家所關(guān)注的一些業(yè)務(wù)內(nèi)容，究竟怎么來(lái)做，怎么來(lái)考慮它們解決方案、平臺(tái)等等都是這在這個(gè)會(huì)上交流的，所以這個(gè)里面的問題比較多，在這兩天的會(huì)議我們覺得安排得太滿了，在這個(gè)方面大家可能關(guān)注的點(diǎn)也比較多，所以應(yīng)該說(shuō)NGN這個(gè)會(huì)大家可能關(guān)注的更多了。

　　所以主持人剛開始談了，今年是融合創(chuàng)新年，我們這次會(huì)上不可能一次把這些事情一次討論清楚，所以我們會(huì)在今年的全年內(nèi)都圍繞融合和創(chuàng)新去做一系列的活動(dòng)，包括我們4月18、19號(hào)研究院要搞一個(gè)中國(guó)寬帶應(yīng)用高峰論壇，專門來(lái)討論在這個(gè)寬帶應(yīng)用中間都有哪些業(yè)務(wù)是我們將來(lái)的盈利點(diǎn)，這些問題，像我們7月份有一個(gè)增值電信的高峰論壇，專門來(lái)討論這些，增值電信中間下一代網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)應(yīng)用究竟怎么來(lái)做，它們有哪些增長(zhǎng)點(diǎn)，等等的這些東西，會(huì)上討論得更多，像我們9月份有一個(gè)3G的研討會(huì)，可能會(huì)對(duì)下一代，3G之后的業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)等等做一些更深入的一些討論，所以我們就會(huì)把這個(gè)各個(gè)不同的問題會(huì)在今后一系列會(huì)議中間拆開來(lái)進(jìn)一步地討論。但NGN這個(gè)會(huì)實(shí)際上是一個(gè)總的來(lái)把今年的一年的問題全部揭開，以后根據(jù)其他的會(huì)議逐步深化、細(xì)化開，這樣的一個(gè)做法。

　　主持人：三位都是電信技術(shù)的研究者，同時(shí)也是這個(gè)電信行業(yè)的觀察者，現(xiàn)在國(guó)際上的幾個(gè)大的電信設(shè)備巨頭，他們之間也出現(xiàn)了融合、合并，但是在國(guó)內(nèi)的這些電信設(shè)備商，原來(lái)還是那些什么，除了效益不是很好的，其他的基本上還是獨(dú)立作戰(zhàn)，他們會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這樣的一個(gè)聯(lián)合或者是合并？你們?cè)趺纯创@種現(xiàn)象？

　　續(xù)合元：應(yīng)該說(shuō)這種現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生了，您談的是不是主要指的一些阿爾卡特和朗訊的。

　　主持人：我是說(shuō)國(guó)內(nèi)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)閲?guó)際現(xiàn)在合并很多。

　　續(xù)合元：國(guó)內(nèi)從目前來(lái)看還是比較穩(wěn)定的。

　　主持人：像中興和華為雖然對(duì)門，但是一直沒有提出合并，兩個(gè)聯(lián)手開拓一些市場(chǎng)，基本上是獨(dú)資作戰(zhàn)的狀態(tài)。

　　續(xù)合元：我個(gè)人覺得，像朗訊和阿爾卡特的合并，西門子和諾基亞的合并，他們可能因?yàn)楦髯缘陌l(fā)展當(dāng)中有一些局部出現(xiàn)問題的時(shí)候，他們需要相互把他們自己的一些弱勢(shì)的東西扔掉，然后把一些相應(yīng)的東西結(jié)合起來(lái)，但是我現(xiàn)在還說(shuō)不清楚咱們國(guó)內(nèi)這些設(shè)備廠家會(huì)怎么樣，應(yīng)該不會(huì)吧。

　　何寶宏：看不出來(lái)。

　　陳育平：我自己個(gè)人感覺，小的地方有些會(huì)出現(xiàn)融合或者是現(xiàn)在像中興、華為，像其他的一些比較大的公司，現(xiàn)在在做著一件事情，把小的公司買進(jìn)來(lái)這種方式，現(xiàn)在在做，但是絕對(duì)不會(huì)說(shuō)中興和華為去合并，但是它只是有點(diǎn)咱們大家通常所的市場(chǎng)上的這種“大吃小”的情況，我缺哪一塊業(yè)務(wù)我買些業(yè)務(wù)、公司、技術(shù)，就像當(dāng)年的思科吞并了無(wú)數(shù)的小公司，成為現(xiàn)在的一個(gè)公司這種概念差不多。

　　中國(guó)也在走這條路，但是是不是以后就會(huì)發(fā)展到阿爾卡特和朗訊這種大的合并，諾基亞和西門子這種大的合并，現(xiàn)在從中國(guó)來(lái)說(shuō)，因?yàn)槲覀�(gè)人認(rèn)為，中國(guó)的市場(chǎng)足夠大，它還不需要這種合并的態(tài)勢(shì)出現(xiàn)，暫時(shí)還會(huì)有一段平穩(wěn)的，但是從國(guó)家的概念來(lái)說(shuō)，希望有幾個(gè)旗艦型的企業(yè)出現(xiàn)，起碼把這條航線，中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展的這種方向保持得比較平穩(wěn)和準(zhǔn)確，這個(gè)國(guó)家一直在做這個(gè)工作。

　　因?yàn)楝F(xiàn)在增值業(yè)務(wù)企業(yè)有兩萬(wàn)多個(gè)，現(xiàn)在是不是需要合并，我覺得肯定是有一個(gè)優(yōu)勝劣汰的進(jìn)程在里頭，但是對(duì)于大的制造業(yè)現(xiàn)在目前肯定是“大吃小”的概念在運(yùn)作，或者是這種資本運(yùn)作概念在運(yùn)作，也有，但是現(xiàn)在暫時(shí)還不會(huì)出現(xiàn)中興和華為的合并。

　　主持人：巨頭之間的可能性還是小。

　　陳育平：對(duì)，還會(huì)有一個(gè)相互的競(jìng)爭(zhēng)，大家保持了一個(gè)平行的態(tài)勢(shì)前進(jìn)，但是在國(guó)外根據(jù)中國(guó)政府這種概念來(lái)說(shuō)，會(huì)適當(dāng)?shù)貏澐謩?shì)力范圍，比如說(shuō)華為主要在哪幾個(gè)層次，國(guó)家開展業(yè)務(wù)，中興在哪幾個(gè)國(guó)家開展業(yè)務(wù)等等，這種會(huì)有一定的，因?yàn)槟阒袊?guó)企業(yè)不一定非得在每一個(gè)國(guó)家打得你死我活的，這種沒有必要，最終損失的是中國(guó)企業(yè)自身的利益，所以可能有些從國(guó)家的角度去考慮一些問題，會(huì)提出寫建議。

　　續(xù)合元：我補(bǔ)充一點(diǎn)，因?yàn)樵陔娦判袠I(yè)里頭，咱們國(guó)家主要最大的兩個(gè)電信運(yùn)營(yíng)商，我們主要是中興和華為，其實(shí)大家可能更多看到了是中興和華為在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)上的一些競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，好像把它看成負(fù)面的一種東西，其實(shí)從另外一個(gè)角度講，中興和華為同時(shí)存在，其實(shí)對(duì)它們倆自身的發(fā)展我覺得也起了相應(yīng)的作用，他們確實(shí)當(dāng)他們自我相互的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，不斷地學(xué)習(xí)、不斷地競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也有不斷的提高，這樣才有原有上世紀(jì)90年代兩個(gè)小的公司發(fā)展到現(xiàn)在走上國(guó)際的兩個(gè)大公司，所以我覺得確實(shí)不一定是一種不好的現(xiàn)象。

　　另外像陳主任說(shuō)的，其實(shí)他們?cè)谶@些年的發(fā)展當(dāng)中，起來(lái)也進(jìn)行過(guò)這樣的，像華為把它的電源賣掉了，又把烽火最近好像買進(jìn)來(lái)了，談到中興和華為的合并確實(shí)很難看出跡象是它們倆有合并的現(xiàn)象。

　　主持人：小靈通也是我們特別關(guān)心的，最近中國(guó)電信那邊透露說(shuō)要大幅削減小靈通方面的投資，不知道是不是因?yàn)殡娦拍沁叢粶?zhǔn)備通過(guò)小靈通向3G過(guò)渡了？

　　陳育平：我個(gè)人認(rèn)為小靈通一直不是主流技術(shù)，但是因?yàn)榇蠹矣懻摰帽容^多了，而且小靈通這幾年也發(fā)展到上億用戶，但是我個(gè)人認(rèn)為小靈通一直不是中國(guó)的移動(dòng)通信的主流技術(shù)，所以將來(lái)究竟怎么發(fā)展，我認(rèn)為可能會(huì)越來(lái)越弱，而且我覺得可能會(huì)從小靈通過(guò)渡到3G中間去，究竟怎么過(guò)渡是用戶怎么過(guò)渡，而不是說(shuō)小靈通的技術(shù)向3G技術(shù)過(guò)渡。

　　主持人：它們技術(shù)上可不可行？

　　陳育平：應(yīng)該是不可行的，因?yàn)樾§`通是日本的一種技術(shù)，而這種技術(shù)并不是在中國(guó)3G的三大技術(shù)中間，所以應(yīng)該說(shuō)是沒有這種過(guò)渡的可能性。

　　主持人：之前大家好像還探討了很長(zhǎng)時(shí)間。

　　陳育平：對(duì)，但是我一直就認(rèn)為小靈通不是2G向3G演進(jìn)當(dāng)中的技術(shù)，所以最終可能第一步是從城市走向農(nóng)村，第二步就是從全國(guó)走向消亡，用戶會(huì)移到3G中間去，我一直是這個(gè)觀點(diǎn)。

　　主持人：小靈通這個(gè)技術(shù)其實(shí)跟3G沒什么關(guān)系。

　　陳育平：對(duì)。

　　主持人：它可能就是一個(gè)過(guò)渡的東西。那會(huì)不會(huì)出現(xiàn)用雙模的手段過(guò)度？運(yùn)營(yíng)商會(huì)不會(huì)這么考慮？

　　陳育平：因?yàn)楝F(xiàn)在小靈通這種技術(shù)，有許多弊病或者是許多不完善的地方，特別是在北京可能更明顯，當(dāng)然一方面也可能是運(yùn)營(yíng)商沒想把這個(gè)網(wǎng)路完善得特別好，但是更主要的一個(gè)問題，小靈通經(jīng)常有打不通的時(shí)候。接通率不是很高，而且經(jīng)常打著打著掉線了。

　　續(xù)合元：另外你談到的雙模，其實(shí)你要問雙模，其實(shí)你要有一個(gè)問題要回答，雙模手機(jī)實(shí)際是用雙�；パa(bǔ)的，如果是小靈通和3G的手機(jī)坐在一起，什么東西和什么東西互補(bǔ)，你要回答這個(gè)問題，比如像原來(lái)，我印象我們國(guó)內(nèi)有一種技術(shù)叫做QBOX，那個(gè)出現(xiàn)是有它的原因，小靈通因?yàn)楦采w不好，特別是回家里覆蓋不好，但是我們家里確實(shí)有一個(gè)固定電話，我就可以直接把整個(gè)業(yè)務(wù)切換到我的座機(jī)上，由我座機(jī)來(lái)完成，這樣的話相當(dāng)無(wú)彌補(bǔ)了在家里覆蓋不好的缺陷。

　　如果是小靈通和3G做成雙模捆綁起來(lái)，誰(shuí)彌補(bǔ)誰(shuí)，3G手機(jī)應(yīng)該將來(lái)肯定發(fā)展的話，一定是全網(wǎng)覆蓋，或者起碼要在這個(gè)城市覆蓋，而且大家喊了這么多年3G了，一定是要大家恨不得馬上要發(fā)展的，所以它不會(huì)出現(xiàn)需要去誰(shuí)跟誰(shuí)互相彌補(bǔ)，而且你既然要發(fā)展3G的話，小靈通包括您談到的，要發(fā)展3G的話，因?yàn)槟壳皝?lái)看小靈通基本上是個(gè)話音用戶，3G基本上能夠替代它的業(yè)務(wù)。

　　主持人：成本上其實(shí)相差不了太多是吧？

　　續(xù)合元：成本我不知道陳主任能不能回答，這個(gè)是一個(gè)課題，這不是一個(gè)問題。

　　主持人：剛才您提到發(fā)牌照的事情，不知道你們有沒有內(nèi)幕消息，什么時(shí)候發(fā)牌照？每個(gè)人都關(guān)心發(fā)牌照的事情。

　　陳育平：永遠(yuǎn)在傳，已經(jīng)傳了好幾年了，但是這個(gè)事情應(yīng)該說(shuō)從我個(gè)人的觀點(diǎn)來(lái)看，這個(gè)事情屬于國(guó)家統(tǒng)一考慮的問題，是屬于政府來(lái)考慮的問題。我們只是搞研究，并不能代表政府去說(shuō)這些事情，我們之前每年做客新浪的時(shí)候都會(huì)有人提出這樣的問題，但是永遠(yuǎn)也得不到結(jié)論。

　　主持人：現(xiàn)在還有寬帶是大家特別關(guān)心的一個(gè)話題，因?yàn)楝F(xiàn)在有一些地方寬帶開始提速了，漸漸地變快了，還有一個(gè)下一代寬帶的話題，大家非常關(guān)心，以前總提說(shuō)光纖到戶或者光纖到桌面的話題，這是不是意味著可能現(xiàn)在的ADSL也會(huì)被光纖來(lái)取代呢？現(xiàn)在目前ADSL提出好像北京還是比較慢，有的地方用的是ADSL+那種技術(shù)。我的問題是兩部分，一個(gè)是下一代ADSL技術(shù)，一個(gè)是光纖技術(shù)，個(gè)人家庭光纖化的技術(shù)。

　　續(xù)合元：因?yàn)檎劦綄拵У脑挘_實(shí)要明確我們現(xiàn)在的寬帶業(yè)務(wù)是什么，因?yàn)閺哪壳皝?lái)看，我們一般人的需求在寬帶方面主要還是接入互聯(lián)網(wǎng)，所以并不需要特別高的代碼，當(dāng)然我們要預(yù)測(cè)我們未來(lái)美好的生活的時(shí)候，比如我們不用到醫(yī)院看病，我們直接在家里頭可以診斷我的病情什么東西，另外我們可以不去學(xué)校了，我們可以做成一個(gè)很好的業(yè)務(wù)系統(tǒng)去提供這種遠(yuǎn)程教學(xué)，這些確實(shí)描繪未來(lái)的一些展望的時(shí)候確實(shí)還是需要。

　　但是從目前來(lái)看這種需求不是特別迫切，所以ADSL，因?yàn)樗恼麄�(gè)接入線還是我們?cè)瓉?lái)的電話線，就是我們雙角的銅線，所以目前現(xiàn)在已經(jīng)很多運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)由ADSL2，升級(jí)到ADSL+，ADSL2+，當(dāng)然未來(lái)有更到帶寬需要的時(shí)候，我覺得光纖到戶也是可以的，這是一個(gè)問題。

　　第二個(gè)問題，光纖本身從目前來(lái)看，從技術(shù)上這種技術(shù)應(yīng)該說(shuō)也是成熟了，在產(chǎn)品上我覺得它的價(jià)格上也是已經(jīng)到了一定的程度，可以為用戶接受，但是為什么我們國(guó)家發(fā)展的比較慢呢，我覺得可能除了剛才第一個(gè)原因的話，第二個(gè)原因就是說(shuō)整個(gè)你要把整個(gè)光纖鋪設(shè)到戶的話，在計(jì)算整個(gè)成本的時(shí)候，不僅僅說(shuō)光線本身的成本，你還要涉及到整個(gè)管道、工程所有的這些費(fèi)用。這些費(fèi)用從目前運(yùn)營(yíng)商預(yù)測(cè)，沒有業(yè)務(wù)需求的話，很難有這種驅(qū)動(dòng)力讓它做這些事去，你看日本和韓國(guó)，它們確實(shí)光纖到戶發(fā)展得比較快，但是它這個(gè)是政府行為，并不是說(shuō)是一種市場(chǎng)行為，運(yùn)營(yíng)商的行為，完全是國(guó)家從它自身未來(lái)的一個(gè)什么發(fā)展戰(zhàn)略，驅(qū)動(dòng)國(guó)家層面推動(dòng)這個(gè)事情，這是我自己的看法。他們可能有不同的想法。

　　何寶宏：我補(bǔ)充一下，我贊成續(xù)總的觀點(diǎn)，但從現(xiàn)在來(lái)看ADSL已經(jīng)快接近理論上的極限，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，隨著視頻業(yè)務(wù)，包括現(xiàn)在很多播客，最近一兩年非常流行業(yè)務(wù)的興起，還有家庭用戶的傳感器網(wǎng)絡(luò)、視頻應(yīng)用，對(duì)寬帶的技術(shù)要求會(huì)上升，用光纖代表ADSL是必然的趨勢(shì)，這就面臨著一些挑戰(zhàn)和問題，尤其是價(jià)格問題，但是價(jià)格問題我覺得不是一個(gè)問題，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還有技術(shù)水平的提高，它的成本會(huì)直線下降，這不是一個(gè)大的問題，只是需求的問題。

　　續(xù)合元：如果將來(lái)我們國(guó)家IPTV業(yè)務(wù)能夠發(fā)展得很好的話，那就起碼有一個(gè)需求了，可能會(huì)推動(dòng)這個(gè)事情。

　　主持人：但是我們?cè)谝恍┬〕鞘锌碔PTV非常好，我前段時(shí)間去麗江，發(fā)現(xiàn)上網(wǎng)非常便宜，而且速度非�？欤葞酌腌婋娪熬烷_始播放了，小城市現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)非常快。

　　最后還有一個(gè)北京的網(wǎng)友的問題，他說(shuō)為什么北京的寬帶網(wǎng)絡(luò)接入特別慢？因?yàn)楸本┻@個(gè)互聯(lián)網(wǎng)特別發(fā)達(dá)的時(shí)候，是不是技術(shù)上的原因？因?yàn)槟阋捕际情L(zhǎng)期生活在北京。

　　何寶宏：應(yīng)該用戶上網(wǎng)速度的因素有很多，從用戶側(cè)來(lái)說(shuō)，一個(gè)是終端的問題，第二是接入的速度問題，再往上就是接入以后，很多用戶接入以后會(huì)有一個(gè)會(huì)聚，在城域網(wǎng)的會(huì)聚問題，骨干網(wǎng)不存在這個(gè)問題，到對(duì)端還有一個(gè)服務(wù)器的問題。說(shuō)上網(wǎng)速度慢的話。

　　主持人：說(shuō)網(wǎng)絡(luò)寬帶接入比較慢。

　　何寶宏：速度慢的話需要具體分析什么原因造成的，是網(wǎng)絡(luò)的原因造成的。

　　主持人：北京的寬帶速度好像低于全國(guó)其他城市？

　　何寶宏：對(duì)，這個(gè)是有可能的，是網(wǎng)絡(luò)的原因還是說(shuō)服務(wù)器的原因，這是一個(gè)，還有一個(gè)，北京是一個(gè)發(fā)達(dá)城市，用戶多，流量也就大，而且用戶使用的也非常，尤其是P2P，個(gè)人的猜想在北京是用的最多的城市之一了，用戶使用量非常大的問題，也會(huì)造成速度快速下降，因?yàn)镻2P流量在占到網(wǎng)絡(luò)上60%的流量，所以不能一概而論，上網(wǎng)速度很慢一定是由于寬帶接入的速度不夠造成的，這需要具體分析這個(gè)問題或者去檢測(cè)，究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)造成速度慢的問題。

　　陳育平：也有可能是北京很多大公司的服務(wù)器都集中在北京，是一個(gè)流量中心，所以即使再大，遇到這種哪個(gè)地方，只要有一個(gè)地方卡脖子，整個(gè)就會(huì)出現(xiàn)。

　　何寶宏：類似北京是中國(guó)最嚴(yán)重的堵車城市。

　　續(xù)合元：不能因?yàn)楸本┦鞘锥挤炊欢萝�，麗江不堵車，是相反的結(jié)果。

　　陳育平：所以我覺得可能和北京是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)聚集地有很大的東西，信息北京也是最多，很多公司的總部都設(shè)在這兒，日流量也是相當(dāng)大的，也不可小覷。

　　另外剛才在補(bǔ)充續(xù)總和何主任的，關(guān)于寬帶究竟怎么發(fā)展的問題，我個(gè)人覺得實(shí)際上這種決策的因素比較多，你究竟怎么來(lái)考慮，因?yàn)橛袀�(gè)性價(jià)比的問題，究竟是你ADSL好還是光纖好，但主要有一個(gè)從運(yùn)營(yíng)商的角度來(lái)說(shuō)，有一個(gè)運(yùn)營(yíng)模式的問題，盈利模式的問題，究竟怎么來(lái)考慮這些事情，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)就有一個(gè)價(jià)格的問題，所有的用戶希望花最少的錢獲得最大的服務(wù)，這之間就有一個(gè)矛盾的地方，你提供多少帶寬能夠滿足每一個(gè)用戶的需求。提供太大了價(jià)格就上去了，價(jià)格上去了用戶覺得花這些錢我心疼，所以在這些方面，并不是說(shuō)現(xiàn)在的技術(shù)沒有達(dá)到，而是說(shuō)主要業(yè)務(wù)模式，盈利模式上有一些問題困擾著。

　　在日本、韓國(guó)剝利多銷這種概念，各種各樣的業(yè)務(wù)模式，這種板塊式的分割比較多，在中國(guó)可能相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，在這樣的一個(gè)環(huán)境下用戶怎么來(lái)選擇性價(jià)比最好的情況也是個(gè)問題，所以現(xiàn)在光纖到戶肯定是個(gè)方向，但是什么時(shí)候能光纖到戶現(xiàn)在還很難說(shuō)，因?yàn)樾詢r(jià)比、價(jià)格的問題依然到目前是困擾運(yùn)營(yíng)商，困擾設(shè)備商，困擾用戶的一個(gè)大的問題。

　　主持人：現(xiàn)在我再補(bǔ)充最后一個(gè)問題，我們一個(gè)網(wǎng)友在網(wǎng)上提問，他覺得NGN在國(guó)內(nèi)發(fā)展不是很快，缺少殺手級(jí)的應(yīng)用，你們?nèi)粚＜以趺纯创@個(gè)觀點(diǎn)？是不是沒有殺手級(jí)的應(yīng)用造成一個(gè)很強(qiáng)烈的需求推動(dòng)。

　　續(xù)合元：這個(gè)應(yīng)該講是最主要的原因，因?yàn)闆]有業(yè)務(wù)需求，沒有一個(gè)特別好的應(yīng)用的驅(qū)動(dòng)，運(yùn)營(yíng)商很難去做這件事情，但是目前我們做的工作，研究的NGN另外一方面可能更多是在主要是構(gòu)建未來(lái)的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，我們把它現(xiàn)在叫做NGN，將來(lái)有可能還變化，目前叫做NGN，一個(gè)是說(shuō)運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)怎么演進(jìn)，另外我們要構(gòu)架一個(gè)新的平臺(tái)，在將來(lái)的新平臺(tái)上能夠提供更好的業(yè)務(wù)，更好地應(yīng)用，能夠更容易產(chǎn)生這位網(wǎng)友提出來(lái)的殺手級(jí)的應(yīng)用。

　　陳育平：實(shí)際上我覺得殺手級(jí)的應(yīng)用大家可能還在摸索，因?yàn)榇蠹椰F(xiàn)在認(rèn)為IPTV、MTV已經(jīng)可以盈利或者能夠創(chuàng)造盈利的這么一種方式，但也許隨著時(shí)間的推移和國(guó)外的一些經(jīng)驗(yàn)的匯集，可能還會(huì)出來(lái)一些新的業(yè)務(wù)模式。所以這些模式都在不斷地創(chuàng)新中間，大家也會(huì)根據(jù)國(guó)外和國(guó)外的一些應(yīng)用的情況選擇一個(gè)更好的業(yè)務(wù)，這種可能就會(huì)出現(xiàn)一些更好的殺手級(jí)的業(yè)務(wù)。

　　何寶宏：我同意前面兩位的觀點(diǎn)，簡(jiǎn)單概括一下，NGN的業(yè)務(wù)有兩個(gè)可能的來(lái)源，第一個(gè)就是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)，我可以為用戶服務(wù)得更好，更加可靠，更加安全。

　　第二個(gè)就是要提供更大的創(chuàng)新空間，成為更好的創(chuàng)新平臺(tái)，為新的殺手級(jí)應(yīng)用的誕生做準(zhǔn)備。

　　主持人：由于時(shí)間的關(guān)系，我們今天的訪談差不多了，但是我不知道三位專家有沒有我們剛剛沒有提到的觀點(diǎn)是準(zhǔn)備帶給我們網(wǎng)友的。

　　續(xù)合元：在峰會(huì)上。

　　主持人：那到時(shí)候峰會(huì)上聽聽你們的觀點(diǎn)。

　　陳育平：峰會(huì)上還會(huì)有更多好的一些經(jīng)驗(yàn)和一些意見，一些發(fā)言的論點(diǎn)，我們也希望各位網(wǎng)友能夠踴躍參加我們的論壇，這樣能夠在現(xiàn)場(chǎng)感受到更多的氣氛，因?yàn)槲覀冊(cè)诂F(xiàn)場(chǎng)會(huì)組織兩場(chǎng)精英論壇，一場(chǎng)是總工級(jí)的論壇，把最頂尖的專家組織起來(lái)搞一個(gè)論壇，這樣可能就是這些論點(diǎn)可能會(huì)更高層，還有一個(gè)我們會(huì)在兩天會(huì)議結(jié)束的時(shí)候搞一個(gè)論壇，把這兩天的一些情況和一些觀點(diǎn)，專家的一些論點(diǎn)集中起來(lái)做一次討論，這樣可能許多東西，因?yàn)橛懻摵蜖?zhēng)論可能會(huì)碰撞出火花，我們也期待著這次會(huì)議能夠通過(guò)這些討論和交流能夠讓大家得到更多的新鮮的信息。

　　主持人：好，有關(guān)4月3號(hào)NGN在中國(guó)全球峰會(huì)的具體情況，報(bào)告日程、議程主題，我們會(huì)在新浪科技上有專題報(bào)道，到時(shí)候網(wǎng)友可以提前看一下，謝謝各位網(wǎng)友關(guān)注新浪科技，今天的訪談到這里結(jié)束。

新浪科技(tech.sina.com.cn)