趙慧玲:NGN技術(shù)進展與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)現(xiàn)狀
2006/11/01
趙慧玲(中國電信研究院副院長):大家下午好,跟大家交流一下目前NGN的進展以及網(wǎng)絡(luò)演進的想法,主要就這兩個熱點問題和大家交流一下看法。
想報告一下目前NGN新的進展,現(xiàn)在ITU正在開NGN的會議,目前ITU的13組、11組、19組、15組,目前NGN在ITU都叫GSI,明年1月份全球GSI會議在中國北京召開,目前有關(guān)NGN的各個標準研究組里的標準都在ITU大會上進行。還有一個TISPAN,分8個工作組研究有關(guān)NGN的問題,包括業(yè)務(wù)、體系架構(gòu)、協(xié)議、號碼與路由、服務(wù)質(zhì)量、測試、安全還有網(wǎng)關(guān)。3GPP主要做第三代移動通信標準的工作。
現(xiàn)在GSI里面有一些重點的研究領(lǐng)域,主要是研究范圍、體系架構(gòu)、需求、能力、方案、服務(wù)質(zhì)量、控制協(xié)議、管理OAM,操作維護、域名編號,互通演進;旧显趪H標準組織GSI研究NGN的內(nèi)容就是這樣一些內(nèi)容。
7月份剛開過的會,現(xiàn)在這個會還在開到下星期才結(jié)束,現(xiàn)在ITU固網(wǎng)也開始學(xué)移動,NGN這邊也弄了一個NGN R1標準,現(xiàn)在NGN R1發(fā)布的NGN標準有研究范圍、需求、功能體系、架構(gòu)、控制、安全、移動等,看這個標準還是比較總體性的,沒有太具體的。具體就是下面話音的能力,屬于話音仿真方面的標準。目前的研究熱點一個是業(yè)務(wù)和應(yīng)用這一塊,還有關(guān)固網(wǎng)、移動融合,這是一個研究的熱點,服務(wù)質(zhì)量,還有信令,信令是有關(guān)IP控制信令方面。最近成立了IPTV
Focus Group,7月份開第一次會,最近在韓國又開了一次,最近是起步階段,IPTV分了六個工作組,架構(gòu)、服務(wù)質(zhì)量、業(yè)務(wù)安全、網(wǎng)控等,也是處于剛剛起步的標準框架研究工作。
TISPAN NGN比較清晰了,在2005年底發(fā)布了NGN R1的內(nèi)容。今年發(fā)布R2的內(nèi)容,一個是RACS,它是在IP網(wǎng)加上控制,由控制單元控制路由器,給它發(fā)布一些信令,讓它把IP變成電信網(wǎng)可控可管理的功能,使得它可以對資源和帶寬進行一些控制,還有一些仿真的業(yè)務(wù)。還有FMC也是固網(wǎng)移動融合,還有IPTV、家庭網(wǎng)絡(luò),這是目前TISPAN研究的熱點。
這是目前最新的NGN標準研究架構(gòu),多媒體IMS、話音網(wǎng)的仿真,原來這一塊有流媒體,最新標準把流媒體去掉了,把任何這兩個以外的都放在其他的里面,最近有一些大的主流廠家提出,因為話音網(wǎng)仿真就是軟交換做的,IMS也可以提供一些話音網(wǎng)的仿真,因為MS都是會話型的,大家覺得90%以上的業(yè)務(wù)不是會話型的,所以在熱點討論中,認為IMS是未來經(jīng)營的主流,大量業(yè)務(wù)運用是會話型,所以提出一個非會話型結(jié)構(gòu)。所以業(yè)務(wù)層爭論還是比較激烈的,在這地方不斷有一些變化,一次會議一次變化,這是7月份會議的情況。NASS叫網(wǎng)絡(luò)附著子系統(tǒng),包括IP地址和用戶配置,將來為了可控可管,加了用戶數(shù)據(jù)庫,用戶到在哪兒的地理位置信息放在這兒,將來可以做IP的漫游。RACS就是資源準入,以及將來要做的資源控制。
所以我們理解NGN的進展包括標準研究,從根上感覺是可管理,可控制的架構(gòu),所以也是運營商,尤其是傳統(tǒng)電信運營商積極尋求一種可以駕馭IP網(wǎng)絡(luò)的解決方案,使得IP有更強的控制能力,將來MS能夠做到固定和融合的核心架構(gòu),有業(yè)務(wù)組合的能力,對于控制的手段NASS和RACS是很重要的。話音的仿真以前談了很多,IMS是現(xiàn)在談?wù)摰臒狳c,IMS就是基于IP承載SIP協(xié)議,IP多媒體業(yè)務(wù)的能力控制,提供會話型業(yè)務(wù),還有非會話業(yè)務(wù),以及消息、將來的交互等。它的特點是標準化的,可以統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),將來業(yè)務(wù)更靈活一些。它在網(wǎng)絡(luò)加了固定和核心中間移動一塊,IMS最重要的就是CS、CF,固定的CS、CF和移動的CS、CF可以共用,現(xiàn)在ITU也在研究,將來會成為融合的核心網(wǎng)絡(luò)。
從業(yè)務(wù)觸發(fā)能力相對比較靈活的,有消息類、有流媒體、有上網(wǎng)瀏覽的業(yè)務(wù),現(xiàn)在提供的業(yè)務(wù)都是獨立提供的,將來業(yè)務(wù)觸發(fā)比較靈活可以交互分別提供,Web瀏覽和業(yè)務(wù)融合,看IPTV下面可以由一個留言,可以把IPTV類的業(yè)務(wù)和呼叫類的業(yè)務(wù)相結(jié)合,這樣可以多重觸發(fā),而且可以固定域的用戶和移動域的用戶混合,這在業(yè)務(wù)能力上比較強。在服務(wù)質(zhì)量來講因為NGN有了RACS和NASS支持,使得業(yè)務(wù)能力和網(wǎng)絡(luò)承載能力發(fā)生了關(guān)聯(lián)性,上面有了業(yè)務(wù)需求,這業(yè)務(wù)實施性特別強,要求你服務(wù)質(zhì)量很高,就把業(yè)務(wù)需求傳達到下面來了,相對接入,QoS、業(yè)務(wù)分配,就提供了有利的協(xié)商機制和控制機制,使得業(yè)務(wù)和承載發(fā)生相關(guān)性。業(yè)務(wù)漫游的方式IMS也提供強的業(yè)務(wù)漫游能力,現(xiàn)在很多的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對具體的業(yè)務(wù)分類分不出來,將來IBS可以提供的業(yè)務(wù)能力上,業(yè)務(wù)漫游可以獲得詳細的業(yè)務(wù)信息,這樣這方面的能力也是很強的,在計費上提供多種計費方式,流量、內(nèi)容、通話、商務(wù),現(xiàn)在二代到不了這程度,非常受歡迎的片子定價可以高一些,可以根據(jù)內(nèi)容調(diào)整費率的能力,所以將來管理、運營的能力大大加強。
到底IMS標準化的程度怎樣?3GPP 在R5是起步標準, 3GPP R6認為是移動的標準,目前R6已經(jīng)成熟了,而且設(shè)備部分商用了。和固定融合的,代表作就是TISPAN
R1的標準,3GPP 是R7的標準,R7現(xiàn)在還沒有發(fā)布在研究當中,所以有關(guān)固定移動研究方面的標準沒有完全的完善,我們把這兩個標準放在一張對比一下,上面是TISPAN,下面是3GPP的,所以R1在時間坐標上,R7是2006-
2007年以后,R2靠后一些,現(xiàn)在研究一部分固定網(wǎng)的工作,我們認為R6比較完善,所以從標準的坐標軸來看,有關(guān)移動是比較完善的,固定的還需要進一步完善。
中國通信標準協(xié)會除了做軟交換系列標準,現(xiàn)在所有的重點轉(zhuǎn)向IMS標準化工作,在技術(shù)工作委員會里面,有關(guān)IMS網(wǎng)絡(luò)總體技術(shù)要求,業(yè)務(wù)總體技術(shù)要求,業(yè)務(wù)需求研究,設(shè)備技術(shù)的要求,都在開展全面的工作,所以國內(nèi)的標準也跟上來了。
業(yè)務(wù)方面的標準,有關(guān)移動這一塊是OMA和3GPP在做,紅顏色是OMA和3GPP標準東西已經(jīng)出來了,而且已經(jīng)有實際的業(yè)務(wù)應(yīng)用案例的業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)一個是會議、呈現(xiàn)、組管理、即時消息、視頻共享等的一些業(yè)務(wù)。VCC也是非常重要的業(yè)務(wù),但是現(xiàn)在沒有看到相應(yīng)的模型。你在外面用第三代移動的蜂窩,全部是移動的業(yè)務(wù),你進到室內(nèi)的時候可以自動無縫切換到WLAN或WIFI上。所以VCC業(yè)務(wù)無論在標準還是業(yè)界討論比較熱烈的業(yè)務(wù)。
這里面了一些統(tǒng)計,把國外主流的運營商在IMS方面做怎么樣的情況都列在這,有的移動運營商有的固網(wǎng)運營商,現(xiàn)在運營商做相應(yīng)的研究,BT定位是提網(wǎng)絡(luò)電話和VoIP,包括中國移動也在做實驗招標工作。大部分運營商進行IMS實驗,少部分運營商開始IMS商用,固定運營商和移動運營商側(cè)重不一樣,移動運營商主要做視頻共享等多媒體增值業(yè)務(wù),固定運營商從國外來看,主要為企業(yè)客戶提供VoIP等的業(yè)務(wù)。所以IMS在移動網(wǎng)部署時機比較成熟,移動多媒體業(yè)務(wù)比較明顯,標準化程度比較高,國外的移動運營商也有成功的案例。固定一塊還需要進一步的研究,有很多的挑戰(zhàn)。首先業(yè)務(wù)定位,在固定網(wǎng)用IMS做什么不太清楚,用SIP做固定是做視頻、還是話音,在哪兒做更合適,這是需要探討的。同時面臨P2P技術(shù)業(yè)務(wù)模式的挑戰(zhàn),IMS是全過程控制,P2P是去除性控制,所以在經(jīng)營模式方面會面臨一些挑戰(zhàn)。IMS標準在固網(wǎng)這一塊也是在完善當中,它也沒有經(jīng)過規(guī)模組網(wǎng)的商用驗證,我們希望積極實驗,在規(guī)模組網(wǎng)、接入、漫游、性能、多廠家互通、終端定制、計費管理以及新運營模式方面現(xiàn)在沒有經(jīng)驗的積累,這是比較新的內(nèi)容,需要經(jīng)過不斷的研究、實驗才能真正得以商用。
這里是兩張咨詢公司的圖,這是Gartner公司的預(yù)測,2005年預(yù)測,認為任何技術(shù)都有一個炒作的曲線,所有新技術(shù)一開始要宣傳,向市場、客戶宣傳,炒作到頂點以后慢慢下來,再步入商用,所以第一個炒作點到商用是2-5年,2005年加2年就是2007年。還有Informa給IMS部署,認為2007年在國際上規(guī)模商用,2006年是一個測試年、實驗?zāi)辏J為是2007-2010年。認為在2007、2008年才有可能用安了40%,2006年20%多。
說到IMS會說到軟交換,中國的特點和國外的運營商不是太一樣,國外的固網(wǎng)商投資和固網(wǎng)上的增長很低的,中國固網(wǎng)一直是在增長的,所以幾年以前就面臨著到底選擇什么?當時覺得軟交換是比較成熟的技術(shù),所以選擇軟交換在國內(nèi)進行網(wǎng)絡(luò)的演進部署。我們把它跟IMS進行比較以后,認為話音方面,IMS和軟交換不能比較的,無論從業(yè)務(wù)的能力還是提供業(yè)務(wù)種類上都不太成熟。軟交換也可以做SIP、也可以做寬帶多媒體,不過IMS全球在標準化,所以在標準化方面比軟交換強一些。固定軟交換不是做移動,是做固定的,所以對移動漫游,移動業(yè)務(wù)沒有IMS的能力,IMS在移動方面,包括漫游管理能力肯定比軟交換強。目前IMS不能提供現(xiàn)在所有PSTN所有的業(yè)務(wù)。和FMC相比,F(xiàn)MC是多個層次的融合,IMS適合于固網(wǎng)移動在控制層面的融合,所以兩者不能同日而語的。
IMS和P2P我們認為是兩種完全不同思路架構(gòu),IMS是用C/S的架構(gòu)管理,P2P是采用全分散的結(jié)構(gòu)。業(yè)務(wù)能力P2P滲透能力更強,覆蓋面更廣。IMS以會話型業(yè)務(wù)為主,P2P以分布計算。現(xiàn)在大家想有沒有可能把他們相互這種一下,比如控制用IMS,而在媒體流方面,終端是否有可能用P2P的方式。我們在應(yīng)用模式、可運營管理協(xié)議,在協(xié)議和可開放性方面都做了比較。大家都有不同的看法,所以在我們討論的過程中,大家一直爭論,比如認為IMS是標準的協(xié)議,開放性更好,我們做P2P或互聯(lián)網(wǎng),支持數(shù)據(jù)的技術(shù)人員腦子里認為P2P開放性更好,因為它把很多源代碼放到網(wǎng)上公開,因此有不同的看法,不管怎么說這種討論和爭論都會一直存在。
另外討論IMS是數(shù)據(jù)庫的關(guān)系,最早所有的數(shù)據(jù)庫都在交換機里面,現(xiàn)在把數(shù)據(jù)庫拿出來,將來可能拿出來的數(shù)據(jù)可以共享是比較理想化的,因為做融合業(yè)務(wù),所以應(yīng)該這樣來做,有關(guān)數(shù)據(jù)庫,而且這是我們遠期比較理想的架構(gòu),這樣可以把移動、固定、窄帶、寬帶的,如果需要,用戶數(shù)據(jù)庫可以讓大家的資源共享,可以互訪等。
剛才說了有關(guān)IMS的看法,因為最近討論比較多,我專門發(fā)表一篇文章叫IMS的六個關(guān)系,有關(guān)IP這一塊,現(xiàn)在IP網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,不斷擴網(wǎng)也滿足不了業(yè)務(wù)的需求,所以有必要依靠IP骨干網(wǎng),我們也在積極進行城域網(wǎng)的優(yōu)化,使得IP網(wǎng)可以延伸到城域網(wǎng)中,目前P2P的應(yīng)用對IP網(wǎng)沖擊比較大的,現(xiàn)在P2P是目前國際計算網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域一大熱點,這一塊也是大家越來越關(guān)注的,對運營商產(chǎn)生了極大的影響,自激式的流量增長使運營商中繼擴容力不從心,跨網(wǎng)流量的增長導(dǎo)致運營商間轉(zhuǎn)借、結(jié)算費用的增加。運營商不容易預(yù)測和規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)擴容和需求,原來有一些激發(fā)性的,現(xiàn)在P2P是持續(xù)性的,而且借助P2P傳播的病毒不僅是安全的隱患,而且進一步消耗了網(wǎng)絡(luò)的資源。所以這里有一個統(tǒng)計的數(shù)據(jù),代表服務(wù)、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)上60%-80%的通信總量,按目前P2P白天占用60%,到晚上是90%以上,歐洲運營商發(fā)現(xiàn)5%的用戶使用超過95%的帶寬。92%P2P流量跨網(wǎng)絡(luò)的。面向個人運營商65%的流量是P2P。美國2006在互聯(lián)網(wǎng)提供內(nèi)容和服務(wù)的收入可以達到1400億美元,預(yù)計2010年達到2150億美元。現(xiàn)在可以看到P2P對網(wǎng)絡(luò)的影響,所以應(yīng)該積極疏導(dǎo)和合作P2P的應(yīng)用。我們應(yīng)該積極研究P2P的技術(shù),如何可以研究它在業(yè)務(wù)平臺上,特別將來提供IPTV業(yè)務(wù)的時候,積極采用P2P的技術(shù),同時也可以跟其他的進行合作,實現(xiàn)用戶、ICP電信運營商的三贏。
現(xiàn)在目前說到網(wǎng)絡(luò)演進,固網(wǎng)運營商關(guān)注固網(wǎng)融合這一塊的研究,給這張片子一個是法國電信,一個英國電信,一個七個統(tǒng)一,一個五個統(tǒng)一,法國電信一個可通達性,跨網(wǎng),身份認證、統(tǒng)一身份認證、統(tǒng)一通信薄來實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)融合。這里很多國外運營商做FMC的探索,基本上一種藍牙和WIFA兩種方案。我們覺得目前起步都是終端層面,我們覺得網(wǎng)絡(luò)融合的問題是涉及卡,然后終端接入網(wǎng)、傳送網(wǎng)、運營維護等一系列問題。目前大家對家庭網(wǎng)絡(luò)比較關(guān)注,肯定有固定、移動、寬帶、窄帶非常的重要,所以把家庭網(wǎng)絡(luò)作為家庭的通信,有娛樂和監(jiān)控,以及家庭信息化的過程。從運營商要提供網(wǎng)關(guān)管理系統(tǒng)和業(yè)務(wù)能力的平臺,這樣使原來家庭網(wǎng)關(guān)不僅僅是一個單獨的終端設(shè)備,把整個家庭網(wǎng)絡(luò)作為電信網(wǎng)絡(luò)對家庭的延伸,這樣我們提供更強的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力和網(wǎng)絡(luò)的能力。
FMC工作是一項系統(tǒng)工程,要從各個層面積極努力,將來使固網(wǎng)運營商提供寬帶的業(yè)務(wù),包括寬帶的接入能力,將來也可以提供豐富多彩的應(yīng)用,包括用戶可以固定移動的豐富多彩的業(yè)務(wù)。我今天的發(fā)言就到這里,謝謝大家!
通信世界網(wǎng)(www.cww.net.cn)
相關(guān)鏈接: