首頁 >> 新聞

消滅IP語音中的安全威脅

Joanne Cummings 2003/07/21

　　只要你采取一些簡單的預(yù)防措施，IP語音的安全風(fēng)險(xiǎn)不一定比數(shù)據(jù)應(yīng)用更高。

　　一旦企業(yè)用戶測試了VoIP并證明它可行后，它們面臨著最后一道障礙:確保它是安全的。

　　但是，一頭扎進(jìn)VoIP中的用戶說他們并不擔(dān)心安全問題。Lexent公司工程與新技術(shù)主管Doug Haluza說：“如果你正確配置它，并且像對待網(wǎng)絡(luò)上的任何其他關(guān)鍵任務(wù)服務(wù)器和應(yīng)用那樣對待它的話，VoIP就像其他數(shù)據(jù)應(yīng)用一樣安全�！盠exent是紐約的一家電力服務(wù)公司，它自從2002年1月起就一直在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行VoIP。

　　分析人士對此表示贊同，說保證VoIP的安全歸結(jié)為典型的保證聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)器、應(yīng)用和語音的安全的措施。但是，在選擇防火墻、入侵檢測系統(tǒng)(IDS)和其他安全工具時(shí)，需要特別的注意。

棘手的防火墻

　　在防火墻上保護(hù)VoIP數(shù)據(jù)是一項(xiàng)棘手的工作。VoIP會話使用H.323或會話初始協(xié)議(SIP)。VoIP部署中的防火墻必須能夠處理這些相當(dāng)復(fù)雜的實(shí)時(shí)通信協(xié)議。H.323和SIP使用分離的控制連接和媒體傳輸連接，這意味著它們通常在建立一次呼叫時(shí)，在一個(gè)IP端口上建立連接，然后選擇隨機(jī)的、編號很大的IP端口(一般在端口1024以上)用于數(shù)據(jù)連接。你不能簡單地將防火墻配置為打開某些端口、阻塞某些端口，因?yàn)榉阑饓τ肋h(yuǎn)不知道哪個(gè)端口將用于數(shù)據(jù)連接。

　　銷售狀態(tài)性(stateful)SIP和H.323兼容防火墻的Check Point公司戰(zhàn)略營銷經(jīng)理Mark Kraynak說：“人們需要這樣一種防火墻：它很好地懂得這些協(xié)議，知道只在數(shù)據(jù)連接在控制域中得到協(xié)商和認(rèn)證時(shí)才開放這些連接。它必須懂得在會話完成時(shí)關(guān)閉它們。”

　　防火墻還必須在不影響語音流性能的情況下，完成所有的狀態(tài)性數(shù)據(jù)包檢查。

　　根據(jù)國際電信聯(lián)盟的建議，端到端語音流的時(shí)延不應(yīng)當(dāng)超過100毫秒。由于語音使用比數(shù)據(jù)更小的包并且每秒傳送更多的包(每語音流大約每秒50個(gè)包，為一般數(shù)據(jù)流中包數(shù)量的近兩倍)，處理語音會迅速地造成防火墻的癱瘓。

　　一家為企業(yè)用戶提供融合IP服務(wù)的機(jī)構(gòu)—MCI Advantage公司高級設(shè)計(jì)師John Truetken說：“許多軟件防火墻可以滿足數(shù)據(jù)流的需要，但是當(dāng)你開始一次每秒50個(gè)包的語音呼叫時(shí)，這實(shí)際上增加了它們必須檢查的包的數(shù)量，一些防火墻不能應(yīng)付這種數(shù)量的包�！彼f，專用硬件防火墻性能通常更好。

　　他說，這種情況也同樣出現(xiàn)在VPN上。他說：“當(dāng)你增加了20條左右的語音流時(shí)，一些低端VPN加密機(jī)就會出現(xiàn)問題。它們每秒必須處理的包的數(shù)量有時(shí)會壓垮它們。”

　　這正是Lexent的Haluza親身遇到過的問題。該公司在不同站點(diǎn)中部署了基于IPSec的VPN，然后決定在它上面運(yùn)行VoIP。

　　他說：“最初，我們利用安裝在遠(yuǎn)程站點(diǎn)的路由器建立了這條網(wǎng)絡(luò)，將IPSec隧道終止于安裝在總部的防火墻上�！盠exent使用的Cisco PIX防火墻沒有硬件加速器，只使用軟件加密。Haluza說：“這不適于語音，因?yàn)槌霈F(xiàn)了太多的抖動(dòng)。”他指出，每當(dāng)防火墻上的處理器一忙，打電話的人就會遇到語音丟失現(xiàn)象。

　　他說：“我們發(fā)現(xiàn)的另一件事是，我們不能從遠(yuǎn)程站點(diǎn)到遠(yuǎn)程站點(diǎn)打電話，因?yàn)榉阑饓Σ蛔屵@些語音包通過同一個(gè)端口進(jìn)出�！盠exent通過將IPSec隧道終止于安裝在兩端上的路由器上后，解決了這兩個(gè)問題，因?yàn)閮啥说穆酚善骶哂杏布铀俟δ�，可以在站點(diǎn)之間建立傳輸線路。他說：“這樣，我們獲得了高性能的加密�！�

保護(hù)服務(wù)器的安全

　　VoIP服務(wù)器也需要特別的關(guān)注。大多數(shù)IP PBX的操作系統(tǒng)必須刪除可能會導(dǎo)致安全威脅的不必要的服務(wù)。

　　Avaya公司架構(gòu)與規(guī)劃主管James Coffman說：“服務(wù)器應(yīng)當(dāng)專用于語音服務(wù)。”他在描述Avaya公司的運(yùn)行在精簡版本的Linux上的MultiVantage IP PBX時(shí)說：“MultiVantage上面沒有Web瀏覽器、沒有電子郵件閱讀器、沒有守護(hù)進(jìn)程。我們關(guān)閉了很多你在剛出廠的服務(wù)器上可以得到的標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)功能�！�

　　這種操作系統(tǒng)加固措施有助于保護(hù)平臺不受病毒和蠕蟲(如最近出現(xiàn)的Slapper和Nimda)的攻擊。Nortel公司安全解決方案營銷經(jīng)理Fred Weiler說：“一些IP電話核心服務(wù)器僅僅使用普通的Windows NT軟件，它們遭到了Nimda的攻擊。我們的平臺是基于嵌入式NT的，這種NT操作系統(tǒng)經(jīng)過了加固、測試并刪除了不使用的服務(wù)，我們的IP電話平臺沒有一個(gè)受到過攻擊�！�

　　Cisco公司受到了指責(zé)，它的一些基于NT的CallManager VoIP服務(wù)器受到了Nimda的攻擊。Cisco迅速為這些系統(tǒng)發(fā)布了補(bǔ)丁，并且也逐漸加固了它的平臺。該公司計(jì)劃年底前提供非NT平臺選擇，盡管它說如果用戶認(rèn)真地在安全漏洞評估和補(bǔ)丁管理上遵守最佳慣例的話，VoIP服務(wù)器將不會比網(wǎng)絡(luò)上其他設(shè)備更脆弱。

　　許多用戶由于安全原因而不再使用基于Windows的IP PBX。紐約州Geneva市Hobart and William Smith學(xué)院正在內(nèi)部試驗(yàn)LAN上運(yùn)行VoIP。這所大學(xué)的CIO Brian Young說：“當(dāng)我們研究重要應(yīng)用時(shí)，我們會考慮它們的平臺是否會吸引更多的病毒或黑客，而我認(rèn)為Windows是迄今為止最大的目標(biāo)。我們必須為減少危險(xiǎn)而做更多的工作，這就是說擁有一個(gè)穩(wěn)定的、不需要很多添加的安全性與特性來保護(hù)和運(yùn)行它的系統(tǒng)。因此，現(xiàn)在，我們將重點(diǎn)放在用于VoIP的Linux和Unix平臺上�！�

　　不過，Lexent的Haluza認(rèn)為，Windows還是Linux/Unix之爭基本上是信仰之爭。他說：“我們只選擇最好的工具，不管它是什么平臺�！�

　　但是，他還是采取了預(yù)防措施，特別是不將他的語音服務(wù)器暴露給Internet。他說，語音服務(wù)器有一個(gè)專用IP地址，語音流只在VPN保護(hù)下的安全LAN上傳送。Lexent不是在Internet上發(fā)送語音流，而是從一家運(yùn)營商那里購買語音線路來處理LAN之外的語音傳輸流。

　　Haluza說：“我們在公司之外使用傳統(tǒng)的ISDN主速率接口(PRI)語音電路，但是我們將來自運(yùn)營商的PRI電路終止于路由器上，然后再變成我們LAN端的IP。”

　　一些新興廠商開始解決Internet安全問題，主要通過防火墻技術(shù)。

　　語音專用IDS(入侵檢測系統(tǒng))可以提供更多的VoIP服務(wù)器保護(hù)，不過，用戶說這類設(shè)備還未做好部署的準(zhǔn)備。Hobart and William Smith公司的Young說：“在我們部署某種語音專用IDS之前，我不會將VoIP投入學(xué)校的應(yīng)用，到目前為止，我們還沒有見到多少語音專用IDS�！�

　　MCI的Truetken解釋說，大多數(shù)IDS由于常常發(fā)出虛假警報(bào)而減弱了作用，假警報(bào)會限制它們的性能，尤其在語音環(huán)境中。他說：“你必須將它們的臨界值設(shè)得高一點(diǎn)，來適應(yīng)更多的語音包。否則，你將收到數(shù)不清的假警報(bào)�！�

　　Cisco公司說它通過最近兩次收購中獲得的技術(shù)解決了這個(gè)問題。Cisco從Psionic公司獲得了自動(dòng)進(jìn)行報(bào)警調(diào)查的能力，從Okena公司獲得了入侵防御和檢測技術(shù)。

竊聽的風(fēng)險(xiǎn)被夸大了

　　另一個(gè)需要考慮的問題是保護(hù)應(yīng)用的安全，使黑客不能竊聽語音呼叫或控制語音服務(wù)。避免竊聽的一種辦法是加密呼叫，目前的VPN技術(shù)可以容易地做到這點(diǎn)。不過，要確保終端設(shè)備具有支持VPN客戶機(jī)的處理能力。Avaya的Coffman指出，許多IP電話不具有這種處理能力。

　　在這種情況下，用戶將在工作站或便攜機(jī)上安裝VPN客戶機(jī)軟件，將電話連接到這臺PC上。Truetken說：“這種辦法是可行的，但是你必須保證便攜機(jī)不會干擾VoIP呼叫。如果便攜機(jī)運(yùn)行XP的話，你可能一切正常。但是，如果它使用Windows 98，你就會遇到問題。例如，DSL具有256Kbps的帶寬，這種帶寬可以很好地支持語音呼叫。然而，如果你同時(shí)還運(yùn)行Outlook的話，你可能會用完處理能力�！�

　　其他一些人則質(zhì)疑有沒有必要加密LAN上的VoIP。Young說：“這里的加密需要沒有那么迫切。不妨看看現(xiàn)在有多少人使用手機(jī)，手機(jī)遠(yuǎn)比VoIP語音流更容易截獲和竊聽。加密LAN上的VoIP并非是優(yōu)先重點(diǎn)。”

　　Lexent的Haluza同意這種觀點(diǎn)。他說: “我更擔(dān)心是入侵后端辦公室應(yīng)用的人，而非VoIP。這是個(gè)夸大風(fēng)險(xiǎn)的案例�！�

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)
分類信息:     文摘