據(jù)悉，OVH是歐洲最大的云服務(wù)和托管服務(wù)提供商，也是世界第三大托管服務(wù)提供商，此次數(shù)據(jù)中心遭焚毀，導致約 360 萬網(wǎng)站出現(xiàn)故障，1.2 萬到 1.5 萬名客戶的資料可能受到影響，其中包括法國政府的部分數(shù)據(jù)。
當前已經(jīng)確認，火災(zāi)已經(jīng)導致OVH 部分客戶數(shù)據(jù)完全丟失且無法恢復，全球多家網(wǎng)站尚未恢復正常運營。OVH 公司創(chuàng)始人克拉巴建議客戶啟動災(zāi)難恢復計劃，稱會在未來 1-2 周內(nèi)對服務(wù)器進行緊急修復，完全恢復時間尚不清楚。這意味著火災(zāi)帶來的影響和傷害不會在短期內(nèi)得到修復。
Octave Klaba 的推特截圖
基于此，相關(guān)企業(yè)和機構(gòu)表示將盡快啟用備份服務(wù)器來恢復網(wǎng)頁，而對于那些沒有做災(zāi)備的企業(yè)，則只能寄希望于 OVH 公司在廢墟中將數(shù)據(jù)找回。
此次火災(zāi)的發(fā)生有很多不同尋常的地方，比如，火災(zāi)發(fā)生時，當?shù)叵啦块T動用了上百名消防員才得以將大火撲滅。按道理，數(shù)據(jù)中心建設(shè)必須遵循嚴格的安全防護要求，通常數(shù)據(jù)中心會有嚴格的火災(zāi)預(yù)警和處理機制。
這次火災(zāi)導致 OVH 數(shù)據(jù)中心的 SBG2 分區(qū)被大火完全燒毀，并且需要上百名消防員參與滅火活動，讓人不得不對火災(zāi)的發(fā)生原因、如何蔓延等產(chǎn)生疑惑。甚至有人猜測火災(zāi)的原因——“可能是某些特工要毀滅某些數(shù)據(jù)，又不想留下痕跡”。
讓人詫異的是，作為一家大型的云服務(wù)提供商，OVH在數(shù)據(jù)容災(zāi)備份、確�？蛻魳I(yè)務(wù)連續(xù)性上的表現(xiàn)似乎有點“低級錯誤”——
根據(jù)國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)要求，對于租賃、托管型業(yè)務(wù)，運營商在規(guī)劃建設(shè)數(shù)據(jù)中心時，從物理安全到信息化安全，都必須嚴格按照等保要求做好數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)連續(xù)性管理。關(guān)鍵的信息系統(tǒng)和重要數(shù)據(jù)，運營商還需要做好異地災(zāi)備保護，加快信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)跨區(qū)域的數(shù)據(jù)復制和備份，避免因區(qū)域性災(zāi)害的發(fā)生導致數(shù)據(jù)丟失。
OVH燒毀事件絕對是近年來數(shù)據(jù)中心史無前例的大事件。近年來，云計算技術(shù)飛速發(fā)展，很多企業(yè)業(yè)務(wù)紛紛上云，將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行第三方托管，而數(shù)據(jù)安全成為至關(guān)重要的方面，數(shù)據(jù)是企業(yè)的生存命脈，如何重視也不為過。
比如，你可以選擇移動云，依托中國移動強大資源、自研云能力基礎(chǔ)架構(gòu)，移動云具備了支撐百萬節(jié)點大規(guī)模集群和跨數(shù)據(jù)中心異地容災(zāi)及同步的優(yōu)勢能力，有效承載了上層 IaaS、PaaS、SaaS 基礎(chǔ)和 " 四融 " 產(chǎn)品體系，保證了業(yè)務(wù)的高可用與服務(wù)的連續(xù)性，極大滿足了行業(yè)客戶多樣化需求。來源：悲了傷的白犀牛
