2014年7月17日消息，英特爾公布了該公司2014年第二財(cái)季報(bào)告，營(yíng)收為138億美元，同比增長(zhǎng)8%，凈利潤(rùn)同比大幅增長(zhǎng)40%。增幅出乎了分析師的預(yù)期。其中英特爾在PC、數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)、軟件和服務(wù)等多項(xiàng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)令人可喜。

　　但是，在移動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展令人擔(dān)心。財(cái)報(bào)顯示，英特爾移動(dòng)和通訊集團(tuán)第二季度凈營(yíng)收僅為5100萬(wàn)美元，同比下滑82.5%；運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)繼續(xù)虧損，該季度僅為11.24億美元，虧損幅度同比擴(kuò)大47.7%。作為英特爾移動(dòng)業(yè)務(wù)的重要部門，移動(dòng)和通訊集團(tuán)繼續(xù)面臨營(yíng)收下滑和虧損危機(jī)，與英特爾其他部門形成鮮明對(duì)比。為什么移動(dòng)市場(chǎng)還是英特爾的痛呢？英特爾也多次下定決心進(jìn)行移動(dòng)市場(chǎng)的深耕，并且也投入不菲，但效果不明顯，這是什么原因造成的？

　　對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，移動(dòng)市場(chǎng)的成敗對(duì)于其未來(lái)的市場(chǎng)發(fā)展是至關(guān)重要的，因此英特爾高層多次進(jìn)行策略的變化迎合移動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)；但是英特爾卻一直沒有找到更好地發(fā)展移動(dòng)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)和能力，這是頗令人詫異的，畢竟在傳統(tǒng)的PC市場(chǎng)英特爾是獲得了那么大的成功。難道進(jìn)入到移動(dòng)市場(chǎng)，真的不是英特爾的菜了嗎？

　　在移動(dòng)市場(chǎng)，英特爾寄希望能在平板電腦市場(chǎng)獲得更多的機(jī)會(huì)，通過(guò)戰(zhàn)略部署，在量能上能得到進(jìn)一步的釋放，這也是為何英特爾不惜和一些“白牌”廠商合作，給予技術(shù)和資金支持。我們也看到，從資源分配上，平板電腦也是英特爾今年移動(dòng)布局的一個(gè)重點(diǎn)。無(wú)論是推出產(chǎn)品的數(shù)量，還是與ODM廠商的合作都被放在重要位置。但目前還沒有看到回報(bào)，未來(lái)如何，真的能如了英特爾撥打的算盤之意嗎？

　　有消息稱，英特爾在和平板廠商的合作方面投入很多，寄予的厚望也不低。但是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，移動(dòng)終端產(chǎn)品的更迭以及用戶對(duì)于移動(dòng)硬件產(chǎn)品的熱情更多聚集在智能手機(jī)市場(chǎng)，平板市場(chǎng)雖然也占據(jù)著一定的機(jī)會(huì)，但是價(jià)格卻不斷地走低，依托硬件本身的盈利能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如后期應(yīng)用的付出，比如收費(fèi)影音、收費(fèi)應(yīng)用，購(gòu)物，電商等等，這些利潤(rùn)顯然是硬件廠商無(wú)法獲取的。

　　此外，就是移動(dòng)平板市場(chǎng)ARM的優(yōu)勢(shì)還在延續(xù)，而且ARM和Android的銜接更加流暢，更加符合用戶的使用習(xí)慣，而英特爾的芯片在這方面還存在著一些問(wèn)題。一度時(shí)間，英特爾希望谷歌能夠及時(shí)推出64位的Android系統(tǒng)，進(jìn)而帶來(lái)一次新的洗牌機(jī)會(huì)。但谷歌目前已在阻止終端廠商推出支持64位處理器的產(chǎn)品，這對(duì)英特爾顯然是不利的。而構(gòu)建在Windows系統(tǒng)上的平板產(chǎn)品市場(chǎng)占有率不高，難以形成規(guī)模效應(yīng)，這也是平板電腦市場(chǎng)給英特爾的變數(shù)還很大。不過(guò)，英特爾的期望還很高，但如果達(dá)不到預(yù)期的話，英特爾在移動(dòng)市場(chǎng)的能力更加匱乏，這顯然還不是一個(gè)好消息。

　　對(duì)于智能手機(jī)市場(chǎng)，英特爾一直想涉獵，也進(jìn)行過(guò)多次嘗試，但效果一般。英特爾表示，從2015年起，英特爾將重新打造移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)，計(jì)劃在北美和西歐之外的市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。但這顯然也不過(guò)是一種美好的預(yù)期罷了。實(shí)現(xiàn)的難度是難以言喻的。在這方面，無(wú)論是高通還是聯(lián)發(fā)科，包括三星，乃至中國(guó)的本土企業(yè)都已經(jīng)獲得了一定的市場(chǎng)認(rèn)可，而且進(jìn)入到4G時(shí)代，無(wú)論是技術(shù)的變革還是市場(chǎng)的需求都是日新月異的，如果英特爾沒有找到更好的創(chuàng)新模式和技術(shù)突破，那么智能手機(jī)市場(chǎng)對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)不過(guò)是水中花霧中月罷了。

　　目前，英特爾有點(diǎn)在下注賭平板電腦的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，但萬(wàn)一預(yù)判和市場(chǎng)發(fā)展不能重疊，那么英特爾在移動(dòng)市場(chǎng)方面的差距會(huì)進(jìn)一步被拉大，未來(lái)?yè)屨歼@個(gè)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)更加渺茫，如果真有那么一天，那么英特爾要付出的代價(jià)或許更大。