冤家糾纏兩年之久

　　2014年7月9日消息，法院對于蘋果公司起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局的行政訴訟案作出宣判，維持原專利委員會做出裁定有效，蘋果敗訴。

　　7月8日，蘋果公司起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局作出宣判：蘋果敗訴，維持原專利委員會做出裁定有效，小i機器人的專利具有創(chuàng)新性、新穎性。圖為2014年5月30日，第十八屆中國國際軟件博覽會，上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技攜搭載小i獨有的智能機器人云服務(wù)平臺的服務(wù)機器人參展。 （東方IC/圖）

　　對蘋果提出的小i專利涉及的多項相關(guān)技術(shù)不公開、不充分等的一系列主張不成立，法院不予支持，認(rèn)為小i機器人的專利具有創(chuàng)新性、新穎性。蘋果代理人當(dāng)庭表示繼續(xù)上訴。

　　公開資料顯示，“小i機器人”（中國發(fā)明專利號ZL200410053749.9）是上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司于2004年申請發(fā)明專利的智能語音系統(tǒng)，并于2009年正式獲得授權(quán)。而Siri成立于2007年，最初以文字聊天服務(wù)為主。2010年被蘋果以2億美元收購，隨后通過與語音識別廠商Nuance合作實現(xiàn)語音識別功能。

　　從2012年至今，蘋果（Siri技術(shù)）公司和上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司（小i機器人）兩位“冤家”專利權(quán)爭奪的糾纏足足有兩年之久。

　　早在2012年6月，小i機器人在上海對蘋果公司發(fā)起了Siri侵犯專利的訴訟。在該案中，小i機器人認(rèn)為，蘋果Siri侵犯了他們之前獲得的授權(quán)的專利。

　　2012年，小i機器人創(chuàng)始人袁輝曾表示，蘋果Siri實現(xiàn)機制和模式與小i機器人是一樣的，雖然不能直接說100%侵權(quán)，但幾乎完全侵權(quán)。