所以，在一定規(guī)模后，模仿大型公有云的顯著特點，建立自己的數(shù)據(jù)中心并創(chuàng)建自己的基礎(chǔ)設(shè)施硬件和軟件堆棧是有意義的。什么是規(guī)模上的顛覆點取決于業(yè)務(wù)和支持它的IT架構(gòu)的復(fù)雜性——英特爾認為在大約1200到1500個節(jié)點附近。公有云具有規(guī)模效益，并不意味著它能將所有這些好處傳遞給客戶。只需要考慮Amazon Web Services的運營利潤就可以看到這一點。

　　并不是說AWS不為其服務(wù)提供價值。但在最近一個季度，它在銷售額不到35億美元的情況下利潤接近10億美元，要知道這是一個非常重視建立數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)的軟件利潤。

　　有些公司說，運行OpenStack項目的人出于經(jīng)濟原因正在從公有云回歸到建立自己的私有云。幸運的是，使用像OpenStack這樣的工具更容易支持虛擬機、裸機和容器環(huán)境。這當(dāng)然是相對的——沒有人會認為OpenStack容易，但想想Hadoop數(shù)據(jù)分析堆�；蛘進esos集群控制器等就釋然了。

　　OpenStack基金會首席運營官Mark Collier說：”人們意識到公有云，特別是選擇AWS、Google和Microsoft等超大規(guī)模提供商，在某些情況下確實是最昂貴的云計算方式。 “早期有這種誤解——因為規(guī)模經(jīng)濟，超大規(guī)模的云會更便宜。但是，如果你看一下AWS和其他公司的營收情況，在公有云中它們的增長率減緩，我們認為這與成本有很大的關(guān)系。因此，我們開始看到AWS的一些主要用戶開始采用由OpenStack提供支持的私有云，并將某些戰(zhàn)略工作負載從AWS中移走并在內(nèi)部進行重新歸檔。這有很多原因，但成本是最大的驅(qū)動力。

　　在過去三年，越來越多的用戶將OpenStack用于生產(chǎn)。

　　由于一系列原因，公有云價值比私有云高，但這并不是因為使用公有云的客戶不必支付基礎(chǔ)設(shè)施的資本成本或使其運行良好的管理成本。公開定價、即開即關(guān)的能力是值得贊揚的，我們知道云的穩(wěn)定租用容量成本低于按需容量成本（正如我們期望的那樣）。但是，Collier說，很多客戶都有穩(wěn)定的工作負載，從AWS遷移到私有云的客戶可以看到，這些不間斷運行的任務(wù)的成本降低了50％到70％。

　　Collier還指出，OpenStack被用于創(chuàng)建幾十個大型公有云，它并不僅僅是一個私有云技術(shù)。 （Rackspace是OpenStack的聯(lián)合創(chuàng)始方之一，運營著可能是全球最大的OpenStack云來支持其Cloud Servers和Cloud Storage服務(wù)）。

　　Collier說：“公有云和私有云都在增長，但客戶對于將工作負載放在哪里以獲得資金價值考慮得越來越多。 “如果你付錢以隨時開啟和關(guān)閉資源，而并沒有這樣做，實際上是浪費錢。人們不再疑惑何時遷移到云 ，而是正在考慮哪種類型更有意義。人們開始挖掘數(shù)字背后的意義。”

　　很難準(zhǔn)確說出全世界私有云、公有云或傳統(tǒng)無云基礎(chǔ)設(shè)施的計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)容量有多大，有多少只運行企業(yè)應(yīng)用程序。Collier認為，長期來看，私有云和公有云的容量比例位于50-50和60-40之間。這取決于經(jīng)濟原因——即公有云收費情況和企業(yè)能否負擔(dān)得起建立自己的云團隊和投資基礎(chǔ)設(shè)施。

　　如果AWS提供了一個可以用于數(shù)據(jù)中心并且價格合適的私有云，肯定會帶來改變。但它可能使AWS少賺很多錢，這就是為什么外界認為AWS的高管不會熱衷于這個主意。他們可能能夠?qū)⒖傆嬎愫痛鎯υ黾觾杀�、三倍或四倍，但不會賺更多錢，除非客戶決定在私有AWS云上使用AWS管理。

　　今年將要推出的、在AWS數(shù)據(jù)中心中運行的私有VMware云并不包括在內(nèi)。外界認為這個AWS服務(wù)之上的VMware Cloud要比基于ESXi虛擬機管理程序、vCenter管理工具和一些vRealize云管理工具的托管私有云要貴得多。