顯然，“互聯(lián)網(wǎng)+”的重點(diǎn)不在互聯(lián)網(wǎng)，而在于那個(gè)加號(hào)�；ヂ�(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)，都是早已有的客觀存在，現(xiàn)在需要做的是提供一個(gè)接口，在兩者之間建立有效的鏈接。
加號(hào)這個(gè)角色，跟軟件領(lǐng)域中的API非常相似，甚至可以說有異曲同工之妙。
應(yīng)用軟件也需要API
軟件領(lǐng)域曾經(jīng)有非常清晰的劃分：從下到上依次為系統(tǒng)軟件、中間件和應(yīng)用軟件。作為基礎(chǔ)軟件，前兩者都需要提供接口，以供上層軟件來調(diào)用。而應(yīng)用軟件則不需要提供API，因?yàn)槠湟呀?jīng)實(shí)現(xiàn)了最頂層的應(yīng)用。
這種傳統(tǒng)的開發(fā)方式，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代難以適應(yīng)需要，因?yàn)閼?yīng)用與應(yīng)用之間也需要相互連接，實(shí)現(xiàn)信息的互通。因此，應(yīng)用軟件也需要留下API。
醫(yī)惠科技是一家專注于醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的方案商，為高端客戶提供信息系統(tǒng)的咨詢、設(shè)計(jì)服務(wù)。醫(yī)惠科技董事長(zhǎng)章笠中在接受《商業(yè)伙伴》記者采訪時(shí)說，現(xiàn)在大多數(shù)的醫(yī)療行業(yè)方案商，都是圍繞某一業(yè)務(wù)來做的，比如為客戶分別提供HIS、PAS、病歷等不同的功能。這種開發(fā)方式的結(jié)果是：每個(gè)系統(tǒng)都是獨(dú)立的，形成了信息孤島，導(dǎo)致患者得不到連續(xù)的服務(wù)。
為此，醫(yī)惠科技提出醫(yī)院信息系統(tǒng)進(jìn)入2.0時(shí)代。與1.0時(shí)代不同，醫(yī)院2.0不再是以功能為導(dǎo)向，而是以病人為中心。通過實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)業(yè)務(wù)接口的無縫銜接、數(shù)據(jù)融合和共享，減少對(duì)醫(yī)院現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的改造量，并提供數(shù)據(jù)交換和服務(wù)交互等API服務(wù)，從而改善就醫(yī)體驗(yàn)，提升醫(yī)院的運(yùn)作效率。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的應(yīng)用例子：醫(yī)生在做診療時(shí)，常常會(huì)告訴患者要去做某個(gè)化驗(yàn)或檢查。在現(xiàn)有的IT系統(tǒng)下，患者需要在診療結(jié)束后，自己去醫(yī)院的掛號(hào)處或登錄醫(yī)院網(wǎng)站掛號(hào)；而如果能夠?qū)崿F(xiàn)不同系統(tǒng)之間都有API交互，醫(yī)生就可以在診療的同時(shí)，就幫患者預(yù)約好檢查時(shí)間，并由此安排下一步的診療計(jì)劃。
這樣一個(gè)患者就診體驗(yàn)的提升，需要信息系統(tǒng)架構(gòu)做出改變。
開放平臺(tái)提供API
醫(yī)惠科技選擇與IBM合作來構(gòu)建醫(yī)院的信息集成平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)可以為醫(yī)院提供開放的第三方接入支持包，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的互聯(lián)互通，保證數(shù)據(jù)交換的標(biāo)準(zhǔn)化。本質(zhì)上，這是一個(gè)提供開放API的PAAS平臺(tái)，未來醫(yī)院的各種業(yè)務(wù)都可以接入其中，保證了信息交互與交易安全的需要。
章笠中認(rèn)為，這個(gè)信息集成平臺(tái)具有開放性、經(jīng)濟(jì)型和個(gè)性化三方面的特點(diǎn)。開放性：標(biāo)準(zhǔn)的API，能夠讓醫(yī)院原有開發(fā)商實(shí)現(xiàn)便捷的接入，未來新的應(yīng)用也能夠很方便地接入系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)型：開放平臺(tái)建好后，新的應(yīng)用部署時(shí)，實(shí)施成本大幅度降低，醫(yī)院也不再需要支付軟件接口費(fèi)。個(gè)性化：為滿足不同醫(yī)院的個(gè)性需求，采用微小模塊的方式，讓醫(yī)院可以根據(jù)自己的需要通過配置來定制系統(tǒng)，而不需要做定制開發(fā)。
IBM大中華區(qū)中間件系統(tǒng)部總經(jīng)理徐剛（左）和醫(yī)惠科技有限公司董事長(zhǎng) 章笠中
API經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來
當(dāng)每個(gè)軟件都具備了API接口時(shí)，那還需要中間件嗎？章笠中給出了肯定的答案。他談到了醫(yī)惠選擇與IBM中間件合作的原因。他說，開放平臺(tái)意味著要產(chǎn)生大量的交互，這就對(duì)系統(tǒng)的可靠性和穩(wěn)定性提出了更高的要求，保證醫(yī)院業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)。因此，選擇一個(gè)強(qiáng)有力的中間件來提供支持就顯得尤為重要。選擇與IBM合作的另一個(gè)原因則是IBM能夠提供研發(fā)層面的深度合作，能夠根據(jù)國(guó)內(nèi)醫(yī)院的需求進(jìn)行共同開發(fā)，對(duì)提升系統(tǒng)的可靠性和運(yùn)行效率大有幫助。
而IBM自己也正在“互聯(lián)網(wǎng)+”里扮演加號(hào)的角色，帶動(dòng)API經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。API經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是伴隨著用戶交互方式多樣化而到來的。當(dāng)網(wǎng)站、移動(dòng)、云端等各種交互渠道日漸頻繁的時(shí)候，企業(yè)需要將系統(tǒng)的API開放給合作伙伴和用戶，從而實(shí)現(xiàn)更直接的交互。
在與醫(yī)惠合作的案例中，IBM提供了PureApp專家集成系統(tǒng)和Websphere Portal中間件。它們構(gòu)建了一個(gè)一體化的應(yīng)用平臺(tái)，集成了醫(yī)院現(xiàn)有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，并提供了應(yīng)用訪問的標(biāo)準(zhǔn)接口。
由此可以看出，在API經(jīng)濟(jì)時(shí)代，IT廠商并不需要在產(chǎn)品層面做出太多的改變，最需要改變的是要有一顆甘做“接口”的心，能夠與本地方案商一起進(jìn)行本地化開發(fā)，推動(dòng)各個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”。
