在2G時代，在移動通訊技術方面中國完全是一個追隨者，到了3G和4G時代，中國似乎已然成長為移動通訊技術標準制定的參與者，在一定程度上具備了與歐美發(fā)達國家鼎足而立的能力。而在不遠的5G時代，為什么有輿論認為中國有實力成為領跑者呢？
動力背景，這是必要性
所謂5G就是第五代移動通信技術的簡稱。5G的最大特征是無與倫比的快，大約是4G速度的100倍。5G網(wǎng)絡不僅速度快，還具有高連接數(shù)、低時延、高可靠性和低功耗等多項優(yōu)點。
5G網(wǎng)絡的應用不再僅僅是在線觀看高清視頻、在線游戲這么簡單了。4G的基站每個扇區(qū)能提供的最大連接數(shù)只有幾千個，但5G的連接數(shù)可達一百萬個，經(jīng)過廣泛的部署甚至能夠達到千億的量級。這也就意味著通過5G網(wǎng)絡，我們可以把目光所及的一切東西通過智能化的方式都連接起來，萬物相連不再只停留在概念當中。物聯(lián)網(wǎng)領域才是未來5G網(wǎng)絡真正的用武之地，其將滿足人們在居住、工作、休閑、交通等生活各方面的多樣化需求。
制定了5G標準就意味著將通向未來的鑰匙把握到了自己的手中。對于企業(yè)而言，能夠從中獲得大量的經(jīng)濟利益。同時由于技術通常是具有延續(xù)性的，使得新技術通常要建立在舊技術之上，因此，制定了通信技術標準的企業(yè)在今后的競爭中也會處于優(yōu)勢地位。由高通公司所掌握的2G標準CDMA就成為了3G標準所繞不開的核心技術。
制定5G標準，不僅僅只是技術和經(jīng)濟問題，更體現(xiàn)了大國之間科技實力的博弈。像馬云在卸任CEO演說中所講的，還沒有搞清楚PC，移動互聯(lián)網(wǎng)來了，還沒搞清楚移動互聯(lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)來了。移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)在我們的生活中所占地位越來越重要，而移動通信技術則是實現(xiàn)這一切的關鍵所在。哪個國家掌握了移動通信標準的制定權，哪個國家就在未來的國際競爭中身處主動地位，5G成為世界標準可以大大提升國家綜合競爭力，這是動力背景。
逐鹿“中原”，
“中原”逐鹿，這是現(xiàn)狀
5G標準的背后是巨大的經(jīng)濟與政治利益，以至于各國都在積極推進5G標準的研究工作，以搶奪技術制高點。
早在2012年，歐盟就成立了由愛立信主導的5G研發(fā)機構METIS，該機構將參與5G基本原理、概念和新架構的構建，以及系統(tǒng)化、標準化網(wǎng)絡和商業(yè)的試運行等整個過程，計劃2020年全面商用。
目前，高通正在研發(fā)LTE與WIFI的融合技術，高通的這一動作似乎預示著其或將與英特爾合作共同推進WIMAX技術演進成為5G標準。盡管美國在4G標準制定的競爭中落敗，但憑借強大的技術和經(jīng)濟優(yōu)勢，美國在5G標準的制定中仍然具有很強的競爭力。
2013年由工信部、發(fā)改委和科技部聯(lián)合成立了IMT-2020(5G)推進組，旨在組織國內的各方力量，共同推動5G標準的制定。華為、中興、大唐電信等國內企業(yè)都成立了5G研發(fā)團隊積極參與到5G標準的制定過程當中。
除中美歐之外，日本和韓國也加入到了5G標準的競爭當中。韓國政府推出的“未來移動通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”就以5G的總體發(fā)展規(guī)劃為主要內容，并計劃投資1.6萬億韓元。日本最大的通信運營商NTT DoCoMo已開始組織相關廠商進行5G技術的評估和驗證，預計在2020年東京奧運會前實現(xiàn)5G的全面商用。
眾多廠商競爭5G標準的制定，在它們背后是國家在資源和政策上的大力支持。
中國5G成世界標準底氣何在，
這是可能性
第一代移動通信標準是由美國的公司和政府所開發(fā)制定，從而造成了美國對移動通訊標準的壟斷控制，這使得美國政府從中獲取了巨大的政治、軍事和經(jīng)濟收益。
為擺脫不利局面，歐洲和日本分別制定自己的2G標準，在經(jīng)過多方的博弈后，日本的2G標準并未得到大量應用。歐洲的2G標準GSM則力壓美國開發(fā)的2G標準CDMA成功突圍，成為了世界的主流2G標準。
在前兩代移動通信標準的制定中，中國并未取得任何話語權。但在3G標準的競爭中，日本首先被排擠出角逐陣營，中國取而代之制定了TD-SCDMA標準。然而，面對美國和歐洲的強勢，中國標準的推行步履艱難。無論如何，中國已成為了3G標準的制定者，從而在技術和人才以及國際標準的制定推行方面都有了一定的積累，為未來新移動通信標準制定奠定了堅實的基礎。
在4G標準的競爭中，中國正迎頭趕上。為繞開美國高通公司在專利方面的掌控，中歐聯(lián)合研發(fā)4G技術。這導致了兩種4G標準的產(chǎn)生，即由歐洲推動主導的LTE-FDD和由中國主導的TD-LTE。中國制定的TD-LTE標準獲得了多國運營商的認可和推廣，現(xiàn)已成為重要的4G標準。
從落后到追趕再到鼎足而立，中國的通信技術在短短數(shù)年內取得了巨大的發(fā)展。盡管在資源、技術、人才、經(jīng)驗等方面的積累上與歐美相比還不占有絕對優(yōu)勢，但中國已經(jīng)具有了與歐美在5G標準制定中進行競爭的實力。
中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、中興、華為和大唐電信等企業(yè)都已參與到了5G標準的制定當中，整體投入相當可觀，并已取得了一些成果。
其中，華為在5G研究方面走得最遠。早在2009年華為就啟動了5G研究的工作，并在加拿大的渥太華建立了全球第一個5G研發(fā)中心，并與世界多所著名高校共同展開了5G研究，發(fā)表相關論文數(shù)百篇。華為目前已在組網(wǎng)架構、頻譜使用、空口技術和基站實現(xiàn)等多個領域內取得了突破性進展，計劃在2018年年底前完成5G標準的制定，在2020年實現(xiàn)正式商用。
在2015年世界移動大會上，中國制造的世界首臺6GHz以下5G低頻樣機亮相，這說明中國在5G的研究上已經(jīng)擁有了相當?shù)膶嵙ΑＲ蚨袊?G標準成為世界標準是存在著很大機會的。
團結一切可以團結的力量，
這是戰(zhàn)略
在4G標準的制定中，中國和歐洲成為了最大的贏家，而美國卻意外在競爭中落敗。這并非因為美國技術方案的問題，更多是因為美國企業(yè)間沒有協(xié)調好利益關系。
在2006年，高通推出了基于CDMA技術的4G標準，并命名為CDMAREV.C，后改名為UMB，但因為技術本身存在缺陷，并且難以克服，導致了高通推出的4G標準以失敗告終。同時，英特爾也推出了WIMAX，希望其能成為4G標準。不過因為高通在2010年表態(tài)支持TD-LTE而直接導致了WIMAX的夭折。
由于美國未能把握4G標準的制定權，美國的企業(yè)和政府都沒有從4G的推廣中獲得利益。歷史證明移動通信標準的制定絕不僅僅是企業(yè)間的競爭這么簡單，其背后是國家之間的博弈，只有當國家在博弈中取得勝利后，才輪到企業(yè)的競爭，并根據(jù)自身的實力分享制定移動通信標準后所帶來的經(jīng)濟利益。如果不能協(xié)調好其中的關系，就會在制定標準的競爭中落敗。最終，導致誰都無法從中獲益的尷尬局面。
盡管華為是國內最早進行5G研究的企業(yè)，同時也取得了一系列的研究成果。但僅靠華為一家恐怕很難與美歐相抗衡。大唐電信在制定3G標準TD-SCDMA和4G標準TD-LTE時發(fā)揮了核心作用，并掌握了TD的關鍵技術。為保證技術的穩(wěn)定和將研發(fā)成本控制在較低范圍內，中國的5G標準很有可能還會沿用TD技術。屆時大唐電信或將與華為一道共同領銜中國5G標準的制定。
中國的5G要成為世界標準就要借鑒歷史經(jīng)驗，避免各廠商間因為利益問題而相互牽制，要團結一切可以團結的力量，充分發(fā)揮我國通信產(chǎn)業(yè)的整體力量，引導它們積極參與5G標準的制定。不僅是對內，還有對外，只有團結方能有所作為！
