數(shù)據(jù)中心向云計(jì)算的必然轉(zhuǎn)型
早在2013年夏天，我（原作者）寫了一系列關(guān)于數(shù)據(jù)中心的文章，我稱之為「數(shù)據(jù)中心的僵尸啟示錄」。
第一篇講述了 IBM 當(dāng)時所處的困境。IBM 當(dāng)時正在嘗試進(jìn)行深刻的角色轉(zhuǎn)型——從一個提供數(shù)據(jù)中心服務(wù)為主、外包業(yè)務(wù)為輔的公司，轉(zhuǎn)型成為更注重云計(jì)算的 IT 行業(yè)領(lǐng)頭羊。另一篇則是探討作為一個 IT 行業(yè)的從業(yè)者，如何能使自己的技能適應(yīng)更多以云計(jì)算為主的現(xiàn)狀。
一年過去了，現(xiàn)在的情況怎么樣了？IBM 的境況愈發(fā)糟糕了。盡管他們?nèi)栽趯υ朴?jì)算進(jìn)行投資，但是公司的營收并沒有提升。非但如此，他們還被迫放棄了兩項(xiàng)獨(dú)立的硬件業(yè)務(wù)：將 x86 構(gòu)架的服務(wù)器業(yè)務(wù)出售給了聯(lián)想；將生產(chǎn)企業(yè)級 p 系統(tǒng)和 z 系統(tǒng)的芯片制造工藝出售給了 GlobalFoundries。雖然幾乎可以肯定，IBM 必將出現(xiàn)反彈，但是不得不承受巨大的損失。公司預(yù)計(jì)將在第三季度出現(xiàn) 47 億美元的虧損。同時，這家在全球擁有超過 40 萬員工的科技巨頭肯定會進(jìn)行更大規(guī)模的裁員。
我并不喜歡說我告訴過你什么，但事實(shí)就是像我說的那樣。
Capex vs. Opex
我的同事，大衛(wèi)·葛偉寶，今天上午寫了一篇文章，介紹了首席體驗(yàn)官應(yīng)該如何在 Capex vs. Opex（譯者注：IT 行業(yè)中，數(shù)據(jù)存儲在自己的數(shù)據(jù)中心需要的一次性資本投入是 Capex，而如果使用云存儲所需要的持續(xù)性運(yùn)營成本是 Opex）中做出明智的決策以保持競爭力。如果你是一個決策者或者對你們的組織有著一定影響力，并且你至今并未考慮云存儲（譯者注：云存儲是一個配置了大量存儲設(shè)備的云計(jì)算系統(tǒng)）的問題，我建議你去讀一讀。
另一個首席體驗(yàn)官們必須考慮的問題是企業(yè)數(shù)據(jù)中心中的舊數(shù)據(jù)系統(tǒng)升級。這要?dú)w咎于，現(xiàn)在離微軟停止提供 Windows Server 2003 的支持還有不到一年時間了。那么，需要做的決定很簡單：現(xiàn)在，公共云服務(wù)提供商（如 Azura 和 AWS）或私用云服務(wù)提供商僅僅按照計(jì)算時間、數(shù)據(jù)存儲量、上下行流量收取費(fèi)用，如果你現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心仍在使用 Windows Server 2003，到底是否還有必要對其進(jìn)行進(jìn)行升級（如升級成 Windows 2012 R2 或者 Linux）呢？
在過去的一年里，有競爭力的公共或私人云計(jì)算提供商都通過降低使用成本和增加服務(wù)種類來提升自己產(chǎn)品的吸引力。與此同時，敏銳的首席體驗(yàn)官們發(fā)現(xiàn)了觸手可及的云服務(wù)，開始享受其帶來的巨大便利。
在 2013 年，企業(yè)使用云服務(wù)的目的是利用其自助服務(wù)配置的優(yōu)勢，減輕開發(fā)和測試的負(fù)擔(dān)。而在 2014 年，首席體驗(yàn)官們要做的就是投資、試行并積極將工作負(fù)荷轉(zhuǎn)移到云端上。
豐富多樣的云服務(wù)
然而仍有一些關(guān)鍵問題妨礙著從數(shù)據(jù)中心到云端的轉(zhuǎn)移，那就是消息傳送和電子郵件的問題。當(dāng)然，現(xiàn)在有一些公司可能依舊有充足的理由維持自己郵件基礎(chǔ)服務(wù)的獨(dú)立性，但是對任何規(guī)模較大的組織來說，這個系統(tǒng)的管理和運(yùn)營實(shí)在是讓人頭疼不斷，并且十分燒錢。
微軟的 Office 365 和眾多基于 Exchange 的擁有自己增值服務(wù)的提供商，則可以提供包括全方位技術(shù)支持以及日常管理在內(nèi)的服務(wù)，幫你一勞永逸地解決這些問題�，F(xiàn)在如果選用 Office 365 還可以得到使用新功能的機(jī)會，比如企業(yè) Skype。這項(xiàng)業(yè)務(wù)過去名為 Lync，用途是 IP 電話、視頻協(xié)作和即時通信。
毫無疑問，Office 365 并不是唯一一種基于云服務(wù)的通信服務(wù)產(chǎn)品。谷歌 App ，還有其他尤其是第三方托管的私用云也是這類產(chǎn)品。但是你一定要認(rèn)真審視哪些功能是必要的，哪些服務(wù)是最符合你的需求的。
云服務(wù)的另外一個好處是，使用公共云將沒有（或者減少了許多）軟件使用許可證的支出，無論你使用的是什么操作系統(tǒng)。服務(wù)提供商將支付那些費(fèi)用，并且提供給你服務(wù)。你只需要按照使用次數(shù)或時間付費(fèi)。某些情況下，特定行業(yè)的上層云服務(wù)提供商能夠保證 ISV 軟件的使用，并提供軟件使用許可證。
上述這些都是使用基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）轉(zhuǎn)移方案的情況。如果使用平臺即服務(wù)（PaaS）方案，成本還將顯著降低，并且完全無須管理虛擬機(jī)和底層操作系統(tǒng)。如果你的業(yè)務(wù)應(yīng)用的任何部分都可以使用數(shù)據(jù)庫即服務(wù)（DBaaS）比如 Azura SQL，那么你就會知道什么叫真正的節(jié)省開支。你的應(yīng)用通常需要很高的計(jì)算與存儲的混合成本，通過數(shù)據(jù)庫即服務(wù)，這將轉(zhuǎn)變成更為單純的傳輸和存儲成本。
當(dāng)然，除了企業(yè)通信和應(yīng)用數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移以外，還有其他可以簡單實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。云集成存儲被越來越多地用以解決困擾商家的存儲低效問題。在價格競爭不斷的服務(wù)提供商中，你很容易找到一個樂于為你提供服務(wù)的，使你能夠更好地利用存儲空間。
是否使用云計(jì)算，并不需要一個絕對的答案。采取混合云方案，例如只將那些不常使用的文件交給上述云集成存儲服務(wù)提供商，可以給你兩全其美的選擇。再比如，假設(shè)存在監(jiān)管或數(shù)據(jù)所有權(quán)問題，你不能將數(shù)據(jù)庫直接放在公共云中，你可以選擇將應(yīng)用的外層和中間層放在公共云存儲中，并使用點(diǎn)對點(diǎn) VPN 連接你的本地?cái)?shù)據(jù)庫機(jī)房和云存儲服務(wù)提供商。
在一些特定情況（比如分配給各分支機(jī)構(gòu)）下，使用公共云服務(wù)提供商（比如 AWS 和 Azure）的 VPN 軟件（如在 Windows Server 和 Linux 下使用的）十分有效。相比之下，使用像 AT&T、Verizon 和 Equinix 這樣的電信運(yùn)營商和主機(jī)托管服務(wù)提供商的加密 MPLS 連接，可能會有更低的延遲和更快的連接速度。對此，AWS 的解決方案叫「Direct Connect」，而 Azura 的則叫「Expressroute」。
以上粗淺地介紹了一些公共云和私用云的情況，以及其如何解決使用本地?cái)?shù)據(jù)中心時存在的問題。毋庸置疑的是，2014 年是使用數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算的分水嶺。2015 年，毫無疑問，將會有更多的數(shù)據(jù)中心行將就木。
今年，你是否將大量的工作轉(zhuǎn)移到了云端？
