一向堅(jiān)如磐石的運(yùn)營(yíng)商陣營(yíng)正在因?yàn)橐粋�(gè)新業(yè)務(wù)而被撼動(dòng)。盡管仍然存在不少爭(zhēng)議，但近日出爐的微信電話本無(wú)疑讓人們看到了“免費(fèi)”通話時(shí)代到來(lái)的契機(jī)，新通訊時(shí)代正走在通向公眾的路上。

　　一個(gè)不可忽視的“巧合”

　　近日，騰訊推出微信電話本3.0，大打“免費(fèi)通話”之牌，這迅速在通信界和上億活躍用戶中成為熱點(diǎn)。

　　一個(gè)值得關(guān)注的信息是，就在微信電話本出爐之前，通信業(yè)界正在流傳短信即將開(kāi)啟免費(fèi)模式的消息。據(jù)傳，中國(guó)移動(dòng)將在今年年底正式推出“融合通信”，這個(gè)業(yè)務(wù)將終結(jié)傳統(tǒng)短信和語(yǔ)音的收費(fèi)模式，有了“免費(fèi)短信”和“免費(fèi)通話”的味道。

　　盡管中國(guó)移動(dòng)不愿做出官方回應(yīng)，但實(shí)際上，今年2月，在獲得4G牌照之后，中國(guó)移動(dòng)總裁李躍就曾公開(kāi)表示，中移動(dòng)將試水“融合通信”，把語(yǔ)音、短信等業(yè)務(wù)以數(shù)據(jù)流量方式推出。

　　一邊是運(yùn)營(yíng)商的言辭閃爍，一邊是互聯(lián)網(wǎng)通信新秀的高調(diào)出場(chǎng)，這種鮮明對(duì)比之下，時(shí)間上的“巧合”更加耐人尋味。

　　“這說(shuō)明大家看到了通信發(fā)展的方向，都希望能夠在未來(lái)的融合通信上搶得先機(jī)。”資深電信分析師曾韜說(shuō)。

　　實(shí)際上，不管運(yùn)營(yíng)商愿不愿意承認(rèn)，隨著4G時(shí)代的到來(lái)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的普及，傳統(tǒng)語(yǔ)音和短信受到?jīng)_擊已成為必然，互聯(lián)網(wǎng)和通信技術(shù)的變革正在撬動(dòng)舊有的通訊體系。

　　市場(chǎng)之手撼動(dòng)壟斷根基

　　關(guān)于微信電話本，通信業(yè)專家項(xiàng)立剛說(shuō)：“其實(shí)，不能完全叫‘免費(fèi)通話’，叫‘流量通話’更準(zhǔn)確些。”

　　在Wifi環(huán)境下，流量費(fèi)用幾乎可以忽略。那么在沒(méi)有Wifi時(shí)，究竟是微信通話合算還是語(yǔ)音通話合算？

　　據(jù)記者測(cè)算，微信電話本通話每分鐘消耗約300k流量，運(yùn)營(yíng)商流量1Mb約0.05至0.1元計(jì)算，當(dāng)用戶在2G、3G、4G環(huán)境下使用流量通話一分鐘的資費(fèi)為0.03到0.1元之間。這個(gè)價(jià)格與現(xiàn)行運(yùn)營(yíng)商最低語(yǔ)音通話價(jià)格0.06元每分鐘比較起來(lái)似乎優(yōu)勢(shì)不大。

　　“流量通話雙方同時(shí)都需消耗流量，總體來(lái)看，通話產(chǎn)生流量消耗是雙倍的。”項(xiàng)立剛同時(shí)提醒，微信電話本能對(duì)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)多大沖擊還很難說(shuō)。

　　回顧過(guò)去這些年，各類免費(fèi)通話軟件層出不窮，基于流量的“免費(fèi)通話”技術(shù)和軟件早就有了，如易信和手機(jī)QQ等應(yīng)用都已實(shí)現(xiàn)“免費(fèi)通話”，但是終究沒(méi)有帶來(lái)革命性變化，運(yùn)營(yíng)商依然穩(wěn)穩(wěn)端坐，電信資費(fèi)堅(jiān)冰難破。

　　不過(guò)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及帶來(lái)改變契機(jī)，來(lái)自市場(chǎng)的力量終將撬動(dòng)冰山。很難想象，隨著4G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，擁有4.38億月度活躍用戶的微信將帶來(lái)怎樣的變革。

　　對(duì)此，前中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙表示，微信電話本和運(yùn)營(yíng)商的語(yǔ)音業(yè)務(wù)，肯定存在競(jìng)爭(zhēng)，但并非像“數(shù)碼照片”對(duì)“膠卷”一樣毀滅性的替代，而是一種演化。他認(rèn)為，微信電話本業(yè)務(wù)是基于運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)之上的，用戶在使用“電話本”時(shí)，仍然在使用運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)服務(wù)，因此是完全可以雙贏的。

　　不過(guò)，一位通信界專家告訴記者，“免費(fèi)通話”的確最終很難脫離運(yùn)營(yíng)商，但如果不能及時(shí)應(yīng)對(duì)，運(yùn)營(yíng)商將淪落為基礎(chǔ)流量服務(wù)提供商，無(wú)緣基于此的各類增值服務(wù)。面對(duì)這樣的潛在危險(xiǎn)，運(yùn)營(yíng)商別無(wú)選擇，不得不動(dòng)。