在利潤(rùn)下滑的嚴(yán)冬遭遇SDN，設(shè)備商該如何應(yīng)對(duì)由此引發(fā)的生態(tài)格局的顛覆?或許，以開(kāi)放的心態(tài)去了解SDN，參與SDN，利用SDN的規(guī)則與新技術(shù)周旋，最大限度爭(zhēng)取控制權(quán)，這才是上策。 

　　沉寂多年的網(wǎng)絡(luò)界終于隨著SDN的駕臨煥發(fā)生機(jī)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)、運(yùn)營(yíng)商都在憧憬SDN顛覆現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)弊端的時(shí)候，設(shè)備商則發(fā)自?xún)?nèi)心地感到危機(jī)。

　　在SDN的理念中，目前網(wǎng)絡(luò)設(shè)備軟硬件一體的架構(gòu)將被打破，軟硬件解耦，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備只負(fù)責(zé)高速率、轉(zhuǎn)發(fā)等性能，愈發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化、低廉化；與此同時(shí)網(wǎng)絡(luò)功能將由軟件實(shí)現(xiàn)，設(shè)備利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到軟件領(lǐng)域。

　　就如同當(dāng)年P(guān)C市場(chǎng)被分割成硬件、軟件、芯片，成就了WinTel帝國(guó)一樣，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備也很可能被分割。曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的設(shè)備商很可能淪為“賣(mài)硬件的”，而巨額市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到由新興的軟件、操作系統(tǒng)廠(chǎng)商手中。

　　不排除有設(shè)備商會(huì)轉(zhuǎn)型成為軟件企業(yè)，這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代，但對(duì)大多數(shù)人而言，后者的可能性要遠(yuǎn)大于前者。

　　斯坦福大學(xué)教授Nick McKeown的一篇論文終于開(kāi)始醞釀蝴蝶效應(yīng)。

　　首次交鋒

　　2011年， Facebook、Google、微軟、Verizon、德國(guó)電信、Yahoo發(fā)起成立了開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)基金會(huì)(Open Networking Foundation，ONF)，旨在推進(jìn)實(shí)現(xiàn)基于OpenFlow的SDN網(wǎng)絡(luò)。

　　開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)基金會(huì)ONF是當(dāng)前SDN標(biāo)準(zhǔn)制定的重要推動(dòng)力量，2012年ONF發(fā)布了SDN白皮書(shū)。ONF為網(wǎng)絡(luò)重新定義了三個(gè)邏輯層：應(yīng)用層、控制層、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層。其中，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)高速數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)；控制層則對(duì)下層通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議與基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信，對(duì)上層則通過(guò)開(kāi)放接口向應(yīng)用層提供對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的控制能力；應(yīng)用層則基于控制層提供的開(kāi)放能力，來(lái)實(shí)現(xiàn)豐富多彩的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。目前，這種三層架構(gòu)已經(jīng)得到業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)可。

　　作為SDN的核心實(shí)現(xiàn)技術(shù)，OpenFlow首先是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備層的規(guī)范，其次是控制層與基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層之間的溝通協(xié)議。隨著OpenFlow1.0可商用版本頒布之后，OpenFlow逐步完善。不過(guò)，面向應(yīng)用層的可編程接口標(biāo)準(zhǔn)目前仍處于需求討論階段。

　　2010年起，Google采用OpenFlow技術(shù)，通過(guò)10G網(wǎng)絡(luò)連接其分布在全球的12個(gè)數(shù)據(jù)中心。2012年4月，Google宣布：“通過(guò)提高網(wǎng)絡(luò)的可用性和容錯(cuò)能力，以及通過(guò)周密的流量工程和優(yōu)先次序工作，已經(jīng)將鏈路使用率從平均的30%-40%，提升到95%。”

　　這一成果發(fā)布可謂SDN的里程碑，不少?lài)?guó)外媒體指出：以O(shè)penFlow為代表的SDN技術(shù)已經(jīng)打開(kāi)了商用之門(mén)。

　　然而，有人不同意。就在Google為OpenFlow慶功的同時(shí)，思科、Nicira以及VMware等公司站出來(lái)“辟謠”：“SDN不是OpenFlow。”在思科的聲明中，SDN應(yīng)該更側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)的可編程性，并以此為業(yè)務(wù)創(chuàng)新提供更開(kāi)放的環(huán)境。

　　在拋出了這個(gè)噱頭的同時(shí)，思科推出了渲染已久的SDN戰(zhàn)略——思科開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境(Cisco ONE)，該戰(zhàn)略旨在讓網(wǎng)絡(luò)的每一層(從傳輸層一直到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)層)皆可編程，為了實(shí)現(xiàn)這一目的，思科還將推出一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)工具包(SDK)，該工具包通用API使其所有路由器和交換機(jī)都可編程，但轉(zhuǎn)發(fā)決策仍然將分布在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。但是，在這一戰(zhàn)略中，思科并沒(méi)有采用OpenFlow技術(shù)。盡管思科也是ONF的成員之一，且已經(jīng)宣布將OpenFlow納入其N(xiāo)exus交換機(jī)產(chǎn)品線(xiàn)。

　　然而，一旦OpenFlow技術(shù)成熟，IT企業(yè)和新興軟件企業(yè)可以通過(guò)定制硬件設(shè)備加自研SDN OS的模式快速的提供全套SDN網(wǎng)絡(luò)解決方案，從而擠占傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠(chǎng)商的市場(chǎng)空間，尤其是占據(jù)銷(xiāo)售額大部分比例的企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)。“以思科為首的傳統(tǒng)路由交換廠(chǎng)商沒(méi)有任何理由支持這個(gè)技術(shù)，因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)本身就是要打破傳統(tǒng)路由交換的封閉性，把業(yè)務(wù)和平臺(tái)分離，這明顯是在挖傳統(tǒng)路由交換廠(chǎng)商的墻角，在利益沖突面前，他們?cè)趺纯赡苷嫘闹С帜?”彎曲評(píng)論上知名人士“理客”這樣形容思科與OpenFlow的關(guān)系：思科的態(tài)度只是為了學(xué)術(shù)上的面子，而OoenFlow組織拉思科入伙，也只是為了充充門(mén)面。

　　值得一提的是，思科還是充分利用了SDN的規(guī)則，畢竟SDN更大的作用是擺脫目前網(wǎng)絡(luò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的桎梏，幫助業(yè)務(wù)提供商掌握技術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán)，通過(guò)軟件開(kāi)發(fā)定制掌握更多的網(wǎng)絡(luò)細(xì)節(jié)和能力，并逐漸成為網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的引領(lǐng)者。

　　從這一點(diǎn)來(lái)看，思科把戰(zhàn)略焦點(diǎn)放在SDN“還處于探討階段”的應(yīng)用層也是有的放矢。

　　2012年，在設(shè)備商與SDN的第一次正面交鋒中，傳統(tǒng)廠(chǎng)商明確表示的自己的態(tài)度：在盡可能不改變網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的前提下，實(shí)現(xiàn)SDN的目標(biāo)。