智能手機的理性消費時代正在到來，所以要從消費者手里賺到大錢，還是應在時尚、品牌等方面多花些功夫吧！

　　金秋十月，智能手機市場再度升溫，這一次四核取代雙核成為了廠商性能比拼的焦點。然而筆者近期多次體驗了不同品牌的四核機型之后，卻發(fā)現(xiàn)從雙核向四核的跨越所帶來的吸引力遠沒有從單核向雙核升級時那么大。目前對非玩家而言，雙核智能手機的性能已經(jīng)基本夠用，尤其是大量入門雙核機型也開始配備1GB大容量運行內(nèi)存之后，絕大部分非游戲類的安卓應用瓶頸已經(jīng)迎刃而解。對非玩家用戶而言，雙核1GB內(nèi)存的安卓智能手機反倒是性價比的最佳選擇，更何況它們的價位普遍跌到了1000-1500元這個手機市場最能夠打動消費者的黃金價位。

　　哪為什么仍然有為數(shù)眾多的廠商熱衷于推出四核機型呢？制造市場噱頭才是最主要的原因。安卓智能手機因為操作系統(tǒng)高度統(tǒng)一，各個不同品牌廠商在軟件層面形成明顯差異化的難度較大，反而是通過硬件配置的“堆砌”來打造自身品牌性價比的做法比較容易。更何況去年小米手機就曾經(jīng)因為率先在低價位普及雙核智能手機概念從而受到消費者的熱捧。有這樣的成功案例在前，眾多廠商尤其是國產(chǎn)品牌搶進四核自然不難理解。但是，小米手機的成功并非單一的依靠硬件規(guī)格超前，更多的還是借助此前少有的病毒式互聯(lián)網(wǎng)營銷和已經(jīng)有一定“群眾基礎”的MIUI在軟件互動上的支撐，但如今眾多同樣希望主打四核概念在市場上火爆一把的國產(chǎn)品牌卻沒有這樣“天時”和“地利”。

　　和一年多前不一樣，如今微博、論壇已經(jīng)成為了手機品牌的主戰(zhàn)場，各家都在拼命的刷屏，要想和當時的小米手機一樣脫穎而出實在是太過困難，再加上很多廠商的炒作能力有限，未能脫離產(chǎn)品層面營銷出文化現(xiàn)象，更加難以引起傳統(tǒng)媒體的大范圍跟進，很多時候只能淪為“自High”；更重要的是，四核相對于雙核的提升在用戶體驗層面遠沒有從單核升級到雙核那么明顯，用戶感知度不強，如何說服他們買單？君不見今年最早上市的三星GALAXY S3和HTC One X的宣傳策略中都沒有拿四核做太多的文章，反倒是圍繞軟件的人性化功能和超強的連拍能力等應用體驗的細節(jié)制作了一系列的精美廣告和消費者體驗活動，剛剛發(fā)布的iPhone 5甚至避談處理器是幾個核心，可見賣弄硬件參數(shù)并不是什么太過高明的做法。

　　可能有人會認為這樣的解讀有些武斷。那我們來看看PC市場吧，早在三、四年前就開始出現(xiàn)四核產(chǎn)品，英特爾、AMD等廠商也曾經(jīng)花大力氣進行過推廣，但在DIY市場上如果大家去調(diào)研一下就會發(fā)現(xiàn)，仍然是800元以下的雙核產(chǎn)品最為熱銷。原因何在？很簡單，硬件性能已經(jīng)超出軟件需求了，四核相對于雙核的性能提升普通家庭用戶無法直接感知，哪為什么還要花大價錢呢？如今的智能手機市場也是如此，應用創(chuàng)新的腳步已經(jīng)在逐漸放慢，不斷追逐硬件性能提升的意義自然也就減退了，智能手機的理性消費時代正在到來，所以要從消費者手里賺到大錢，廠商們還是應在時尚、品牌等方面多花些功夫吧！