北京時間5月6日《連線》文章指出，據(jù)許多媒體報道，蘋果也許不久就會成為聯(lián)邦貿(mào)易委員會或司法部的反壟斷調(diào)查對象。聯(lián)邦政府對蘋果最擔(dān)心的問題是它為應(yīng)用軟件開發(fā)商制定的新政策，蘋果要求開發(fā)商只能使用經(jīng)過蘋果批準(zhǔn)的編程語言來為iPhone OS平臺編寫應(yīng)用軟件。
這樣的規(guī)定實際上就是禁止開發(fā)商使用第三方編程語言為iPhone、iPad和iPod Touch開發(fā)應(yīng)用軟件，從而保證那些應(yīng)用軟件不能輕易被包括Android、Windows Mobile和Palm的WebOS等在內(nèi)的競爭對手平臺所用。蘋果還規(guī)定開發(fā)商不得將第三方分析工具插入應(yīng)用軟件，這樣競爭對手的廣告網(wǎng)絡(luò)就不能在iPhone OS平臺上發(fā)布廣告了。 與此同時，蘋果推出了它自己的應(yīng)用程序內(nèi)嵌（in-app）廣告平臺iAd。據(jù)華爾街日報報道，這是反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)心的另一個重要問題。
這些媒體報道引述了多位知情人士的話，聯(lián)邦貿(mào)易委員會和司法部拒絕就調(diào)查發(fā)表評論。這兩個政府機(jī)構(gòu)以前都處理過技術(shù)反壟斷的問題，據(jù)報道稱，它們現(xiàn)在正在考慮由誰來展開調(diào)查（聯(lián)邦貿(mào)易委員會還沒有宣布它已經(jīng)展開調(diào)查的消息）。
從上個世紀(jì)九十年代起，微軟就一直面臨著一宗反壟斷訴訟。訴訟的核心問題是微軟在桌面市場的壟斷地位。 案子先是由聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出的，然后被轉(zhuǎn)移到了司法部。
蘋果一直認(rèn)為自己是計算領(lǐng)域的反抗者，尤其是反抗微軟的先鋒斗士�，F(xiàn)在，蘋果自己也面臨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為它利用其市場支配力限制了市場的公平競爭。
據(jù)華盛頓反壟斷訴訟專家和霍華德大學(xué)法律教授Andrew IGavil稱，與微軟的案子一樣，聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)對蘋果的潛在調(diào)查可能會集中在兩個關(guān)鍵問題上，即蘋果的開發(fā)商政策是否限制了市場的公平競爭，以及蘋果是否有足夠的商業(yè)理由來實行那些限制。
基本上來說，蘋果在控制市場之前是可以在自己的產(chǎn)品上強(qiáng)制實行它想要實行的任何政策的。成為市場的控制著甚至是壟斷者并不是違反法律的，但是到了那一步之后，它必須向聯(lián)邦政府提供足夠的證據(jù)來說明它的限制性政策是利大于弊的。
也許蘋果會說禁止開發(fā)商使用第三方軟件開發(fā)工具可以避免開發(fā)商開發(fā)出存有漏洞的應(yīng)用軟件，在某些情況下還可以讓用戶更快地使用新功能，因為他們不用等待第三方開發(fā)商如Adobe在編程工具上實行那些新功能。蘋果認(rèn)為，這些利好比這項政策給市場競爭和消費(fèi)者造成的負(fù)面影響更重要一些。
現(xiàn)在消費(fèi)者手中已有8500萬臺使用iPhone OS系統(tǒng)的產(chǎn)品，蘋果已經(jīng)控制了MP3播放器市場，部分智能手機(jī)市場和少數(shù)移動計算產(chǎn)品市場。 在新生的移動OS市場上，蘋果發(fā)現(xiàn)自己目前所處的位置就跟控制著桌面市場的微軟一樣。微軟將其IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)緊密地捆綁在一起，讓用戶根本無法卸載它，結(jié)果引發(fā)了反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注和調(diào)查。
我們也許無法在短期內(nèi)搞清蘋果強(qiáng)制要求開發(fā)商只能使用它的軟件開發(fā)工具來為其平臺開發(fā)應(yīng)用軟件的政策會對競爭對手的移動平臺造成多大的損害，但是通過與無數(shù)iPhone應(yīng)用軟件開發(fā)商的談話表明，大多數(shù)應(yīng)用軟件開發(fā)商都是先為iPhone開發(fā)軟件，然后再為Android、黑莓、Palm、Windows Mobile、Symbian和其他平臺開發(fā)類似的應(yīng)用軟件。因此，蘋果的應(yīng)用網(wǎng)店中的應(yīng)用軟件數(shù)量高達(dá)20萬個，而其他競爭對手的應(yīng)用網(wǎng)店的應(yīng)用軟件數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于它。
如果開發(fā)商們能夠在開放標(biāo)準(zhǔn)如HTML 5下編寫應(yīng)用軟件，那么他們編寫的應(yīng)用軟件就可以輕易地轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌苿悠脚_兼容的應(yīng)用軟件，這樣蘋果的競爭對手就可以提高自己的吸引力和競爭力。
正是通過對開發(fā)商的控制，蘋果才獲得和保持著目前的競爭優(yōu)勢，這一點(diǎn)就連蘋果的支持者也無法否認(rèn)。
雖然iPad如今正是市場的寵兒，但是人們認(rèn)為iPhone才是蘋果移動戰(zhàn)略的核心產(chǎn)品，它也恰如其分地將其移動操作系統(tǒng)命名為iPhone OS。Gavil稱，其實iPod Touch才是蘋果目前最大的弱點(diǎn)，它可能會因此而吃官司，原因是iPod Touch已經(jīng)控制了整個MP3播放器市場，而iPhone和iPad都還只是其他成熟市場上的新貴，市場份額還不足以控制整個市場。
然后就是iTunes，它是iPhone OS生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵連接部分，能夠有效擴(kuò)散蘋果的影響力，因為用戶只有通過它才能將音樂或應(yīng)用軟件下載到蘋果的移動產(chǎn)品上。 如果你有一臺iPod Touch，你還不如再選購一臺iPhone或iPad，因為那樣你就不用再為應(yīng)用軟件付一次費(fèi)或重新去學(xué)習(xí)如何使用它們。 這與微軟將IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)捆綁在一起的做法如出一轍。
目前還不清楚聯(lián)邦政府是否真的在調(diào)查蘋果或者只是聯(lián)邦政府向蘋果發(fā)出的警告，表明它正在密切關(guān)注蘋果而且對目前的狀況感到不滿。聯(lián)邦通訊委員會去年夏天就用過這一招，當(dāng)時蘋果否決了谷歌為iPhone開發(fā)的Google Voice應(yīng)用軟件。 那次的審查最終迫使蘋果和AT&T同意應(yīng)用軟件在iPhone上使用VoIP服務(wù)，而聯(lián)邦政府所做的不過是發(fā)出了幾封信而已。
換句話說，現(xiàn)在關(guān)于對蘋果進(jìn)行反壟斷調(diào)查的傳言也許僅僅是一種官面上的文章。如果情況繼續(xù)發(fā)展下去，它就會步微軟后塵，遭到反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查和處罰。
賽迪網(wǎng)
