來自央視國際、百視通、國際廣播電臺、杭州華數(shù)等IPTV牌照運營商,來自上海、江蘇、廣東、四川、湖北、北京電信的電信運營商,首開廣電自己做IPTV先河的薊縣廣電,以及30多個增值業(yè)務及系統(tǒng)廠商共180人參加了此次研討會,熱議三屏融合、合作共贏。
以下是工信部電信研究院通信標準所副主任、互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長楊崑的演講整理
各位來賓,大家早上好!我叫楊崑,在互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟任職,我本人是工信部電信研究院的工作人員。今天想跟大家溝通一個題目“新產(chǎn)業(yè)格局下的三屏融合發(fā)展”。
雖說聯(lián)盟去年9月份已經(jīng)啟動了這方面的工作,但是到目前為止,我們只敢說我們是在學習。今天我們也想拋磚引玉,聽到大家一些好的想法。
這張圖表明市場壓力推動我們?nèi)マD型:
首先是移動業(yè)務,今年3G牌照發(fā)放了,大家都覺得是一個大蛋糕,但是有一點提醒大家注意,在移動語音業(yè)務市場規(guī)模無法繼續(xù)擴大的前提下,大家只能攤薄一個已經(jīng)成型的蛋糕,不可能挖掘一個新的增長點,因為市場空間是有限的。所以大家寄托3G能帶來多少新的增長空間,在新業(yè)務出現(xiàn)之前應該還是要打一個問號。
其次固網(wǎng),去年年底中國電信和中國聯(lián)通發(fā)布的寬帶接入ARUP值在68—70之間,這個數(shù)字近幾年實際上是在穩(wěn)步下降,寬帶接入的AUPR值對電信運營商是非常重要的,也是廣電運營商雙向改造后非常關注的重點,但它是在穩(wěn)步下降的過程中。
第三看互聯(lián)網(wǎng)服務,前幾天一個國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的老總談到今年的互聯(lián)網(wǎng)廣告費,說雖然受到金融危機的沖擊,但是很多廣告業(yè)主在投放廣告的時候還是首先關注互聯(lián)網(wǎng),證明其前景非常好,潛在地意思就是我下降更少。同時考慮到互聯(lián)網(wǎng)市場受VC影響很大,因此去年以來,也是受金融危機沖擊很大的一個領域。
第四,廣電也有它面臨的問題,像現(xiàn)在的收視費怎么提升,收費頻道怎么讓大家接受,CMMB怎樣盈利,廣告被分流等等。
也就是說現(xiàn)在沒有說哪個行業(yè)一片陽光,大家都在解決自己的問題。有壓力才會有動力,大家才會開始動手,我總結了一下動手的方式有三個:
1、搶食,這個基本上是幾年前國外開始搞三網(wǎng)融合時一個共同的思路。包括IPTV、數(shù)字電視雙向改造、互聯(lián)網(wǎng)電視、VOIP、無線城市、全業(yè)務運營等都某種程度上屬于搶食范圍。效果怎么樣?從目前看到的幾個上市公司的效果來看,搶食給大家?guī)淼膸椭邢蕖?br /> 2、擴地,把現(xiàn)在的服務范圍向更廣的范圍延伸,增加服務對用戶的價值。一些新的業(yè)務已經(jīng)出現(xiàn)了,如商務領航是向中小企業(yè)滲透,農(nóng)業(yè)信息化是向農(nóng)村滲透,包括家庭網(wǎng)絡、數(shù)字城市都是希望服務用戶的深度廣度更多一些。
3、引進,原來不是我的,或者不是國內(nèi)的,我拿過來,其中最典型的是視頻分享;蛘卟皇俏疫@個市場已經(jīng)有的,但是我把它改革一下拿過來,看能不能成為新的增長點。比如飛信。
大家基本上都是按照這三個思路開展新業(yè)務和轉型的。我們把這幾年收集來的情況做一個歸納,可以總結得出一個結論——原有產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式需要革命:
首先搶食的策略我們看到了不是非常成功,對方的傳統(tǒng)業(yè)務可挖掘的市場有限。我們前幾天做過一個簡單的數(shù)學題,廣電大概整個行業(yè)產(chǎn)值是300/700,廣告700,收視費是300。就算電信把廣電的網(wǎng)絡都吃掉了,你的收入是300億,你花那么大的精力吃掉比你一個現(xiàn)有業(yè)務還要小的市場值不值得?廣電進入電信市場也面臨類似問題。想從對方傳統(tǒng)的業(yè)務挖空間,我們暫時沒有看到明確成功的。
第二,這幾年的嘗試是非常關鍵、非常必要的,通過這幾年的探索,我們看到了新產(chǎn)業(yè)最重要的是什么,國內(nèi)有大量的生活娛樂和生產(chǎn)內(nèi)容有轉化為商品的可能性,也就是說我們新產(chǎn)業(yè)的空間還是非常大的。
第三,通過這幾個網(wǎng)絡的比較,我們發(fā)現(xiàn)誰的網(wǎng)絡越開放,誰對其他產(chǎn)業(yè)的吸引力越大,誰的最終價值越大。這就是為什么到現(xiàn)在為止仍是視頻分享占首位的原因。
第四,實際上市場已經(jīng)給三網(wǎng)融合做了肯定,終端已經(jīng)開始融合,業(yè)務已經(jīng)接近,網(wǎng)絡同時開始了競合。
最后,我們過去做的所有業(yè)務都是相同的,現(xiàn)在要個性化和行業(yè)化。前幾年的這些工作給我們提供了寶貴的經(jīng)驗積累的過程。
04年開始提出IPTV的時候,大家一腦子的糨糊,當時開會大家都不知道什么是IPTV。只是模模糊糊有一個感覺,一個方向,但是該怎么做,最后做到什么樣,從頭到尾大家都不清楚,只是一種執(zhí)著。走到今天5年了,我們已經(jīng)隱約的看到我們要走的新產(chǎn)業(yè)的輪廓。我們提出了一個“大信息產(chǎn)業(yè)”的叫法,籠統(tǒng)的意義上講,廣電、互聯(lián)網(wǎng)、電信都屬于一個大的信息產(chǎn)業(yè)圈子里的。我借奚國華副部長的一句話“從產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的角度來講,大家做的事情是向上下游產(chǎn)業(yè)鏈延伸,向下游滲透到工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、社會服務流程中去。向上游滲透到內(nèi)容環(huán)節(jié)。目前很多廠家開發(fā)產(chǎn)品注重娛樂,實際上娛樂只是生活中一個方面,其他各個方面都可以滲透,而且是深層次的滲透。向上游延伸為內(nèi)容深加工和產(chǎn)品化做好服務。我一直在和大家交流一個概念,內(nèi)容本身不值錢,只有能轉化為產(chǎn)品的內(nèi)容才值錢。
我們往新產(chǎn)業(yè)轉型需要改變現(xiàn)在的一些思路:
1、改變單一的盈利模式,向多元化轉變。
大部分傳統(tǒng)電信業(yè)務的盈利集中于網(wǎng)絡資源出租,互聯(lián)網(wǎng)集中在VC投資和廣告,廣電業(yè)務主要是廣告和收視費。未來需要從能區(qū)分服務價值、與內(nèi)容結合的新服務上獲取新的利潤增長點。
2、改變營銷模式,向小眾化和個性化轉變。
運營商過去全是批發(fā)型營銷模式,它適合于過去大規(guī)模集約化生產(chǎn)體制,但不能滿足小群體和個性化業(yè)務的開展。視頻分享之所以能夠成功,彩鈴之所以成功就在分享。
通信世界網(wǎng)(www.cww.net.cn)