北京輕點(diǎn)萬維電信技術(shù)有限公司是一家為手機(jī)提供增值服務(wù)的公司，下設(shè)無限互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部，被告人羅某是該部門主管，楊某是業(yè)務(wù)經(jīng)理。另外兩名女被告人丁某、袁某都是該部門員工。4個(gè)人最大的30歲，最小的只有25歲。
　　檢察機(jī)關(guān)指控稱，羅某指使下屬楊某、袁某、丁某在本公司內(nèi)通過手機(jī)wap業(yè)務(wù)傳播淫穢信息，自2007年1月1日至2007年5月9日共上傳28張黃色圖片，點(diǎn)擊率達(dá)25萬余次。而根據(jù)法律規(guī)定，以牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)及移動通訊終端傳播淫穢電子信息，且被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)25萬次以上的，觸犯了《刑法》以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品之規(guī)定。而且屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，可以處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)等。
　　在庭審期間，羅某等4名被告人對點(diǎn)擊量25萬次的指控提出異議，聲稱其中有很多是他們“自點(diǎn)擊”湊數(shù)的，并以他們上傳黃色圖片應(yīng)屬職務(wù)行為進(jìn)行辯解，認(rèn)為此案應(yīng)定性為單位犯罪。
　　法院經(jīng)審理查明，為了提高手機(jī)WAP點(diǎn)擊率，增加公司收入，被告人羅某指使楊某、丁某、袁某在本公司內(nèi)通過WAP業(yè)務(wù)傳播淫穢信息。但是根據(jù)國家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心對28張淫穢圖片的點(diǎn)擊量作出的重新鑒定，用專用工具計(jì)算頁面點(diǎn)擊并排除自點(diǎn)擊后，實(shí)際點(diǎn)擊量為82973次，法院也對點(diǎn)擊量進(jìn)行了重新認(rèn)定，并據(jù)此量刑。
　　在此案中，公訴機(jī)關(guān)僅指控了4名工作人員，沒有起訴單位。但法院在判決中采納了被告人認(rèn)為上傳黃圖是職務(wù)行為，應(yīng)屬于單位犯罪的辯解。認(rèn)定了輕點(diǎn)萬維公司存在單位犯罪行為，還對公司的兩萬元違法所得進(jìn)行追繳。
　　法院認(rèn)為，北京輕點(diǎn)萬維電信技術(shù)有限公司無限互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部，以公司牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)及移動通訊終端傳播淫穢電子信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為，妨害了社會管理秩序。被告人羅某和楊某作為該部門的主管和產(chǎn)品經(jīng)理，授意并指使下屬上傳淫穢信息，是單位犯罪中的主管人員；被告人丁某、袁某積極參與利用網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢電子信息，是單位犯罪中的直接責(zé)任人員，均已構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。最終判處羅某有期徒刑五年，并處罰金五千元；楊某有期徒刑四年，罰金四千元；丁某和袁某被判三年，罰金三千元。追繳輕點(diǎn)萬維公司違法所得兩萬元。
　　宣判后，法官詢問4名被告人對判決的意見。羅某耷拉著腦袋，搖晃著身子，語言含糊地說：“沒什么意見�！逼渌�3名被告都對判決不滿。袁某甚至說：“對判決有意見，但情緒太激動說不好。”可見他們沒有想到自己上傳了28張黃色圖片就會身陷牢獄之災(zāi)。

北京晚報(bào)