欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

您當(dāng)前的位置是:  首頁 > 資訊 > 文章精選 >
 首頁 > 資訊 > 文章精選 >

從SD-WAN-SDN-云計算對傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的顛覆看VOIP網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革

--談通過SD-WAN實現(xiàn)VoIP網(wǎng)絡(luò)升級的必要性

2021-05-17 08:55:16   作者:james.zhu   來源:Asterisk開源派   評論:0  點擊:


  VoIP領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展已經(jīng)很多年了,目前,絕大部分的VOIP網(wǎng)絡(luò)或者企業(yè)通信系統(tǒng)基本上都是基于傳統(tǒng)的IT網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建而成。最近10年來,越來越多的應(yīng)用場景都往云平臺遷移,包括了VOIP平臺和很多的第三方應(yīng)用場景,例如CRM,語音識別,其他融合通信的模塊等。在整個網(wǎng)絡(luò)遷移過程中,傳統(tǒng)VOIP的介紹架構(gòu)很難完美實現(xiàn)和第三方應(yīng)用場景的對接,即使可以支持多種對接集成也會帶來很多的潛在的技術(shù)和安全管理隱患,另外,隨著員工移動也帶來各種網(wǎng)絡(luò)連接問題,這些問題會導(dǎo)致VOIP系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理和路由的各種問題,比較典型的就是網(wǎng)絡(luò)時延,語音質(zhì)量,網(wǎng)絡(luò)擴展等問題。在現(xiàn)有的基于傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡(luò)平臺構(gòu)建的企業(yè)IPPBX或者呼叫中心等VOIP系統(tǒng)完全升級和第三方云服務(wù)業(yè)務(wù)對接的可能性越來越小。
  對于VOIP系統(tǒng)來說,如何滿足其未來更多的擴展支持和基于互聯(lián)網(wǎng)方式的第三方服務(wù)是一個非常大的挑戰(zhàn)。用戶提供SD-WAN實現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)升級是一個非常明智的選擇。根據(jù)IDG 2020年對SD-WAN市場做的預(yù)測,為了解決各種連接問題,實時通信的要求和安全管理的要求,用戶對SD_WAN的需求量也是在不斷上升。
 
  本圖例及以下圖例均來自于互聯(lián)網(wǎng)資源
  SD-WAN介紹的出現(xiàn)可能對VOIP網(wǎng)絡(luò)來說是一個福音。VoIP網(wǎng)絡(luò)通過SD-WAN技術(shù)實現(xiàn)了更多的技術(shù)擴展,并且對網(wǎng)絡(luò)安全管理和語音質(zhì)量,第三方云服務(wù)支持都有比較大的優(yōu)化和提升。很多比較大的通信VOIP廠家也逐步推出了很多的商業(yè)解決方案幫助企業(yè)通信系統(tǒng)支持SD-WAN來實現(xiàn)VOIP平臺更具有未來拓展性的部署。筆者將通過以下分享來介紹SDN,SD-WAN以及通過SD-WAN實現(xiàn)VOIP網(wǎng)絡(luò)的拓展性和其語音質(zhì)量的優(yōu)化擴展實現(xiàn)對云計算和多地部署的支持。
  1SDN相關(guān)技術(shù)背景介紹
  任何技術(shù)的出現(xiàn)都具有一定的時代性。當(dāng)然,仍然有很多技術(shù)架構(gòu)因為其業(yè)務(wù)需求的不同,技術(shù)架構(gòu)等限制仍然同時存在于我們當(dāng)前的應(yīng)用環(huán)境中。如果技術(shù)架構(gòu)不能快速適應(yīng)社會的需求的話,技術(shù)更迭會淘汰一部分企業(yè)。在很多技術(shù)更迭的過程中,很多技術(shù)架構(gòu)很難滿足最新的技術(shù)要求,經(jīng)過一段時間后,這些比較舊的技術(shù)將會被新的技術(shù)替代。處于云計算時代的VOIP/SIP通信領(lǐng)域就是一個非常典型的例子。
  在傳統(tǒng)的VOIP領(lǐng)域,包括更早期的PSTN時代,很多設(shè)備制造商都是以硬件方式為用戶提供各種服務(wù)和硬件設(shè)備,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,這些服務(wù)已經(jīng)很難滿足現(xiàn)代云計算環(huán)境下的最新業(yè)務(wù)模式,甚至于嚴(yán)重滯后于企業(yè)用戶的客觀需求。隨著IP化的推進,出現(xiàn)了PSTN和IP的混合,以及后期的虛擬化解決方案的出現(xiàn),越來越多的用戶使用虛擬化解決方案加外接語音設(shè)備方式實現(xiàn)VOIP的技術(shù)場景。最近幾年,SIP trunk和IMS的出現(xiàn),傳統(tǒng)PSTN設(shè)備也逐漸退出了市場,完全虛擬化的平臺開始正式進入到了VOIP領(lǐng)域。但是,無論我們討論的這些技術(shù)如何發(fā)展,這些技術(shù)仍然局限于企業(yè)本地網(wǎng)絡(luò)或者基于企業(yè)內(nèi)外的配置環(huán)境。另外,隨著企業(yè)管理層級的不斷變化,電話功能需要和其他第三方進行完美融合。很多企業(yè)IPPBX系統(tǒng)需要更多的對接支持第三方的業(yè)務(wù)功能,這些業(yè)務(wù)功能的部署需要增加對接的接口或者管理設(shè)置。這同樣要求企業(yè)IPPBX平臺能夠靈活支持各種第三方接口,同時能夠保證這些服務(wù)是在企業(yè)技術(shù)管理的范圍之內(nèi)的。SDN和SD-WAN的出現(xiàn)給傳統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)帶來了更多的技術(shù)融合的可能性。SDN和SD-WAN除了滿足了在VOIP領(lǐng)域技術(shù)的要求,同時支持了云計算中的各種業(yè)務(wù)要求。因此,SDN可能是對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的顛覆,同時因為各種因為傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)部署所引起的各種問題也讓用戶開始考慮向SDN和SD-WAN技術(shù)架構(gòu)遷移。以下調(diào)查說明了企業(yè)真正考慮遷移的幾個要素:
  
  SDN稱之為軟件定義網(wǎng)絡(luò),顧名思義,如果從簡單概念來說就是通過可編程方式通過軟件定義實現(xiàn)各種互聯(lián)網(wǎng)功能。SDN技術(shù)雖然一直在發(fā)展,但是,因為周邊各種技術(shù)的不斷成熟,例如虛擬化等,這一技術(shù)在最近幾年突然開始火熱起來。針對SDN技術(shù)架構(gòu),相關(guān)技術(shù)機構(gòu)發(fā)布了關(guān)于SDN技術(shù)架構(gòu)說明-RFC7462,從RFC7462詳解來說,SDN 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)架構(gòu)包括幾個不同的層級:
  網(wǎng)絡(luò)設(shè)備, 控制層, 管理層, 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)抽象層和應(yīng)用抽象層。SDN 南向接口包括的模式為:ForCES,NETCONF/YANG,OpenFlow,I2RS,SNMP,PCEP和BFD。其具體細(xì)節(jié),讀者可以查閱RFC7462,因為篇幅所限,這里不再做過多技術(shù)。讀者可參閱以下示例了解SDN其具體的架構(gòu):
 
  Nick Feamster 提出來關(guān)于SDN的發(fā)展路徑的研究討論,讀者可以通過如下示例參考學(xué)習(xí):
  
  Nick Feamster 在其發(fā)表的論文中專門針對虛擬化和SDN的關(guān)系做過非常詳細(xì)的討論。在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠家的設(shè)備本身所提供的功能都已經(jīng)限定在了設(shè)備中,其他第三方集成商基本上沒有任何可能對此設(shè)備進行其他功能的支持或者自定義更多的應(yīng)用,SDN實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)備和業(yè)務(wù)功能,應(yīng)用的分離,通過虛擬化方式和各種API接口。它支持了控制層,數(shù)據(jù)管理層和設(shè)備層的分離。
  關(guān)于SDN的技術(shù)研究,很多國家的研究人員都分別根據(jù)不同的研究領(lǐng)域做了很多不同的研究。目前,在SDN技術(shù)研究中,美國是研究人員發(fā)布的研究論文是最多的,中國是關(guān)于SDN技術(shù)發(fā)表論文第二多的國家。這也說明,結(jié)合目前的云計算部署,中國對SDN的技術(shù)研究已經(jīng)真正進入到第一集團軍行列。
  
  在軟件定義網(wǎng)絡(luò)的研究中,這些研究人員關(guān)注的領(lǐng)域包括了:網(wǎng)絡(luò)虛擬化,云計算,流量工程管理,均衡負(fù)載,QoS,OpenFlow,網(wǎng)絡(luò)管理和安全等非常核心的問題。從研究人員的研究對象來看,這也說明目前SDN的應(yīng)用和發(fā)展的趨勢,以及產(chǎn)品市場化需要投入的資源方向。
  
  如果讀者對SDN網(wǎng)絡(luò)有極大興趣,想系統(tǒng)完整了解SDN技術(shù)詳解的話,建議讀者閱讀Diego Kreutz 等研究人員發(fā)表的論文:
  Software-Defined Networking: A Comprehensive Survey
  www.ieee.org
  在其論文中,根據(jù)RFC7462,對各個部分都做了比較詳細(xì)說明,同時對相應(yīng)技術(shù)的歷史發(fā)展和廠家產(chǎn)品都做了總結(jié),可以幫助讀者快速了解SDN網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
  
  在部署SDN方面和SDN控制器的選擇上,IT管理人員可以根據(jù)以下十個方面建議對SDN控制器選擇做出自己的決定,IT管理人員需要考慮的建議包括:OpenFlow 支持,網(wǎng)絡(luò)功能,可支持軟件定義,可靠性,集中管理和可視化界面,虛擬化,執(zhí)行性能,安全策略配置,廠家自身能力等。
  
  2SDN和SD-WAN的遷移以及基本區(qū)別
  隨著SDN技術(shù)的發(fā)展,在具體的企業(yè)業(yè)務(wù)部署中,其技術(shù)架構(gòu)仍然很難完全在企業(yè)部署中完全得到應(yīng)用。最早的SDN的技術(shù)架構(gòu)其目的是更新現(xiàn)代的基于LAN網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu),針對數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。因為部署SD-WAN存在一定的技術(shù)風(fēng)險,絕大部分的企業(yè)不會輕易對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中非常大的調(diào)整。遷移速度取決于企業(yè)本身的資源和對SD-WAN認(rèn)可的成熟度。
  拉力優(yōu)于推力-爆裂
  另外,傳統(tǒng)的WAN技術(shù)也發(fā)生了很多的變化,隨著部署設(shè)備越來越多,用戶希望支持統(tǒng)一的更多的數(shù)據(jù)流量管理,統(tǒng)一的更多的安全管理和實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)等,這種傳統(tǒng)的WAN架構(gòu)已經(jīng)不能完全適應(yīng)分布式和其他不同地區(qū)終端業(yè)務(wù)接入的模式,特別是不能完全適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展模式。
  
  數(shù)據(jù)中心MPLS對接企業(yè)網(wǎng)絡(luò)以及分公司和應(yīng)用接入的部署方式:
 
  具體來說,傳統(tǒng)的WAN網(wǎng)絡(luò)技術(shù)架構(gòu)存在幾個比較嚴(yán)重的問題:
  • 和其他云平臺和第三方服務(wù)的集成度相對較弱,存在很多業(yè)務(wù)和技術(shù)上的沖突,以及各種安全機制的風(fēng)險。很多時候,數(shù)據(jù)中心和機房部署了一個廠家的設(shè)備,實現(xiàn)了一種功能。但是,如果客戶需要支持其他業(yè)務(wù)時,可能現(xiàn)有的設(shè)備又不能支持,用戶也不能輕易切換和擴展,其適應(yīng)性相對比較差。另外,數(shù)據(jù)中心的安全策略很難根據(jù)不同地區(qū)不同場景支持各種不同的調(diào)整,安全策略會錯綜復(fù)雜,這樣也會導(dǎo)致很多安全漏洞。
  • 技術(shù)支持復(fù)雜程度提高,因為接入終端不具備智能化管理和集中管理機制,需要對各種設(shè)備針對性地進行支持,需要技術(shù)支持和維護部門具備各種設(shè)備的技術(shù)支持能力。
  • 所有數(shù)據(jù)連接都需要通過數(shù)據(jù)中心,導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的連接負(fù)載不斷增加,WAN網(wǎng)絡(luò)做太多的風(fēng)險管理。另外,各種不同地區(qū)的終端都必須通過數(shù)據(jù)中心的路由,數(shù)據(jù)管理進出口限定了數(shù)據(jù)路由的靈活性,數(shù)據(jù)路由缺乏很好的優(yōu)化方式,缺乏動態(tài)管理能力。
  • 因為以上這些問題,WAN網(wǎng)絡(luò)缺少了其靈活性,缺乏擴展的可能性。
  SD-WAN的技術(shù)借用了很多SDN的技術(shù)特色,提供了針對企業(yè)廣域網(wǎng)絡(luò)的支持。兩者之間有其相同之處也有它們的不同之處。其基本定義是針對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)提供軟件定義的應(yīng)用程序的路由管理功能和數(shù)據(jù)路由的功能,對不同網(wǎng)絡(luò)硬件進行抽象虛擬化處理,提供比標(biāo)準(zhǔn)WAN更靈活的網(wǎng)絡(luò)定義負(fù)責(zé),連接企業(yè)不同地域,分支機構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和云平臺的技術(shù)架構(gòu)。
  首先,根據(jù)他們的字面意思也可以了解,它們都是“SD”,SD 表示軟件定義。它們一開始都是管理層和和數(shù)據(jù)層分離的模式,它們都基于X86架構(gòu)來實現(xiàn),因此也都支持虛擬化的功能,例如VNF等。
  SDN和SD_WAN的基本的不同之處在于:
SDN SD-WAN
專注于LAN網(wǎng)絡(luò)部署和服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò) 專注于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)分布式廣域部署
可編程,可自定義 預(yù)算的編程程序,相對比較簡單
可通過NVF 虛擬化實現(xiàn) 通過虛擬環(huán)境和通過SD設(shè)備實現(xiàn)路由
服務(wù)終端用戶 由廠家配置
  SD-WAN依賴于四個基本的中心控制模塊實現(xiàn)各種功能:
  • 邊緣連接抽象處理,邊緣設(shè)備智能管理
  • WAN 網(wǎng)絡(luò)虛擬化
  • 通過管理中心實現(xiàn)集中管理
  • 彈性流量管理,根據(jù)不同帶寬和數(shù)據(jù)狀態(tài)執(zhí)行動態(tài)管理
 
  3SDN-WAN在VOIP方面的優(yōu)勢
  前面筆者已經(jīng)說明,傳統(tǒng)的PSTN網(wǎng)絡(luò)和最近正在使用的IP網(wǎng)絡(luò)基本上都是基于MPLS網(wǎng)絡(luò)和其他的傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,特別是很多訂閱服務(wù)的興起,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)需要更新很多的業(yè)務(wù)支持能力來滿足互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。針對比較核心的功能,例如云存儲,集中維護,集中安全設(shè)置控制,流量監(jiān)控和多地部署等要求來說,和MPLS對比,SD-WAN更加適應(yīng)目前最新的云計算應(yīng)用場景。以下圖例說明了部署SD-WAN的驅(qū)動力:
 
  雖然,目前的網(wǎng)絡(luò)帶寬也非常快速,但是,在跨區(qū)域和高清語音視頻方面仍然需要更多的優(yōu)化和改善。和MPLS相比,SD-WAN對VoIP,特別是語音質(zhì)量方面都有非常明顯的優(yōu)勢,例如語音抖動問題和時延優(yōu)化,網(wǎng)絡(luò)加速,網(wǎng)絡(luò)終端部署和監(jiān)控管理都起到了非常好的作用。
  
  讓我們看看目前的MPLS實現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),在以下示例中,MPLS支持的各個分公司和異地機房通過PE/P路由器實現(xiàn)連接。
 
  通過以上圖例我們看看出,MPLS需要經(jīng)過路由器的各種復(fù)雜配置,維護管理成本非常高。MPLS支持的QoS,服務(wù)級別和基于VPN設(shè)置的設(shè)置對各種語音數(shù)據(jù)優(yōu)先級處理缺乏靈活動態(tài)的處理,其設(shè)置基本上基于固定配置來進行設(shè)置,對語音和數(shù)據(jù)優(yōu)先級控制缺乏靈活動態(tài)監(jiān)控支持。SD-WAN通過軟件定義網(wǎng)絡(luò)的控制中心對智能數(shù)據(jù)分析做出最快速的判斷,并且根據(jù)實時數(shù)據(jù)做動態(tài)路由調(diào)整,例如如果用戶發(fā)起視頻會議,視頻會議人數(shù)動態(tài)調(diào)整支持等。
  另外,無論硬件通信廠家還是客戶,因為云計算的逐漸普及,很多需求都發(fā)生了非常大的變化。在云計算時代,VoIP軟硬件廠商需要滿足集成商客戶的要求:
  • 要求上云連接,很多集成商的部署開始向云平臺遷移,硬件需要對接云計算平臺
  • 要求自動化部署,軟硬件通信設(shè)備需要完整靈活的自動化部署降低人工干預(yù)
  • 要求遠程管理,軟硬件廠家產(chǎn)品需要支持各種遠程管理和中心控制管理
  • 要求可拓展,軟硬件廠家產(chǎn)品必須能夠靈活拓展?jié)M足不同用戶的需求
  • 要求安全告警維護簡單, 基本良好的安全管理功能和安全告警功能
  • 要求硬件具備自定義業(yè)務(wù)邏輯的能力和接口:硬件和應(yīng)用分離,或者軟件能夠虛擬化部署
  以上是通信軟硬件廠家所需要具備的能力,同時,終端客戶對集成商也提出了很多更多靈活的業(yè)務(wù)模式的要求:
  • 集成商解決方案需要支持云部署方式,各種云存儲方式
  • 集成商解決方案支持集中控制管理模式
  • 集成商產(chǎn)品需要低耦合,各種業(yè)務(wù)模塊互相獨立,例如呼叫接入獨立,呼叫路由獨立,媒體服務(wù)器獨立,支持企業(yè)業(yè)務(wù)的不斷擴展
  • 集成商產(chǎn)品需要支持第三方業(yè)務(wù)功能的訂閱
  • 具備全球化部署能力,可以適配各種云平臺
  • 統(tǒng)一安全機制,支持各種移動端
  • 能夠?qū)崿F(xiàn)智能邊緣設(shè)備的全天候管理,實現(xiàn)各種模塊的高可靠性管理
  • 更低的呼叫時延,如果通過數(shù)據(jù)中心或者WAN連接的話,隨著用戶數(shù)量和業(yè)務(wù)能力的擴展,各種音視頻會議增加,需要更低的時延來滿足用戶的需求。
  • 更低的部署成本和管理成本,實現(xiàn)自動化部署,降低員工現(xiàn)場部署的成本和員工數(shù)量,減少運維成本。
  • 在距離用戶最近云平臺節(jié)點部署通信平臺,降低網(wǎng)絡(luò)訪問時延。
  根據(jù)MPLS的技術(shù)屬性來說,MPLS要滿足云計算和分布式,移動性等當(dāng)前最新的技術(shù)來說是非常困難的。集成商或者服務(wù)提供商需要改變網(wǎng)絡(luò)模式,使用SD-WAN或者SD-WAN結(jié)合目前的MPLS是技術(shù)上的一個相對比較好的選擇,既兼顧了通過網(wǎng)絡(luò)連接的業(yè)務(wù)連接,又兼顧了物理連接并且確保了更穩(wěn)定的服務(wù)連接。
  智能邊緣設(shè)備上電以后,通過SD_WAN 控制中心自動適配需要的配置,包括安全,路由策略,其他的賬號設(shè)置等信息。
  雖然SD-WAN具備了一定的部署優(yōu)勢,畢竟,SD-WAN依賴于網(wǎng)絡(luò)傳輸,在網(wǎng)絡(luò)連接的穩(wěn)定性和丟包處理方面仍然需要提升其性能。不過,隨著SD-WAN的部署越來越多,網(wǎng)絡(luò)帶寬不斷增加和優(yōu)化,很多的研究人員包括業(yè)務(wù)測試結(jié)果也逐漸顯示出其優(yōu)越性,帶寬的增加和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面有了很大進步,所以,SD-WAN的網(wǎng)絡(luò)連接穩(wěn)定性不是太大的問題。
  
  用戶部署SD-WAN后,用戶可以針對語音時延和丟包問題進行更多的優(yōu)化,對VOIP語音質(zhì)量有更好支持。Damian Radcliffe 在其論文中,針對SD-WAN中遠程辦公人員語音解決方案的討論中對SD-WAN部署和時延做了非常詳細(xì)研究,其部署示例如下:
  
  在其測試的環(huán)境中,包括了時延,抖動和MOS測試:
  
  最終測試結(jié)果如下:
  
  通過雙SD-WAN和單SD-WAN以及寬帶環(huán)境中的測試結(jié)果:
 
  在最終測試中,雙SD-WAN環(huán)境中對于語音質(zhì)量的各種參數(shù)來說,其參數(shù)結(jié)果是最穩(wěn)定的。
  SD-WAN具備靈活調(diào)整網(wǎng)絡(luò)流量的能力。Ruben在其關(guān)于數(shù)據(jù)中心連接SD-WAN部署環(huán)境的論文中,作者針對通過SD-WAN對SDN中關(guān)于VOIP數(shù)據(jù)流量控制的實現(xiàn)方式做了比較詳細(xì)分析,通過Asterisk和測試工具之間的呼叫,使用G.711編碼分別執(zhí)行150呼叫和300呼叫以后的CPU負(fù)載狀態(tài),帶寬負(fù)載狀態(tài)進行對比分析,此研究成果對SD-WAN流量控制有非常高的參考價值。其基本模型參考RFC7462中的架構(gòu),結(jié)合兩個SDDC(軟件定義數(shù)據(jù)中心)數(shù)據(jù)中心對接,實現(xiàn)SD-WAN流量控制:
 
  
  在OpenStack中安裝Ubutun操作系統(tǒng)和容器,容器中安裝Asterisk和FreePBX。通過SIP測試工具對服務(wù)器端進行語音呼叫。通過SD 控制器對流量進行控制分析,得出以下測試結(jié)果:
  
  如果讀者對關(guān)于SD-WAN環(huán)境中語音時延,丟包等問題的討論,讀者可以參考以上兩位作者的論文做進一步學(xué)習(xí)。具體文獻詳情,請查閱參考資料鏈接。
  4SD-WAN技術(shù)在VOIP領(lǐng)域的應(yīng)用示例
  筆者在以上的討論中,對SD-WAN優(yōu)化VOIP呼叫環(huán)境做了基本的補充和其技術(shù)架構(gòu)的討論。在實際生產(chǎn)環(huán)境中,Ribbon SD-WAN 針對VOIP 電話系統(tǒng)融合通信系統(tǒng)提供了完整的解決方案。Ribbon的SD-WAN 解決方案通過智能邊緣終端EdgeMarc/SBC和EdgeView實現(xiàn)控制端對中心的智能連接。在智能邊緣終端可以支持LTE/SIP/IMS/E1以及普通寬帶服務(wù),EdgeView控制中心可以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的智能路由,應(yīng)用優(yōu)先級設(shè)置,多方式呼叫對接,有狀態(tài)SIP會話遷移和網(wǎng)絡(luò)編排。Ribbon SD-WAN部署的場景可適用于:物流快遞行業(yè)呼叫中心客服系統(tǒng)解決方案,異地連鎖店電話通信解決方案,汽車4S店通信解決方案,教育培訓(xùn)機構(gòu)的多地互通互聯(lián)解決方案,和跨國公司異地分公司互聯(lián)互通解決方案等。這些企業(yè)都具有異地部署,終端發(fā)布廣,需要集中管理等業(yè)務(wù)要求,同時在本地需要不同的接入來支持本地業(yè)務(wù)。通過Ribbon SD-WAN,結(jié)合智能邊緣網(wǎng)關(guān)就可以完美實現(xiàn)這些企業(yè)的所要求的功能。
  
  
  在具體實現(xiàn)方式中,通過Ribbon SD-WAN可以實現(xiàn)智能邊緣終端自動部署,基于實時MoS的動態(tài)路由,問題排查告警中心處理,通過智能邊緣終端實現(xiàn)HA/SIP/IMS core/PSTN的逃生和可靠性部署,并且通過EdgeView實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶,提供更穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)路徑。EdgeView通過針對企業(yè)內(nèi)網(wǎng)所有終端和服務(wù)器端設(shè)備模塊的智能統(tǒng)計分析,并且產(chǎn)生實時報告。
  同時,Ribbon SD-WAN解決方案可以實現(xiàn)大規(guī)模集群部署和虛擬化部署方式,方便儲存和各種虛擬平臺支持。
  
  5總結(jié)
  筆者通過以上分享,對SDN,SD-WAN的基本背景中了比較詳細(xì)說明,對目前SDN網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的一些研究領(lǐng)域和各國國家所研究的項目發(fā)布做了簡單回顧,同時針對MPLS的局限性和目前企業(yè)VOIP網(wǎng)絡(luò)對互聯(lián)網(wǎng)支持的兼容性做了比較多的討論。
  因為MPLS本身的技術(shù)的局限性,其部署方式和管理方式已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了企業(yè)往云平臺遷移的目標(biāo),很多傳統(tǒng)的部署方式不能滿足云計算的要求。因此,很多的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)也考慮通過SD-WAN和MPLS的結(jié)合逐步實現(xiàn)更多的云計算的功能。通過SD-WAN的部署方式可以優(yōu)化很多的VOIP的問題,包括時延問題,安全管理問題,第三方對接的管理和完整網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的管理。
  當(dāng)然,在往SD-WAN遷移過程中,人的思維的轉(zhuǎn)變是一個比較大的挑戰(zhàn)。很多企業(yè)IT主管和領(lǐng)導(dǎo)仍然對其技術(shù)部署方式存在很多的擔(dān)心和憂慮,也包括運維人員的技術(shù)和管理方式的轉(zhuǎn)變。這些都需要企業(yè)本身通過對技術(shù)人員的教育來幫助他們理解技術(shù)架構(gòu)的轉(zhuǎn)型。
  參考資料:
  • https://tools.ietf.org/html/rfc7426
  • www.idg.com
  • www.asterisk.org.cn
  • www.freepbx.org.cn
  • www.rbbn.cn
  • https://tools.ietf.org/html/rfc7149
  • https://slideplayer.com/slide/3419711/
  • https://ribboncommunications.com/solutions/service-provider-solutions/cloud-and-edge/next-gen-intelligent-edge/service-assurance
  • https://www.necam.com/docs/?id=23865bd4-f10a-49f7-b6be-a17c61ad6fff
  • Nick Feamster,https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall13/cos597E/papers/sdnhistory.pdf
  • Damian Radcliffe,An SD-WAN Solution Assuring Business Quality VoIP Communication for Home Based Employees
  • Ruben E. Mora-Huiracocha,Implementation of a SD-WAN for the interconnection of two software defined data centers
  • Diego Kreutz,Software-Defined Networking: A Comprehensive Survey
  • https://www.necam.com/docs/?id=23865bd4-f10a-49f7-b6be-a17c61ad6fff
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

專題

CTI論壇會員企業(yè)