欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

您當(dāng)前的位置是:  首頁(yè) > 新聞 > 專家觀點(diǎn) >
 首頁(yè) > 新聞 > 專家觀點(diǎn) >

李理:從Image Caption Generation理解深度學(xué)習(xí)3

2016-12-13 14:55:37   作者:   來源:CTI論壇   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  本系列文章面向程序員,希望通過Image Caption Generation,一個(gè)有意思的具體任務(wù),深入淺出地介紹深度學(xué)習(xí)的知識(shí),涉及到很多深度學(xué)習(xí)流行的模型,如CNN,RNN/LSTM,Attention等。本文為第三篇。 
  作者:李理,目前就職于環(huán)信,即時(shí)通訊云平臺(tái)和全媒體智能客服平臺(tái),在環(huán)信從事智能客服和智能機(jī)器人相關(guān)工作,致力于用深度學(xué)習(xí)來提高智能機(jī)器人的性能。
  相關(guān)文章:
  2.2.5反向傳播算法的推導(dǎo)
  前面我們用很簡(jiǎn)單的幾十行python代碼基本上完成了一個(gè)多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。但是還差最重要的部分,那就是計(jì)算lossfunction對(duì)參數(shù)的偏導(dǎo)數(shù),也就是反向傳播算法。下面我們來仔細(xì)的完成公式的推導(dǎo),以及接下來會(huì)講怎么用代碼來實(shí)現(xiàn)。這一部分?jǐn)?shù)學(xué)公式多一些,可能很多讀者會(huì)希望跳過去,不過我還是建議大家仔細(xì)的閱讀,其實(shí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用到的數(shù)學(xué)相比svm,bayesnetwork等機(jī)器學(xué)習(xí)算法,已經(jīng)非常簡(jiǎn)單了。請(qǐng)讀者閱讀的時(shí)候最好準(zhǔn)備一支筆和幾張白紙,每一個(gè)公式都能推導(dǎo)一下。如果堅(jiān)持下來,你會(huì)覺得其實(shí)挺簡(jiǎn)單的。
  (1)feedforward階段的矩陣參數(shù)表示和計(jì)算
  之前我們討論的是一個(gè)神經(jīng)元的計(jì)算,而在代碼里用到的卻是矩陣向量乘法。而且細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)我們?cè)跇?gòu)造參數(shù)矩陣weights的時(shí)候,行數(shù)和列數(shù)分別是后一層的節(jié)點(diǎn)數(shù)和前一層的節(jié)點(diǎn)數(shù)。這似乎有點(diǎn)不自然,為什么不反過來呢?看過下面這一部分就會(huì)明白了。
\
  首先我們熟悉一下第L(因?yàn)樾懙腖和1太像,所以我用大寫的L)層的參數(shù)w_jk。它表示第L-1層的第k個(gè)神經(jīng)元到第L層的第j個(gè)神經(jīng)元的權(quán)重。比如第3層的w_24,參考上面的圖,它表示的是第2層的第4個(gè)神經(jīng)元到第3層的第二個(gè)神經(jīng)元。
  對(duì)bias和激活函數(shù)后的結(jié)果a也采用類似的記號(hào),如下圖所示。
\
  b_32表示第2層的第3個(gè)神經(jīng)元的bias,而a_13第3層的第1個(gè)神經(jīng)元的激活。
  使用上面的記號(hào),我們就可以計(jì)算第L層的第j個(gè)神經(jīng)元的輸出a_jl:
\
  第L層的第j個(gè)神經(jīng)元的輸入是L-1層的a_1,a_2,...;對(duì)應(yīng)的權(quán)值是w_j1,w_j2,...;bias是b_jL。所以a_jL就是上面的公式,k的范圍是從1到第L-1層的神經(jīng)元的個(gè)數(shù)。
  為了用矩陣向量乘法來一次計(jì)算第L層的所有神經(jīng)元的輸出,我們需要定義第L層的參數(shù)矩陣w_l,它的大小是m*n,其中m是第L層的神經(jīng)元個(gè)數(shù);而n則是第L-1層的個(gè)數(shù)。它的第i行第j列就是我們上面定義的w_jk。此外我們還要定義向量b_l,它的大小是m(也就是第L層神經(jīng)元的個(gè)數(shù)),它的第j個(gè)元素就是我們上面定義的b_j。
  最后,我們定義element-wise的函數(shù),比如f(x)=x^2,如果輸入是一個(gè)向量,那么結(jié)果是和輸入一樣大小的向量,它的每個(gè)元素是對(duì)輸入向量的每一個(gè)元素應(yīng)用這個(gè)函數(shù)的結(jié)果。
\
  有了上面的定義,我們就可以一次計(jì)算出第L層的輸出(一個(gè)長(zhǎng)度為m的向量)
\
  下面是對(duì)上面這個(gè)公式的詳細(xì)證明(說明):
  我們需要證明的是向量aL的第j個(gè)元素就是前面的a_jL
\
  此外,為了方便后面的求解,我們把加權(quán)累加和也用一個(gè)符號(hào)z_l來表示。
\
  其中,它的第j個(gè)元素就是第L層的第j個(gè)神經(jīng)元的加權(quán)累加和:
\
  這樣a_l就可以簡(jiǎn)單的對(duì)z_l的每個(gè)元素計(jì)算激活函數(shù)
\
  現(xiàn)在我們?cè)倩仡櫼幌耭eedforward的代碼就非常直觀了:
def feedforward(self, a):
"""Return the output of the network if a is input."""
for b, w in zip(self.biases, self.weights):
a = sigmoid(np.dot(w, a)+b)
return a
  傳給函數(shù)feedforward的參數(shù)a就是輸入向量x,第一層就是x,第二層就是第一個(gè)隱層,每一層的計(jì)算就是非常簡(jiǎn)單的參數(shù)矩陣w_l乘以上一層的激活a_l-1在加上b_l,然后用激活函數(shù)計(jì)算。
  初始化的時(shí)候w的大小是(后一層的神經(jīng)元個(gè)數(shù))*(前一層的神經(jīng)元個(gè)數(shù)),再回顧一下初始化參數(shù)的代碼:
# sizes = [784, 30, 10]
def __init__(self, sizes):
self.num_layers = len(sizes)
self.sizes = sizes
self.biases = [np.random.randn(y, 1) for y in sizes[1:]]
self.weights = [np.random.randn(y, x)for x, y in zip(sizes[:-1], sizes[1:])]
  x,yinzip(sizes[:-1],sizes[1:])x是第一層到最后倒數(shù)第二層,y是第二層到最后一層,比如上面的sizes=[784,30,10]
  x是[784,30],y是[30,10],注意隨機(jī)的矩陣是(y,x),所以self.weights是兩個(gè)矩陣,大小分別是30*784和10*30
  (2)關(guān)于損失函數(shù)C的兩個(gè)假設(shè)
  1.損失函數(shù)是每個(gè)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的損失的平均
  也就是C是這樣的形式:
\
  對(duì)于之前我們使用的MSE損失函數(shù),這是滿足的。我們使用batch的梯度下降的時(shí)候需要求C對(duì)參數(shù)w的偏導(dǎo)數(shù),因?yàn)閾p失函數(shù)是每個(gè)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的損失的平均,所以我們只需要求每個(gè)數(shù)據(jù)的偏導(dǎo)數(shù),然后加起來平均就行。這個(gè)假設(shè)幾乎所有的損失函數(shù)都是滿足的【我是沒見過損失函數(shù)不滿足這個(gè)條件】
  損失函數(shù)是最后一層輸出的函數(shù)
\
  這個(gè)條件幾乎常見的損失函數(shù)都是這樣的,我們之前時(shí)候的MSE就是計(jì)算最后一層的輸出aL和正確的y(one-hot)的均方誤差,顯然是滿足的。
  (3)Hadamard product
  這個(gè)名字看起來很復(fù)雜,其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是兩個(gè)向量elementwise的乘法?匆粋(gè)例子就清楚了:
\
  (4)反向傳播算法(back propagation)的4個(gè)公式
  回顧一下,我們之前說了,梯度下降其實(shí)最核心的問題就是求損失函數(shù)對(duì)每一個(gè)參數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)。那我們就直接一個(gè)一個(gè)求好了,為什么又要搞出一個(gè)反向傳播算法呢?其實(shí)這個(gè)算法在不同的領(lǐng)域被不同的人重復(fù)“發(fā)現(xiàn)”過很多次,有過很多不同的名字,最本質(zhì)的應(yīng)該就是逆向求導(dǎo)(reverse-mode differentiation)或者叫做自動(dòng)求導(dǎo)(automatic differentiation)。自動(dòng)求導(dǎo)(AD)是非常通用的一種求偏導(dǎo)數(shù)的方法,很早就在流體力學(xué)和大氣物理等領(lǐng)域使用,反向傳播算法可以認(rèn)為是AD在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用。不過最早發(fā)現(xiàn)這個(gè)算法的人(是誰(shuí)最早好像還有點(diǎn)爭(zhēng)議)并不是先知道AD可以直接用于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),他發(fā)現(xiàn)這個(gè)算法是基于錯(cuò)誤的反向傳播而得到的,所有命名為(錯(cuò)誤的)反向傳播算法。后面我們會(huì)講到AD,這是一個(gè)強(qiáng)大的算法,任何一個(gè)函數(shù),你能把它分解成有向無(wú)環(huán)圖的計(jì)算圖【函數(shù)一般都能分解成一些無(wú)依賴的最基礎(chǔ)的變量的復(fù)合函數(shù),因此肯定可以表示成這樣一個(gè)有向無(wú)環(huán)圖】,然后每個(gè)節(jié)點(diǎn)都表示一個(gè)函數(shù)。只要你能求出這個(gè)函數(shù)在特定點(diǎn)的梯度【也就是這個(gè)函數(shù)對(duì)所以自變量的偏導(dǎo)數(shù)】(不需要求解析的偏導(dǎo)數(shù),當(dāng)然很多情況,這些函數(shù)都是能直接求出解析解,然后代入這個(gè)特定點(diǎn)就行,但理論上我們是可以用其他方法,比如數(shù)值梯度近似來求的),就能自動(dòng)的計(jì)算損失函數(shù)對(duì)每一個(gè)參數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)(也是在這個(gè)點(diǎn)的),而且只要反向根據(jù)拓?fù)渑判虮闅v這個(gè)圖一次就行,非常高效和簡(jiǎn)單。后面我們會(huì)詳細(xì)的介紹AD。這個(gè)方法非常通用,TensorFlow的核心就是AD。使用AD的框架就比較靈活,我想“創(chuàng)造”一種新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),我又不想【其實(shí)更可能是不會(huì)】推導(dǎo)出梯度的公式,那么我只需要把我的網(wǎng)絡(luò)能用這樣一個(gè)有向無(wú)環(huán)圖表示就行。當(dāng)然節(jié)點(diǎn)必須要能夠求出梯度來,一般我們的函數(shù)比如矩陣的運(yùn)算,卷積等等TensorFlow都封裝好了——它把它叫做一個(gè)op。我們只需要搭積木一樣把這個(gè)計(jì)算圖定義出來,TensorFlow就自動(dòng)的能根據(jù)AD計(jì)算出損失函數(shù)對(duì)所有參數(shù)的梯度來了。當(dāng)然如果你要用到一個(gè)TensorFlow沒有的op,那你就需要根據(jù)它的規(guī)范實(shí)現(xiàn)這個(gè)op,一個(gè)op最核心的接口就是兩個(gè),一個(gè)是輸入x,求f(x);另一個(gè)就是求f在某個(gè)x0點(diǎn)的梯度。
  不過這里,我們還是沿著神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷史,從錯(cuò)誤的反向傳播角度來理解和推導(dǎo)這個(gè)算法。
  首先,我們會(huì)對(duì)每一個(gè)神經(jīng)元比如第L層的第j個(gè),都定義一個(gè)錯(cuò)誤δ_jL
\
  也就是損失函數(shù)對(duì)z也就是線性累加和的偏導(dǎo)數(shù)。為什么定義這樣一個(gè)東西呢?我們假設(shè)在第L層的第j個(gè)神經(jīng)元上有一個(gè)精靈(Daemon)
\
  當(dāng)這個(gè)神經(jīng)元得到來自上一次的輸入累加計(jì)算出z_jL的時(shí)候,它會(huì)惡作劇的給一點(diǎn)很小的干擾Δz_jL。原來它應(yīng)該輸出的是σ(z_jL),現(xiàn)在變成了σ(z_jL+Δz_jL)。這個(gè)微小的變化逐層傳播,最終導(dǎo)致?lián)p失函數(shù)C也發(fā)生如下的變化:
\
  這個(gè)其實(shí)就是導(dǎo)數(shù)的直覺定義:微小的Δx引起微小的Δy,Δy/Δx約等于導(dǎo)數(shù)。
  不過這個(gè)精靈是個(gè)好精靈,它想幫助我們減少損失。當(dāng)
\
  大于0的時(shí)候,它讓Δz_jL小于0,反之當(dāng)它小于0的時(shí)候它讓Δz_jL大于0.這樣
\
  總是小于0
  因此我們的loss就會(huì)變小。而其絕對(duì)值越大,我們的損失減少的越多。
  當(dāng)然你會(huì)說為什么不能讓Δz_jL非常大,這樣我們的損失總是減少很多?可惜這個(gè)精靈是個(gè)數(shù)學(xué)家,它說如果Δx太大,那么Δy=df/dx*Δx就不準(zhǔn)確了。
  所以我們可以這樣認(rèn)為:它就是第L層的第j個(gè)神經(jīng)元“引起”的“錯(cuò)誤”。如果絕對(duì)值大,則它的“責(zé)任”也大,它就得多做出一些調(diào)整;反之如果它趨近于0,說明它沒有什么“責(zé)任”,也就不需要做出什么改變。
  因此通過上面的啟發(fā),我們定義出δ_jL來。
\
  接下來我們逐個(gè)介紹反向傳播算法的4個(gè)公式。
  公式1.第L層(最后一層)的錯(cuò)誤
\
  這個(gè)公式的第一項(xiàng),就是損失C對(duì)a_jL的導(dǎo)數(shù),它越大,說明C受a_jL的影響也就越大,如果有了錯(cuò)誤,第a_jL的“責(zé)任”也就越大,錯(cuò)誤也就越大。第二項(xiàng)是a_jL受z_jL的影響。兩者乘起來就是z_jL對(duì)最終損失的影響,也就是它的“責(zé)任”的大小。
  這個(gè)公式很好計(jì)算,首先第二項(xiàng)就是把z_jL的值(這個(gè)在feedforward節(jié)點(diǎn)就算出來并存儲(chǔ)下來了)代入σ'(x)。如果σ是sigmoid函數(shù),我們前面也推導(dǎo)過它的導(dǎo)數(shù):σ’(x)=σ(x)*(1-σ(x))。第一項(xiàng)當(dāng)然依賴于損失函數(shù)的定義,一般也很好求。比如我們的MSE損失:
\
  具體的推導(dǎo)我在紙上寫了一下,雖然很簡(jiǎn)單,我們也可以練練手,尤其是對(duì)于求和公式的展開,希望大家能熟悉它,以后的推導(dǎo)我可能就不展開求和公式了,你需要知道求和公式里哪些項(xiàng)是和外面的自變量無(wú)關(guān)的。
\
  公式BP1是elementwise的,我們需要變量j來計(jì)算每一個(gè)δ_jL。我們也可以把它寫成向量的形式,以方便利用線性代數(shù)庫(kù),它們可以一次計(jì)算向量或者矩陣,可以用很多技術(shù)利用硬件特性來優(yōu)化(包括GPU,SSE等)速度。
\
  右邊δ'(z_L)很容易理解,左邊的記號(hào)可能有些費(fèi)解,其實(shí)我們把?aC當(dāng)成一個(gè)整體就好了,它是一個(gè)向量,第一個(gè)元素是∂C/∂a_1L,第二個(gè)就是∂C/∂a_2L,…
  如果算上函數(shù)C是MSE的話,上面的公式就可以簡(jiǎn)化成:
\
  公式2.第l層(非最后一層)的錯(cuò)誤
\
  等下我們會(huì)證明這個(gè)公式,不過首先我們來熟悉一下公式。如果我們想“背”下這個(gè)公式的話,似乎看起來比第一個(gè)BP1要復(fù)雜很多。我們先檢查一下矩陣和向量的維度,假設(shè)l+1層有m個(gè)元素,l層n個(gè)。則w_l+1的大小是m*n,轉(zhuǎn)置之后是n*m,δ_l+1的大小是n*1,所以矩陣相乘后是m*1,這和δ_l是一樣的,沒有問題。
  接下來我們仔細(xì)觀察一下BP2這個(gè)公式,首先第二項(xiàng)σ'(z_l)和前面的含義一樣,代表a_l對(duì)于z_l的變化率。
  而第一項(xiàng)復(fù)雜一點(diǎn),我們知道第l層的第j個(gè)神經(jīng)元會(huì)影響第l+1層的所有神經(jīng)元,從而也影響最終的損失C。這個(gè)公式直接給了一個(gè)矩陣向量的形式,看起來不清楚,所以我在草稿紙上展開了:
\
  最終第L層的第j個(gè)神經(jīng)元的損失就是如下公式:
\
  這下應(yīng)該就比較清楚了,第l層的第j個(gè)神經(jīng)元的損失,就是把l+1層的損失“反向傳播”回來,當(dāng)然要帶上權(quán)重,權(quán)重越大,“責(zé)任”也就越大。
  如果要“背”出這個(gè)公式也沒有那么復(fù)雜了,先不看σ'(z_l),第一項(xiàng)應(yīng)該是矩陣w_l+1乘以δ_l+1.由于矩陣是m*n,而
  向量δ_l+1是m*1,為了能讓矩陣乘法成立,那么就只能把w轉(zhuǎn)置一下,變成n*m,然后就很容易記住這個(gè)公式了。
  注意,BP2的計(jì)算是從后往前的,首先根據(jù)BP1,最后一層的δ_L我們已經(jīng)算出來了,因此可以向前計(jì)算L-1層的δ_L-1,
  有了δ_L-1就能計(jì)算δ_L-2,…,最終能算出第一個(gè)隱層(也就是第2層)δ_1來。
  公式3.損失函數(shù)對(duì)偏置b的梯度
  這前面費(fèi)了大力氣求δ_l,不要忘了我們的最終目標(biāo)是求損失函數(shù)對(duì)參數(shù)w和b的偏導(dǎo)數(shù),而不是求對(duì)中間變量z的偏導(dǎo)數(shù)。
  因此這個(gè)公式就是對(duì)b的偏導(dǎo)數(shù)。
\
  或者寫成向量的形式:
\
\
  ∂C/∂b就是δ!
  公式4.損失函數(shù)對(duì)w的梯度
\
  或者參考下圖寫成好記的形式:
\

\
  也就是說對(duì)于一條邊w_jkL,∂C/∂w_ij就是這條邊射出的點(diǎn)的錯(cuò)誤δ乘以進(jìn)入點(diǎn)的激活。非常好記。
  我們把這四個(gè)公式再總結(jié)一下:
\
  (5)這四個(gè)公式的證明
  首先是BP1,請(qǐng)參考下圖:
\
  然后是BP2:
  這里用到了chainrule,其實(shí)也非常簡(jiǎn)單和直觀,就是復(fù)合函數(shù)層層組合。最簡(jiǎn)單的方法就是用圖畫出來,比如y最終
  是x的函數(shù),我們要求∂y/∂x,如果y是u,v的函數(shù),然后u,v才是x的函數(shù),那么我們把變量x,y,u,v都畫成圖上的點(diǎn),y是u,v的函數(shù),那么我們畫上從u和v到y(tǒng)的邊,同樣,我們畫上從x到u和v的邊,然后從y到x的每條路徑,我們經(jīng)過的邊都是一個(gè)偏導(dǎo)數(shù),我們把它累加起來就行【這其實(shí)就是后面我們會(huì)講的AD】。因此∂y/∂x=∂y/∂u * ∂u/∂x +∂y/∂v * ∂v/∂x。
\
  剩下的BP3和BP4也非常類似,我就不證明了。
  反向傳播算法
  1.a_1=輸入向量x
  2.Feedforward根據(jù)公式
\
  和
\
  計(jì)算z_l和a_l并存儲(chǔ)下來(反向傳播時(shí)要用的)
  3.計(jì)算最后一層的錯(cuò)誤
\
  向前計(jì)算所有層的錯(cuò)誤
\
  計(jì)算損失對(duì)所有參數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)
\
  2.2.6代碼實(shí)現(xiàn)反向傳播算法
  我們已經(jīng)把公式推導(dǎo)出來了,那怎么用代碼實(shí)現(xiàn)呢?我們先把代碼復(fù)制一下,然后說明部分都是作為代碼的注釋了,
  請(qǐng)仔細(xì)閱讀。
class Network(object):
  def update_mini_batch(self, mini_batch, eta):
    # mini_batch是batch大小,eta是learning rate

    nabla_b = [np.zeros(b.shape) for b in self.biases]
    # 構(gòu)造和self.biases一樣大小的向量,比如前面的例子 sizes=[784,30,10],則
    # nabla_b是兩個(gè)向量,大小分別是30和10

    nabla_w = [np.zeros(w.shape) for w in self.weights]
    # 構(gòu)造和self.weights一樣大小的矩陣,比如前面的例子 sizes=[784,30,10],則
    # nabla_w是兩個(gè)矩陣,大小分別是30*784和10*30

    for x, y in mini_batch: #對(duì)于每個(gè)訓(xùn)練樣本x和y
 delta_nabla_b, delta_nabla_w = self.backprop(x, y)
 # 用backprop函數(shù)計(jì)算損失函數(shù)對(duì)每一個(gè)參數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)。
 # backprop函數(shù)下面會(huì)詳細(xì)講解

 nabla_b = [nb+dnb for nb, dnb in zip(nabla_b, delta_nabla_b)]
 # 把返回的對(duì)b偏導(dǎo)數(shù)累加到nabla_b中

 nabla_w = [nw+dnw for nw, dnw in zip(nabla_w, delta_nabla_w)]
 # 把返回的對(duì)w的偏導(dǎo)數(shù)累加到nabla_w中

    self.weights = [w-(eta/len(mini_batch))*nw
  for w, nw in zip(self.weights, nabla_w)]
    # 計(jì)算完一個(gè)batch后更新參數(shù)w

    self.biases = [b-(eta/len(mini_batch))*nb
 for b, nb in zip(self.biases, nabla_b)]
    # 更新b
...
 def backprop(self, x, y):
    # 輸入是x和y,返回?fù)p失函數(shù)C對(duì)每個(gè)參數(shù)w和b的偏導(dǎo)數(shù)
    # 返回的格式是兩個(gè)元組,第一個(gè)是b的偏導(dǎo)數(shù),第二個(gè)是w的。
    nabla_b = [np.zeros(b.shape) for b in self.biases]
    # 構(gòu)造和self.biases一樣大小的向量,比如前面的例子 sizes=[784,30,10],則
    # nabla_b是兩個(gè)向量,大小分別是30和10

    nabla_w = [np.zeros(w.shape) for w in self.weights]
    # 構(gòu)造和self.weights一樣大小的矩陣,比如前面的例子 sizes=[784,30,10],則
    # nabla_w是兩個(gè)矩陣,大小分別是30*784和10*30

    # feedforward
    activation = x
    activations = [x] # 用一個(gè)list保存所有層的激活,下面backward會(huì)有用的
    zs = [] # 同樣的用一個(gè)list保存所有層的加權(quán)累加和z,下面也會(huì)用到。

    #下面這段代碼在feedward也有,不過那里是用來predict用的不需要保存zs和activations
    for b, w in zip(self.biases, self.weights):
 z = np.dot(w, activation)+b
 zs.append(z)
 activation = sigmoid(z)
 activations.append(activation)

   # backward pass
  #1. 首先計(jì)算最后一層的錯(cuò)誤delta,根據(jù)公式BP1,它是損失函數(shù)對(duì)a_L的梯度乘以σ'(z_L)
    #  sigmoid_prime就是σ'(z_L),而∂C/∂a_L就是函數(shù)cost_derivative,對(duì)于MSE的損失函數(shù),
    #  它就是最后一層的激活activations[-1] - y
    delta = self.cost_derivative(activations[-1], y) * \
 sigmoid_prime(zs[-1])
    # 2. 根據(jù)公式BP3,損失對(duì)b的偏導(dǎo)數(shù)就是delta
    nabla_b[-1] = delta
    # 3. 根據(jù)公式BP4,損失對(duì)w的偏導(dǎo)數(shù)時(shí)delta_out * activation_in
    #  注意,我們的公式BP4是elementwise的,我們需要寫成矩陣向量的形式
    #  那怎么寫呢?我們只需要關(guān)心矩陣的大小就行了。
    #  假設(shè)最后一層有m(10)個(gè)神經(jīng)元,前一層有n(30)個(gè),
    #  則delta是10*1, 倒數(shù)第二層的激活activations[-2]是30*1
    #  我們想求的最后一層的參數(shù)nabla_w[-1]是10*30,那么為了能夠正確的矩陣乘法,
    #  只要一種可能就是 delta 乘以 activations[-2]的轉(zhuǎn)置,其實(shí)也就是向量delta和activations[-2]的外積
    nabla_w[-1] = np.dot(delta, activations[-2].transpose())

    # 接下來從倒數(shù)第二層一直往前計(jì)算delta,同時(shí)也把對(duì)w和b的偏導(dǎo)數(shù)求出來。
    # 這里用到一個(gè)比較小的trick就是python的下標(biāo)是支持負(fù)數(shù)的,-1表示最后一個(gè)元素,-2是倒數(shù)第二個(gè)
    # l表示倒數(shù)第l層,2就表示倒數(shù)第2層,num_layers - 1就表示順數(shù)第2層(也就是第1個(gè)隱層)
    # 比如我們的例子:sizes=[784, 30, 10],那么l就是從2到3(不包含3),l就只能是2,頁(yè)就是第1個(gè)(也是唯一的一
    # 個(gè))隱層   
    for l in xrange(2, self.num_layers):
 # 倒數(shù)第l層的z
 z = zs[-l]
 # 計(jì)算σ'(z_l)
 sp = sigmoid_prime(z)
 # 根據(jù)BP2,計(jì)算delta_l,注意weights[-l+1]表示倒數(shù)第l層的下一層
 delta = np.dot(self.weights[-l+1].transpose(), delta) * sp
 # 同上,根據(jù)BP3
 nabla_b[-l] = delta
 # BP4,矩陣乘法參考前面的說明
 nabla_w[-l] = np.dot(delta, activations[-l-1].transpose())
    return (nabla_b, nabla_w)
  2.2.7為什么反向傳播算法是一個(gè)高效的算法?
  分析完代碼,我們發(fā)現(xiàn)一次backprop函數(shù)調(diào)用需要feedforward一次,網(wǎng)絡(luò)有多少邊,就有多少次乘法,有多少個(gè)點(diǎn)就有多少次加分和激活函數(shù)計(jì)算(不算第一層輸入層)。反向計(jì)算也是一樣,不過是從后往前。也就是說這是時(shí)間復(fù)雜度為O(n)的算法。
  如果我們不用反向傳播算法,假設(shè)我們用梯度的定義計(jì)算數(shù)值梯度。對(duì)于每一個(gè)參數(shù)wj,
  我們都用公式limit(f(w1,w2,…,wj+Δwj,…)-f(w1,w2,…,wj,…)/Δwj
  f(w1,w2,wj,…)只需要feedforward一次,但是對(duì)于每個(gè)參數(shù)wj,都需要feedforward一層來計(jì)算f(w1,w2,…,wj+Δwj,…),它的時(shí)間復(fù)雜度是O(n),那么對(duì)所有的參數(shù)的計(jì)算需要O(n^2)的時(shí)間復(fù)雜度。
  假設(shè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有1百萬(wàn)個(gè)參數(shù),那么每次需要10^12這個(gè)數(shù)量級(jí)的運(yùn)算,而反向傳播算法只需要10^6,因此這個(gè)方法比反向傳播算法要慢1百萬(wàn)倍。

專題