在上網(wǎng)獲取信息的過程中，我們接觸最多的信息加密傳輸方式也莫過于HTTPS了。每當(dāng)訪問一個站點(diǎn)，瀏覽器的地址欄中出現(xiàn)綠色圖標(biāo)時，意味著該站點(diǎn)支持HTTPS信息傳輸方式。HTTPS是我們常見的HTTP協(xié)議與某個加密協(xié)議的混合體，也就是HTTP+S。這個S可以是TLS（安全傳輸層協(xié)議）、也可以是SSL（安全套接層），不過我更認(rèn)可另一個抽象概括的說法，HTTP+Security。
首先，HTTPS并不是這種加密技術(shù)的正式名稱，HTTPS代表的是“在TLS/SSL上實(shí)現(xiàn)的HTTP協(xié)議”，因此實(shí)現(xiàn)加密的其實(shí)是位于HTTP下面的TLS/SSL層。
我們看看TLS/SSL所實(shí)現(xiàn)的幾個主要機(jī)制：
1.證書：通過第三方權(quán)威證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)（如VeriSign）驗(yàn)證和擔(dān)保網(wǎng)站的身份，防止他人偽造網(wǎng)站身份與不知情的用戶建立加密連接。
2.密鑰交換：通過公鑰（非對稱）加密在網(wǎng)站服務(wù)器和用戶之間協(xié)商生成一個共同的會話密鑰。
3.會話加密：通過機(jī)制(2)協(xié)商的會話密鑰，用對稱加密算法對會話的內(nèi)容進(jìn)行加密。
4.消息校驗(yàn)：通過消息校驗(yàn)算法來防止加密信息在傳輸過程中被篡改。
通過上述機(jī)制，用戶與網(wǎng)站之間的傳輸內(nèi)容受到了保護(hù)，因此能夠獲得很高的安全性。不過，任何密碼學(xué)手段都不是絕對安全的，上面幾個機(jī)制中其實(shí)都存在可能的風(fēng)險：
1.證書：如果有人偽造證書，瀏覽器會發(fā)出警告，提示用戶該網(wǎng)站的證書可能是偽造的，應(yīng)該停止訪問，但如果你無視瀏覽器的警告，你的會話信息就有可能被偽造者竊取。此外，如果第三方證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)遭到攻擊，攻擊者竊取了已頒發(fā)的證書密鑰，就可以偽造相應(yīng)的網(wǎng)站證書，完全騙過瀏覽器的安全機(jī)制，這樣的例子的確曾經(jīng)發(fā)生過。
2.密鑰交換：RSA，這是一種最普遍使用的公鑰加密算法，一般來說安全性很高。
3.會話加密：AES-256(CBCMode），這是一種非常廣泛使用的加密算法，采用256位密鑰代表其安全性很高，如果采用128位密鑰（AES-128）則安全性就差一些。
4.消息校驗(yàn)：SHA1，這是一種散列算法，SHA1的安全性比MD5要好，但如果采用SHA256則安全性會更好一些。
上面很抽象是不是，我們用“傳紙條”這個人人小時候都做過的事來形象的說明一下。
HTTP
假設(shè)你現(xiàn)在正坐在教室里上課，現(xiàn)在你非常想和走道旁的迷人的TA說一些話，一般這個時候你會用“傳紙條”的方式來交流。而這個方式和TCP/IP協(xié)議基本的工作模式十分相像：
- 通過小動作引起對方注意；
- 對方以多種可能的方式（注視、肢體語言等）回應(yīng)于你；
- 你確認(rèn)對方感知到你后，將紙條傳給對方；
- 對方閱讀紙條；
- 對方給予你閱讀后的反應(yīng)；
怎么樣，這個流程是不是很熟悉？
如果你要傳遞紙條的TA距離你很遠(yuǎn)怎么辦？HTTP協(xié)議就是指你在紙條上寫明你要傳給的TA是誰，或者TA的座位在哪，接著只需要途徑的同學(xué)拿到紙條后根據(jù)紙條上的指示依次將紙條傳過去就OK了。
這個時候問題來了：途徑的同學(xué)完全可以觀看并知道你在紙條上寫了什么。
這就是HTTP傳輸所面臨的問題之一：中間人攻擊，指消息傳遞的過程中，處在傳遞路徑上的攻擊者可以嗅探或者竊聽傳輸數(shù)據(jù)的內(nèi)容。
HTTPS
HTTPS針對這個問題，采用了“加密”的方式來解決。最著名原始的加密方法就是對稱加密算法了，就是雙方約定一個暗號，用什么字母替換什么字母之類的�，F(xiàn)在一般采用一種叫AES（高級加密算法）的對稱算法。
對稱加密算法既指加密和解密需要使用的密鑰key是一樣的。
AES在數(shù)學(xué)上保證了，只要你使用的key足夠長，破解幾乎是不可能的（除非光子計算機(jī)造出來了）
我們先假設(shè)在沒有密鑰key的情況下，密文是無法被破解的，然后再回到這個教室。你將用AES加密后的內(nèi)容噌噌噌地寫在了紙條上，正要傳出去的時候你突然想到，TA沒有key怎么解密內(nèi)容呀，或者說，應(yīng)該怎么把key給TA？
如果把key也寫在紙條上，那么中間人照樣可以破解竊聽紙條內(nèi)容。也許在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中你有其他辦法可以把key通過某種安全的渠道送到TA的手里，但是互聯(lián)網(wǎng)上的實(shí)現(xiàn)難度就比較大了，畢竟不管怎樣，數(shù)據(jù)都要經(jīng)過那些路由。
于是聰明的人類發(fā)明了另一種加密算法——非對稱加密算法。這種加密算法會生成兩個密鑰（key1和key2）。凡是key1加密的數(shù)據(jù)，key1自身不能解密，需要key2才能解密；凡事key2加密的數(shù)據(jù)，key2自身不能解密，只有key1才能解密。
目前這種算法有很多中，最常用的是RSA。其基于的數(shù)學(xué)原理是：
兩個大素數(shù)的乘積很容易算，但是用這個乘積去算出是哪兩個素數(shù)相乘就很復(fù)雜了。好在以目前的技術(shù)，分解大數(shù)的素因確實(shí)比較困難，尤其是當(dāng)這個大數(shù)足夠大的時候（通常使用2的10次方個二進(jìn)制位那么大），就算是超級計算機(jī)，解密也需要非常長的時間。
現(xiàn)在就把這種非對稱加密的方法應(yīng)用在我們教室傳紙條的場景里。
你在寫紙條內(nèi)容之前先用RSA技術(shù)生成了一對密鑰k1和k2.
你把k1用明文傳了出去，路經(jīng)也許有人會截取，但是沒有用，k1加密的數(shù)據(jù)需要k2才可以破解，而k2在你自己手中。
k1傳到了目的人，目的人會去準(zhǔn)備一個接下來準(zhǔn)備用于對稱加密（AES）的傳輸密鑰key，然后用收到的k1把key加密，傳給你。
你用手上的k2解出key后，全教室只有你和你的目的人擁有這個對稱加密的key，你們倆就可以盡情聊天不怕竊聽啦~
這里也許你會有問題，為什么不直接用非對稱加密來加密信息，而是加密AES的key呢？因?yàn)榉菍ΨQ加密和解密的平均消耗時間比較長，為了節(jié)省時間提高效率，我們通常只是用它來交換密鑰，而非直接傳輸數(shù)據(jù)。
然而使用非對稱加密真的可以防范中間人攻擊嗎？雖然看上去很安全，但是實(shí)際上卻擋不住可惡的中間人攻擊。
假設(shè)你是A，你的目的地是B，現(xiàn)在要途徑一個惡意同學(xué)M。中間人的惡意之處在于它會偽裝成你的目標(biāo)。
當(dāng)你要和B完成第一次密鑰交換的時候，M把紙條扣了下來，假裝自己是B并偽造了一個key，然后用你發(fā)來的k1加密了key發(fā)還給你。
你以為你和B完成了密鑰交換，實(shí)際上你是和M完成了密鑰交換。
同事M和B完成一次密鑰交換，讓B以為和A你完成了密鑰交換。
現(xiàn)在整體的加密流程變成了A（加密鏈接1）->M(明文)->B(加密鏈接2)的情況了，這時候M依然可以知道A和B傳輸?shù)娜肯ⅰ?/div>
這個時候就是體現(xiàn)HTTPS和傳紙條的區(qū)別了。在教室里，你是和一位與你身份幾乎對等的的對象來通信；而在訪問網(wǎng)站時，對方往往是一個比較大（或者知名）的服務(wù)者，他們有充沛的資源，或許他們可以向你證明他們的合法性。
此時我們需要引入一個非常權(quán)威的第三方，一個專門用來認(rèn)證網(wǎng)站合法性的組織，可以叫做CA（Certificate Authority）。各個網(wǎng)站服務(wù)商可以向CA申請證書，使得他們在建立安全連接時可以帶上CA的簽名。而CA得安全性是由操作系統(tǒng)或者瀏覽器來認(rèn)證的。
你的Windows、Mac、Linux、Chrome、Safari等會在安裝的時候帶上一個他們認(rèn)為安全的CA證書列表，只有和你建立安全連接的網(wǎng)站帶有這些CA的簽名，操作系統(tǒng)和瀏覽器才會認(rèn)為這個鏈接是安全的，否則就有可能遭到中間人攻擊。
一旦某個CA頒發(fā)的證書被用于的非法途徑，那么這個CA之前頒發(fā)過的所有證書都將被視為不安全的，這讓所有CA在頒發(fā)證書時都十分小心，所以CA證書在通常情況下是值得信任的。
正如聲網(wǎng)Agora.ioWebSDK考慮數(shù)據(jù)安全問題，限制了http訪問get User Media接口，只能通過https方式訪問。所以會出現(xiàn)用http在Chrome瀏覽器（47以上版本）中訪問Agora服務(wù)失敗，我該怎么辦？
AgoraWeb解決方案基于WebRTC技術(shù)建立瀏覽器間的音視頻通信，在WebRTC協(xié)議中，瀏覽器通過getUserMedia接口獲取視頻(通過攝像頭)和音頻(通過麥克風(fēng))數(shù)據(jù)，GoogleChrome是支持WebRTC的主流瀏覽器之一，在v47及以上版本，考慮到數(shù)據(jù)安全問題，限制了http訪問get User Media接口，只能通過https方式訪問。除了chrome瀏覽器外，Opera瀏覽器在v34版本后也跟進(jìn)了對http的限制，F(xiàn)irefox暫時沒有此更新。但是考慮到https是WebRTC協(xié)議推薦的安全訪問方式，建議客戶統(tǒng)一通過https來訪問AgoraWeb服務(wù)，也能兼容各瀏覽器平臺。
相關(guān)閱讀：
- ·從聲網(wǎng)Agora.io的實(shí)時云生意看中國SaaS2的未來2016-04-18 14:18:26
- ·技術(shù)創(chuàng)業(yè)者趙斌：幫助全球化App實(shí)現(xiàn)全球溝通2016-04-13 09:47:59
- ·聲網(wǎng)Agora：解決全球“移動端到端”實(shí)時通信的挑戰(zhàn)2016-01-15 14:06:44
- ·在企業(yè)VoIP部署中的HTTPS傳真連接2014-03-24 09:57:11
