所以說你作為一個從業(yè)者，你沒有理由沒有道理不跟上這個趨勢，但是跟上這個趨勢每家做法可能不同，有的家可能相安無事就能跨入到新的時代里，有的人可能家里邊就妻離子散，破罐破摔，或者說大傷元氣，這樣就不好了。

　　所以說EMC作為老大來講，它對VIPR的處理上可能會給我們很好的借鑒，無論是正面的還是負面的，我覺得對于其他相關的廠商，尤其是后來者可能都是一個很好的借鑒。

　　【18:15】

　　楊昀煦：咱們EMC成了第一個吃螃蟹的人了，也希望它在這條路上能越走越好，也給我們以后軟件定義存儲這個市場帶來新的價值。

　　我們來說第二個話題，關于AMD，之前我們已經說過64位ARM存儲，處理器的事，它這次也是在Hot Chips大會上首推了一下這個，存儲器現(xiàn)在起名叫西雅圖，您覺得它新推的這個披露了更多的相關信息，有哪些信息您幫我們解讀一下？

　　趙效民：其實這個并不算新聞了，我沒記錯的話應該是2012年，好像是年底的時候，11月份，AMD宣布加盟ARM陣營，獲得新一代的ARM64位處理器的授權，在指令集方面我們叫ARM V8，這個處理器核心有兩個，一個是A53，還有一個是A57，這次西雅圖處理器就是A57，采用8個A57核心，算是一個8核的ARM處理器，也歸屬于Opteron這種皓龍服務器處理器家族。

　　ARM有這種AMD的廠商加盟肯定是一個很好的事情，我們也知道AMD在處理器設計的能力上雖然說它的市場份額遠遠小于英特爾，但是它的設計能力還是有目共睹的。這次出手ARM處理器也表現(xiàn)不俗，8核的設計，雖然說是比較標準化的設計，但是我們也看到它畢竟走出了第一步。

　　但是，從處理器本身的能力來講，大家還有一個比較客觀的認識，肯定不是那種面向主流的應用平臺這樣一個服務器處理器，它更多可能是面向那種比如說冷存儲這種存儲服務器，或者說這種高密度前端的外部服務器這樣的發(fā)展，因為它能耗也是20多瓦，也不算特別低了。

　　這個ARM處理器其實以前宣傳可能很好的一個優(yōu)勢在于說它的密度，功耗比，但是目前來看ARM，AMD的這個處理器其實并不像我們想出的特別在這方面有明顯的優(yōu)勢，因為英特爾在這方面也推出了自己的，這兩年他們在服務器領域ARM的版本，Atmos的版本，靈動這個版本也有很大的進步。

　　所以說雙方對比起來，我沒有看到AMD這個處理器有明顯的優(yōu)勢�；蛘哒f它有優(yōu)勢可能也不是那么大，也可能體現(xiàn)在一些這種集成的設計，SOTC這種集成的設計上面可能還是有些亮點的，但是并不像很多人，尤其是ARM的fans想象那么大，當然我也不是英特爾的fans，我也不是ARM反對者，我只是說希望大家有一個客觀的認識，ARM64位處理器剛剛開始，路還很長，第一款處理器其實并沒有讓我感覺特別驚艷，這是很正常的一件事情。

　　它的處理能力還有它平臺整體的配置其實并不高，就是負責一些存儲節(jié)點或者說一些這種前端的外部這些CDN這些前端的應用，它離這種主流的終端，中段的企業(yè)應用平臺還有很長的距離。

　　但是我們今天選這個新聞，其實也是象征意義更大一些，或者說前景意義更大一些。我們也告訴大家ARM64位處理器真的來了，AMD也有自己的一個系統(tǒng)廠商SeaMicro，它是專門做微服務器的。下邊我們也要期待的就是AMD如何利用自身的資產，來去給業(yè)界再進一步做出系統(tǒng)級的范例，你自己的SeaMicro做出相應的這種高密度解決方案，我覺得對業(yè)界的影響力會更大。

　　因為單磕CPU沒有任何的價值，你上面沒有軟件，沒有系統(tǒng)，大家就看畫用，沒用。你要做成一個系統(tǒng)做成一個解決方案，才會預示到ARM64位另外一個新的里程碑。對于整體的數(shù)據(jù)中心生態(tài)環(huán)境，我覺得這種競爭在某種程度意義上來說肯定是好事，但是如果說ARM真要像當初X86把RISC處理器平臺慢慢趕向后端，ARM如果現(xiàn)在也想重復當年的歷史要付出非常艱難的努力。，還是我們以前的觀點，這么說并不是不看好ARM，而是說很多ARM的粉絲對于ARM的這種期待可能有點急功近利了，一步一步來，我們接下來也會密切關注基于ARM64位處理器相關的產品解決方案的出現(xiàn)，還有它的一些性能的表現(xiàn)，這也是我們ZDNet責無旁貸要做的事情。

　　楊昀煦：AMD說X86的64是非常復雜的，網友說它是往一路像純計算領域在前進，什么是純計算領域，或者它確實能達到它想的那種在純計算領域有所拓展嗎？

　　趙效民：這種純計算領域其實也是AMD自己的一種說法，這種純計算我們理解其實就是完全地考量你的計算性能，X86我們也知道的確它現(xiàn)在，因為它的積累越來越復雜，我相信假以時日過個幾年ARM的質量級它的架構也會越來越復雜，當然ARM本來就是RISC架構，從根本性它比X86相對來說還是要簡化一些。

　　所以說，從這個角度來講很多時候ARM它純計算的道理，我的應用負載類型可能是一個更為純化的，不能說單一，可能是更為純化的一種應用。這個時候我覺得多說無益，在于說你提出了很多概念，你舉了很多例子，但是是不是能真正做出一套系統(tǒng)來，你告訴我們這套系統(tǒng)具體是用在哪些方面的，到底怎么用，我們才能更好理解AMD所倡導所強調這種更單純的計算到底是怎么一回事。

　　楊昀煦：我們希望AMD能使ARM服務器向X86學習還是挑戰(zhàn)一下X86。

　　趙效民：對，挑戰(zhàn)是必然的，它不要挑戰(zhàn)也沒必要出來，我挑戰(zhàn)你我就是想要一邊玩一會兒，沒用，人家讓你玩嗎，出去，沒你事，他想進這屋子，想占據(jù)一席之地，肯定必須跟原來屋子的主人要有所對抗也好，競爭也好。所以說不管說你ARM到底是走一個什么樣的理念，純計算也好，還是這種冷存儲也好，怎么著，反正你想在這個屋子里邊犄角旮旯你找一個空間，你要找著的話，這個屋子的主人也會看到，他是不是允許你在這個屋子里繼續(xù)存在下去，還是說他會默認你的存在，那都不好說。

　　所以說我覺得歸根結底靠實力說話，你任何的說辭其實在用戶的選擇面前都是蒼白無力的，這是我的一個核心的觀點，我不太關心這些高管們有怎樣的說辭，我更看重最終解決方案的一個效果，和它所帶來給用戶的價值和收益。