供應(yīng)商、業(yè)界分析師和IT專家們一致認(rèn)為，由于業(yè)務(wù)需求和云服務(wù)價(jià)格變化等原因，企業(yè)要在云計(jì)算之間輕松遷移其運(yùn)行著的應(yīng)用還尚需幾年的時(shí)間。但如果用戶愿意選擇虛擬平臺(tái)和云服務(wù)提供商的話，那么他們就能通過(guò)在其數(shù)據(jù)中心和公有云之間遷移非運(yùn)行的應(yīng)用和其他業(yè)務(wù)以獲得他們所需要的服務(wù)和靈活性。
但這種遷移還涉及到應(yīng)用的停機(jī)和規(guī)劃等問(wèn)題，而應(yīng)用和數(shù)據(jù)的離線遷移方式似乎更符合當(dāng)前的應(yīng)用和業(yè)務(wù)需求。
安全與風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢公司Neohapsis首席安全顧問(wèn)Scott Hazdra表示，企業(yè)的應(yīng)用和工作負(fù)載的遷移不可能同時(shí)或?qū)崟r(shí)地完成。他說(shuō)：“這種遷移看起來(lái)很簡(jiǎn)單，無(wú)非是關(guān)閉應(yīng)用，然后移動(dòng)它，之后再打開(kāi)應(yīng)用，但是像這種將一個(gè)運(yùn)行的虛擬機(jī)從你的云上遷移到另一個(gè)公有云上在現(xiàn)實(shí)中是不存在的。”
IT企業(yè)在計(jì)劃離線遷移應(yīng)用之前，他們必須要考慮一些問(wèn)題，如云服務(wù)供應(yīng)商之間缺乏服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)遷移的成本和延期問(wèn)題，以及在多個(gè)公有云上部署和支持融合數(shù)據(jù)庫(kù)、安全、負(fù)載均衡和其他服務(wù)的要求。同時(shí)，企業(yè)不僅要確保在這種混合云環(huán)境中企業(yè)能夠恰當(dāng)?shù)靥幚韽墓芾淼桨踩人袉?wèn)題，還要確保企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。
無(wú)縫，還沒(méi)實(shí)現(xiàn)
如果虛擬機(jī)和物理機(jī)使用同樣的管理程序，或者遷移中涉及到的云服務(wù)是由相同的公有云或私有云供應(yīng)商提供的，那么要實(shí)現(xiàn)以虛擬機(jī)的形式在物理服務(wù)器中成功遷移運(yùn)行的服務(wù)器將需要很長(zhǎng)時(shí)間。但如果你為了靈活性而選擇不同的管理程序或云服務(wù)供應(yīng)商，那么事情可能會(huì)變得更加棘手。
Forrester研究公司分析師Dave Bartoletti表示，將現(xiàn)有的、運(yùn)行著的工作負(fù)載遷移到另外一個(gè)云上需要將這一工作負(fù)載封裝到一系列標(biāo)準(zhǔn)化的模板中，或者將這一應(yīng)用重新編碼以使其在新的云上能夠?qū)σ恍┕δ埽缲?fù)載均衡加以利用。他指出戴爾云管理器（曾經(jīng)是Enstratius公司的，現(xiàn)在該公司已被戴爾收購(gòu)）、RightScale、CSC ServiceMesh，以及許多其他的工具都能夠?qū)⑻摂M機(jī)轉(zhuǎn)化成其他云計(jì)算所需要的版本。
但是，Gartner分析師Kyle Hilgendorf警告說(shuō)：“這些工具通常需要手動(dòng)部署，而且它們并不是一直工作的。大多數(shù)工具不僅僅是將一個(gè)虛擬機(jī)轉(zhuǎn)化為另一個(gè)供應(yīng)商的版本，而是將它從一個(gè)虛擬的環(huán)境中遷移到亞馬遜、微軟、VMware和谷歌的公有云上，并且這一遷移工作需要一系列詳細(xì)的說(shuō)明、確認(rèn)和質(zhì)量檢查，以確保這一虛擬機(jī)在新的環(huán)境中仍然能夠找到數(shù)據(jù)和相關(guān)的服務(wù)。”
Hilgendorf說(shuō)：“很多用戶都嘗試過(guò)自動(dòng)遷移，但是其成功率卻只有十分之一。有時(shí)候遷移工作完全失敗，有時(shí)候是在成功遷移后機(jī)器運(yùn)行了八個(gè)小時(shí)然后停機(jī)，等你再一次運(yùn)行它并打開(kāi)虛擬機(jī)是，結(jié)果出現(xiàn)的卻是藍(lán)屏死機(jī)或紫屏死機(jī)。”
用戶經(jīng)常努力地去轉(zhuǎn)換或者遷移其工作負(fù)載，然后一遍又一遍地嘗試。此外，他們還有另外的選擇，那就是在云中創(chuàng)建一個(gè)新的虛擬機(jī)，就像在一個(gè)PC機(jī)上一樣重新升級(jí)操作系統(tǒng)或者重新建立一個(gè)系統(tǒng)，這或許是解決問(wèn)題并確保高性能的最好方式，抑或是唯一的方式，但是要實(shí)現(xiàn)這些需要大量的手動(dòng)工作。
許多企業(yè)選擇在外部供應(yīng)商那里部署一個(gè)新的、更加親云的應(yīng)用，同時(shí)在自己的數(shù)據(jù)中心中保留傳統(tǒng)應(yīng)用來(lái)運(yùn)行少量業(yè)務(wù)。
服務(wù)支撐
創(chuàng)建無(wú)縫云比較困難的原因之一就是虛擬機(jī)的遷移僅僅是完成一個(gè)應(yīng)用遷移的第一步，每個(gè)應(yīng)用的遷移都會(huì)涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)連接、負(fù)載均衡、安全（授權(quán)和身份管理）、備份和災(zāi)難恢復(fù)等一系列服務(wù)的問(wèn)題。這些服務(wù)越復(fù)雜，應(yīng)用在新環(huán)境中的部署就越困難、部署的時(shí)間就會(huì)越長(zhǎng)，其部署的費(fèi)用也會(huì)越高。
如果堅(jiān)持使用一個(gè)公有云的話，那么遷移的工作會(huì)容易些。例如，開(kāi)源云軟件提供商Eucalyptus公司所創(chuàng)建的私有云和混合云的開(kāi)源軟件支持亞馬遜API接口，因此該軟件能夠有效地幫助企業(yè)將其計(jì)算資源、網(wǎng)絡(luò)資源和存儲(chǔ)資源順利地遷移到AWS公有云上。但對(duì)于其他的云計(jì)算，該公司的首席執(zhí)行官M(fèi)arten Mickos說(shuō)：“我們還需要對(duì)這一開(kāi)源軟件進(jìn)行全方面的測(cè)試，并需要增加腳本代碼或者粘合代碼，以使其適合不同種類的云計(jì)算環(huán)境。”
這一復(fù)雜性又?jǐn)U展到了其他比較重要的IT功能領(lǐng)域，如備份。AMAG制藥公司副總裁Nathan McBride正在在AWS公有云中創(chuàng)建一個(gè)統(tǒng)一的通信備份層，該備份層將替代獨(dú)立備份，并在約32個(gè)云系統(tǒng)中使用。這將使McBride能夠控制自己的備份，而不需要通過(guò)云供應(yīng)商來(lái)查證備份完成情況或者數(shù)據(jù)是否已存儲(chǔ)完畢。
IT解決方案和管理服務(wù)提供商Logicalis解決方案架構(gòu)師Steve Pelletier表示，使用不同云供應(yīng)商提供的API接口能夠在公有云上加快啟動(dòng)服務(wù)器，但這只能提供非常有限的功能，不過(guò)這一點(diǎn)非常適合應(yīng)用中的某些子集，如那些主要包含靜態(tài)內(nèi)容的網(wǎng)站。
思科最近通過(guò)其InterCloud軟件在工作負(fù)載遷移市場(chǎng)中有了進(jìn)一步的發(fā)展，該軟件允許企業(yè)將其工作負(fù)載、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和安全性能（如訪問(wèn)控制列表）從其內(nèi)部部署的基礎(chǔ)設(shè)施上遷移到公有云提供商那里，也可以幫助企業(yè)將這些工作負(fù)載、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和安全性能從公有云提供商那里遷移到自己的基礎(chǔ)設(shè)施上，同時(shí)不必改變單一的IP地址。
但I(xiàn)nterCloud軟件只能提供AWS和微軟Microsoft Azure云服務(wù)的本地支持，但它不需要思科交換機(jī)或是思科設(shè)備上任何運(yùn)行該軟件的工具就能夠提供附加性能，如保護(hù)服務(wù)器映像的功能，即通過(guò)校驗(yàn)和（checksum）來(lái)檢查在遷移過(guò)程中服務(wù)器映像是否被惡意軟件篡改。
開(kāi)源軟件提供商Red Hat稱，其Red Hat Enterprise Linux、KVM管理程序、開(kāi)源云操作系統(tǒng)和Gluster存儲(chǔ)軟件的組合在其支持的公有云上相當(dāng)于一個(gè)向外擴(kuò)展的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，但前提是在離線遷移的情況下而非實(shí)時(shí)遷移。
Liaison Technologies公司應(yīng)用開(kāi)發(fā)副總裁Rob Fox說(shuō)：“支持無(wú)縫遷移的技術(shù)目前還沒(méi)有發(fā)展得足夠成熟。同時(shí)，一個(gè)包含多種云環(huán)境的復(fù)雜性使得無(wú)縫云的實(shí)現(xiàn)更加困難。服務(wù)API接口激增，如果服務(wù)供應(yīng)商改變了他們的接口，毫無(wú)疑問(wèn)這將會(huì)帶來(lái)一個(gè)新的復(fù)雜性。”
很多云供應(yīng)商減少了用戶部署和支持服務(wù)（如負(fù)載均衡、安全和災(zāi)難恢復(fù)）的需求，允許用戶將其現(xiàn)有的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展到他們的公有云上。IT服務(wù)提供商UST Global的首席信息官Tony Velleca表示，亞馬遜的虛擬私有云（Virtual Private Cloud）的集成度很高，導(dǎo)致他將亞馬遜的基礎(chǔ)設(shè)施看成是其企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的一部分。
Hilgendorf表示，微軟Microsoft Azure公有云也在這一方面有進(jìn)一步的發(fā)展，并與AT&T建立了緊密的合作關(guān)系。用戶使用AT&T NetBond能夠擴(kuò)展他們的AT&T虛擬私有網(wǎng)絡(luò)到Azure網(wǎng)絡(luò)中，這減少了手動(dòng)重新部署（如給服務(wù)器分配新的IP地址或者在工作負(fù)載遷移到Azure中的過(guò)程中更改域名服務(wù)器）的要求。
