銀聯(lián)青睞的13.56M H z支付方案是國際移動支付標(biāo)準(zhǔn),專利由諾基亞(微博)、索尼等國際巨頭掌控,國際上使用較多,發(fā)展較為成熟,廣泛應(yīng)用在交通、金融、社保、加油等非接觸卡片領(lǐng)域,適用于大部分現(xiàn)有的PO S終端機(jī);但其缺點顯而易見,首先,用戶使用手機(jī)支付業(yè)務(wù)必須更換為運(yùn)營商特制的手機(jī)和SIM卡;其次信號易受金屬結(jié)構(gòu)影響,為保信號的強(qiáng)度,手機(jī)后蓋不能使用金屬;再次,其不支持遠(yuǎn)程充值。
對此,國金證券發(fā)布了一份研究報告稱,相對于13 .56MHz方案而言,2.4GHz方案在推廣上有先天的優(yōu)勢。畢竟13.56M H z方案必須對手機(jī)重新設(shè)計,需要等待手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈對13.56M H z的逐步支持,時間周期較長;同時,更換13.56M H z手機(jī)帶來的重置成本無論是由用戶承擔(dān)還是由運(yùn)營商承擔(dān)都是一筆高額的費(fèi)用,推廣難度較高。而2.4G H z方案僅需更換SIM卡便可完成對手機(jī)的改造,不用等待終端產(chǎn)業(yè)鏈的成熟;同時改造成本低,便于運(yùn)營商進(jìn)行促銷推廣。
咨詢公司戰(zhàn)國策首席分析師楊群則認(rèn)為:兩者標(biāo)準(zhǔn)并行使用,使用范圍有較大的差異:R F-SIM標(biāo)準(zhǔn)將主要用于手機(jī)上,可以用手機(jī)直接支付購買電影票、小商品等,應(yīng)用范圍相對較小,支付金額不大,不能用于銀聯(lián)的PO S機(jī);而13.56M H z標(biāo)準(zhǔn)則可與PO S機(jī)聯(lián)動,使用范圍更廣,支付金額更大!翱梢哉f,兩種標(biāo)準(zhǔn)各有千秋,各懷殺手锏,未來誰能主導(dǎo)支付行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還無法斷言!睏钊喝缡钦f。