英特爾從友變敵 深圳東進上市計劃暫時擱淺
2005/02/01
實際上，這個事件的商業(yè)成分已經(jīng)大于單純的知識產(chǎn)權(quán)糾紛
突如其來的訴訟把深圳東進通訊技術(shù)公司董事長李如江一下子弄暈了，他沒想到產(chǎn)品在市場上賣了三年后，居然還會遭到國際巨頭的起訴。
從1月20日下午3點開始，除了短暫的睡眠，李如江一會兒都沒有休息。第二天，李如江飛抵北京，向有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)匯報被訴情況，同時向北京知識產(chǎn)權(quán)的專家和法律界學(xué)者咨詢。當(dāng)時北大專家們的意見是，此次訴訟可能不會有任何結(jié)果，而即便敗訴，此案最高賠償金額也不會超過50萬元。李如江終于暫時松了一口氣。
對于東進和專家的說法，英特爾方面在接受本報記者采訪時表示，英特爾在起訴書上已經(jīng)說得很明白，現(xiàn)在不方便作任何評論，一切都等深圳法院判決。
從友到敵
“當(dāng)初我們還專門把產(chǎn)品送到美國，給英特爾測試，我們的關(guān)系還不錯�！崩钊缃浆F(xiàn)在還是弄不明白，為什么英特爾突然翻臉不認人了。
據(jù)了解，1993年成立的東進公司，注冊資金4000萬元，李如江的個人股份接近50%。東進公司一直致力于CTI(計算機電話集成)硬件產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，近幾年的增長率超過50%。
早在2002年年初，東進就推出了DN系列語音卡產(chǎn)品。為了與IntelDialogic產(chǎn)品全面兼容，東進還特意將DN產(chǎn)品送到英特爾的美國實驗室作詳細測試。第二年，英特爾時任亞太區(qū)域負責(zé)人還曾經(jīng)訪問過東進公司�！爱�(dāng)時雙方并沒有談到產(chǎn)品的兼容甚至侵權(quán)問題�！�
在市場上，正是因為與IntelDialogic產(chǎn)品全面兼容，迅速贏得了用戶的認可；另一方面，東進三年來在市場上的突飛猛進，直接威脅到了當(dāng)時的“朋友”英特爾，二者在CTI市場上逐漸演變成直接的競爭對手。
東進公司市場總監(jiān)張素真表示，東進DN系列語音產(chǎn)品的市場競爭力相當(dāng)強大。最近，上海、浙江、廣西等地的多家運營商相繼采用東進的CTI解決方案。
“單從國內(nèi)市場銷售額來看，東進還比不上英特爾，但由于東進產(chǎn)品價格僅為英特爾的三分之一，所以若從銷售量來說，東進絕對是國內(nèi)的老大�！睆埶卣嫱嘎�。
“在CTI市場，傳統(tǒng)巨頭IntelDialog-ic開始沒落，NMS(CTI基礎(chǔ)設(shè)施市場的另外一個國際巨頭)已經(jīng)排名第一，東進排名第三，上升勢頭非常快，很可能超過IntelDialogic�！崩钊缃硎�。
據(jù)了解，Dialogic是全球最大的CTI廠家，1994年開始進入中國，曾一度占據(jù)中國80%的市場份額，1999年英特爾收購Dialogic。此后，英特爾以120億美元還收購了7家通信公司，進軍通信領(lǐng)域。不過，英特爾這著棋顯然是一大“昏招”。
“收購Dialogic肯定是失敗的，Dialogic三年都沒有推出新品，原Dialogic的員工也流失嚴重，市場份額急劇下滑�！崩钊缃f。同時，Dialogic的市場策略較少，大多通過代理去銷售，這為國內(nèi)公司的發(fā)展提供了一定空間。
商業(yè)干擾
“起訴我們，還有一個原因就是英特爾某些部門的不良業(yè)績無法向華爾街股東交待�！崩钊缃嘎�，2000年英特爾收購相關(guān)公司進軍通信領(lǐng)域，但是并沒有獲得市場回報，在2002年，這些收購的公司以原收購價五十分之一的價格全部賣掉。
1月17日，英特爾重組企業(yè)結(jié)構(gòu)，推出新的側(cè)重移動電子、企業(yè)和家用產(chǎn)品的部門，撤除了虧損的通信部門，該部門的產(chǎn)品將被分散到其他部門。
“東進公司的繼續(xù)發(fā)展，會在CTI領(lǐng)域?qū)τ⑻貭枠?gòu)成一定威脅，英特爾會作一些局部戰(zhàn)略調(diào)整�！币子^國際顧問事業(yè)部IT分析師王濤的看法與李如江不謀而合。
他認為，在戰(zhàn)略上，這一事件和英特爾剛剛進行的部門重組相符合。英特爾在最近的部門重組中改變原先的布局，將通信與計算平臺的資源進行整合，而CTI是英特爾通信融合產(chǎn)品線的重要部分。英特爾必然會考慮如何在這個領(lǐng)域確保領(lǐng)先地位。而對于新興的競爭對手，技術(shù)壁壘、法律訴訟甚至收購兼并都是可能采用的方式。
根據(jù)英特爾起訴書，“東進NADK軟件(下稱‘NADK’)侵犯了原告對SR5.1.1的著作權(quán)�！边@個被稱為“頭文件”的術(shù)語成為各界爭論的焦點。
東進公司則堅持認為，他們自行研發(fā)的NADK軟件中不包含有“Intel頭文件”，但在技術(shù)層面上，該開發(fā)工具包兼容SR5.1.1開發(fā)工具包中的應(yīng)用程序接口(API)，特別是其中的“Intel頭文件”。
“頭文件所占的比重只有1%�！崩钊缃f。
北京大學(xué)法學(xué)院、知識產(chǎn)權(quán)研究院副教授張平表示，如果東進的軟件中沒有使用“頭文件”就不存在侵權(quán)�！氨M管英特爾提出了間接侵權(quán)，其成立的可能性很小，要有充分的證據(jù)�！�
她認為，頭文件只是一種開發(fā)環(huán)境，在我國著作權(quán)法律中，利用開發(fā)環(huán)境并不能和著作權(quán)侵權(quán)畫等號。至于起訴狀中，“被告教唆、幫助用戶未經(jīng)許可下載使用頭文件”的指控，張平認為，由于我國著作權(quán)法律中并無對這種間接侵權(quán)進行界定，因此判定東進公司侵權(quán)很難成立。
“實際上，這個事件的商業(yè)成分已經(jīng)大于單純的知識產(chǎn)權(quán)糾紛�！蓖鯘f。
據(jù)記者了解，頭文件一般都以源代碼直接出現(xiàn)，用戶甚至可以對其進行修改。而另一方面，頭文件作為CTI軟件應(yīng)用接口層，擔(dān)負著與用戶應(yīng)用程序接口的重任，同時也對能否實現(xiàn)與其他廠商軟件互聯(lián)互通至關(guān)重要。由于英特爾在CTI基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域長期保持市場占有率第一的地位，其板卡長期以來也成為事實上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，作為后來者的東進，也很難繞過英特爾。
東進困局
不管怎樣，英特爾的策略已經(jīng)“奏效”。
“現(xiàn)在很多大客戶都不敢訂貨了�！币晃粬|進的銷售經(jīng)理如是說。
“市場影響是暫時的，但上市就沒有希望了�！睎|進原本準(zhǔn)備今年申請在深圳中小企業(yè)板上市。
“根據(jù)中國證監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定，公司一旦涉法律訴訟，就會被認為存在重大的不確定性法律風(fēng)險，將不能通過法律審查�！崩钊缃f。
“去年東進的銷售額是7000萬元，今年的目標(biāo)是1億元�！庇⑻貭柕脑V訟讓李如江顯得有點保守。不過他也調(diào)侃地認為，英特爾起訴東進可以迅速提升東進的知名度，特別是國際知名度，對東進進軍海外市場有莫大的幫助。
“這個訴訟一方面從側(cè)面說明國內(nèi)的一些科技公司力量日益壯大，正在逐漸對國際廠商利益構(gòu)成威脅，從這個角度對國內(nèi)企業(yè)而言是一個積極信號�！�
王濤表示，近一段時間以來出現(xiàn)的國內(nèi)公司與國際廠商有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛應(yīng)該引起國內(nèi)企業(yè)警覺，需要更加關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)問題。今后國內(nèi)科技企業(yè)力量更加壯大，并越來越多地進入國際市場，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛還會增加。
“國內(nèi)科技企業(yè)一定要重視知識產(chǎn)權(quán)問題，遵守相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定，積極爭取在訴訟中保護好自己合法權(quán)益�！蓖鯘f。
新浪科技(tech.sina.com.cn)—第一財經(jīng)日報