首頁(yè)>>>技術(shù)>>>融合通信

什么是“三網(wǎng)融合”的真正使命

2009/02/03

  編者按:廣電要做全業(yè)務(wù),但如何理解全業(yè)務(wù)?技術(shù)的多重交疊僅僅是基礎(chǔ),業(yè)務(wù)的綜合開展是行動(dòng);更重要的是,要在社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大格局中審視電視、審視數(shù)字電視,明確“電視搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的全業(yè)務(wù)戰(zhàn)略思維,才能真正開啟數(shù)字電視的未來(lái)之門!

  同時(shí),面對(duì)巨大的市場(chǎng)壓力,尤其是底層技術(shù)的日漸趨同,只有“三網(wǎng)融合”才能提供滿足用戶需求的高質(zhì)量數(shù)字化全服務(wù),從全服務(wù)出發(fā)才有可能開發(fā)出成功的全業(yè)務(wù)。

  真正的商業(yè)成功

  Google成功于網(wǎng)絡(luò)搜索,這卻是一個(gè)早有人嘗試但被認(rèn)為不可能成功的“技術(shù)-商業(yè)”模式。Google能唱出精彩,核心是把“如何提供最好的服務(wù)”作為首要目標(biāo),因?yàn)椤皹I(yè)務(wù)成功是優(yōu)秀產(chǎn)品與服務(wù)的果實(shí)”。

  國(guó)內(nèi)的廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商,其借助數(shù)字化求發(fā)展、求跨越的欲望值得鼓勵(lì),但對(duì)商業(yè)模式的認(rèn)識(shí)卻南轅北轍——不應(yīng)總在“開展什么業(yè)務(wù)可以賺錢、如何操作可以提高收費(fèi)”等問(wèn)題上絞盡腦汁,而要認(rèn)真思考如何滿足民眾的實(shí)際需求。

  比如,通過(guò)整轉(zhuǎn)提高收費(fèi),恐怕不會(huì)再有第二次。有可能,雙向改造更換機(jī)頂盒再提一次,但這是壟斷的恩賜,從業(yè)者會(huì)有成就感嗎?資費(fèi)問(wèn)題的核心是,整轉(zhuǎn)或雙向改造之后,能給用戶帶來(lái)什么真正差異化的內(nèi)容和服務(wù)呢?

  轉(zhuǎn)變思維,競(jìng)爭(zhēng)是必要的,尤其須盡早引入內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

  中國(guó)改革開放30年的一個(gè)大缺失,就是沒(méi)有及早放開并鼓勵(lì)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),從而在對(duì)外開放之前形成國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)思維和能力。于是,匆忙加入WTO之后,中國(guó)企業(yè)就開始付出一系列沉重的代價(jià),外資利益代言人還鼓吹“這是必須交的學(xué)費(fèi)”。目前,為數(shù)不多的不允許外資進(jìn)入領(lǐng)域,一直沒(méi)有汲取教訓(xùn),還是缺乏內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,廣電就是典型一塊。

  首要責(zé)任就在決策者身上,如果沒(méi)有政策允許與鼓勵(lì)充分而公平的競(jìng)爭(zhēng),相關(guān)行業(yè)就不可能發(fā)展與繁榮。目前政府結(jié)構(gòu)的一個(gè)缺陷,就是決策者往往成為利益集團(tuán)相關(guān)者,因此政策制定往往與國(guó)家及行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益背道而馳。事實(shí)上,“三網(wǎng)融合”如果不能帶來(lái)更多公平競(jìng)爭(zhēng),將是中國(guó)信息化發(fā)展的悲劇。

  融合、全服務(wù)到全業(yè)務(wù)

  2008年,電信新一輪重組點(diǎn)燃全面競(jìng)爭(zhēng),如果把廣電引入到這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,則會(huì)是“三網(wǎng)融合”推進(jìn)的最理想結(jié)果,亦是“三網(wǎng)融合”的真正使命!

  第51期《中國(guó)數(shù)字電視》《付費(fèi)頻道:B2C的考驗(yàn)》一文的作者蔡恒平先生,把中移動(dòng)與有線的合作視作“付費(fèi)電視的春天”,筆者深表贊同,并建議應(yīng)把此想法擴(kuò)展到電信與廣電的行業(yè)層次。中國(guó)信息行業(yè)與

  視頻傳媒行業(yè)的命運(yùn),系于跨行業(yè)的重組競(jìng)爭(zhēng),是否能夠及時(shí)出臺(tái)可行的相應(yīng)政策并促其實(shí)現(xiàn),是對(duì)決策者的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)!

  從技術(shù)和服務(wù)的角度看,信息技術(shù)的發(fā)展使電信與廣電不可能再分開經(jīng)營(yíng),只有合在一起才可提供真正意義上的高質(zhì)量數(shù)字化全服務(wù),從全服務(wù)出發(fā)才有可能開發(fā)出成功的全業(yè)務(wù)!

  比如,廣電有線一直在談?wù)撾p向,但沒(méi)有手持設(shè)備的參與,任何雙向業(yè)務(wù)都是殘缺不全的;再如,電信要提供視頻服務(wù)時(shí),廣播技術(shù)的特長(zhǎng)和有線網(wǎng)絡(luò)的容量、速度也是必不可少的。

  然而,廣電及有線從業(yè)者不應(yīng)當(dāng)被動(dòng)地等待這種融合的到來(lái),而是應(yīng)當(dāng)促進(jìn)她的發(fā)生!

  該做些什么呢?筆者認(rèn)為,首先應(yīng)當(dāng)把現(xiàn)有的各項(xiàng)服務(wù)做得有聲有色、贏得客戶贊揚(yáng);其次就是展開雙向改造,尤其是業(yè)務(wù)改造試點(diǎn),探索什么樣的雙向服務(wù)才真正有需求和市場(chǎng)(比如曾在前面專欄談到的應(yīng)用雙向數(shù)字電視展開親子教育)。

  這些探索,也在向最高決策者和電信行業(yè)展示廣電的能量。

  發(fā)展應(yīng)對(duì)危機(jī)

  最新研究和數(shù)據(jù)表明,美國(guó)在2010~2011年將發(fā)生第二波房貸危機(jī),且幅度更大,全球經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一個(gè)漫長(zhǎng)的冬季。

  只有進(jìn)取者方能生存與發(fā)展,發(fā)展經(jīng)濟(jì)是對(duì)危機(jī)的最佳應(yīng)變。中國(guó)三十年的改革開放歷程中,交了不少學(xué)費(fèi)、吃了不少虧,過(guò)分出口依賴型的發(fā)展已難以持續(xù),只有及時(shí)建立一個(gè)內(nèi)部生產(chǎn)能力與消費(fèi)需求基本平衡的良性系統(tǒng),才談得上經(jīng)濟(jì)繁榮與國(guó)家復(fù)興,也才能真正解決貧富分化、三農(nóng)困局等社會(huì)矛盾。

  所以,全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)當(dāng)成為我們反思及新作為的機(jī)會(huì),對(duì)包括廣電、電信、消費(fèi)電子在內(nèi)的各行各業(yè)均是如此。如是,團(tuán)結(jié)一致、發(fā)憤圖強(qiáng),真正走出一條科學(xué)發(fā)展的道路!

  這就是筆者對(duì)2009年的期望。

中國(guó)數(shù)字電視



相關(guān)鏈接:
非廣電系內(nèi)容有望補(bǔ)IPTV內(nèi)容不足 2009-02-03
09年中國(guó)IPTV市場(chǎng)增長(zhǎng)中期待政策支持 2009-02-03
通過(guò)IPTV接收無(wú)閃爍電視 2009-02-02
思科推出IPTV業(yè)務(wù)承載網(wǎng)解決方案 2009-01-19
創(chuàng)新IPTV商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)有效益發(fā)展 2009-01-16

分類信息:  電信_(tái)與_媒體     行業(yè)_電信_(tái)文摘