分析：無線公話將改變公話市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局
2003/02/14
近期，無線公用電話悄然亮相南京，在南京火車站附近已有十多家無線公用電話啟用。這對(duì)相對(duì)飽和狀態(tài)的南京公話市場(chǎng)來說無疑是加劇了競(jìng)爭(zhēng)。此外，去年信息產(chǎn)業(yè)部也正式發(fā)文，同意中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通開展移動(dòng)公用電話業(yè)務(wù)。中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通在公話市場(chǎng)上已是硝煙四起，而無線公話的進(jìn)入能否改變公話市場(chǎng)的格局呢？
南京電信目前擁有各類卡式和有人職守公用電話3萬多部，目前公用電話總數(shù)已達(dá)3.5萬部。電信方面認(rèn)為，在南京主城區(qū)公話已達(dá)相對(duì)飽和狀態(tài)。信息產(chǎn)業(yè)部對(duì)公話市場(chǎng)施行放開政策，允許中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通開展移動(dòng)公用電話業(yè)務(wù)。因而，除聯(lián)通外，移動(dòng)也計(jì)劃在南京搞無線公話。這也意味著中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通分享公話市場(chǎng)的局面將被打破，公話市場(chǎng)開始形成電信、網(wǎng)通、聯(lián)通、移動(dòng)、鐵通群雄逐鹿的局面，而這無疑將加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)ITU對(duì)公用電話市場(chǎng)制定一個(gè)飽和指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在4‰的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，公用電話都具有盈利空間，而國(guó)內(nèi)公用電話飽和指數(shù)僅為2.8‰，極大地刺激了試圖尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)的電信運(yùn)營(yíng)商。然而殘酷的現(xiàn)實(shí)也擺在面前，其一，公用電話市場(chǎng)在全國(guó)已達(dá)到了很高的覆蓋率，原中國(guó)電信已經(jīng)建成全球最大的IC卡公用電話系統(tǒng)，安裝IC卡電話機(jī)120多萬部，覆蓋了全國(guó)31個(gè)省市和自治區(qū)。其二，公話市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)相當(dāng)激烈。例如，在山東等地，只要聯(lián)通開設(shè)一家IP超市，網(wǎng)通就“貼身緊逼”，在旁邊設(shè)一個(gè)公用電話亭，且給代理商的返利比聯(lián)通更高，更何況原中國(guó)電信的公話亭已經(jīng)形成規(guī)模，新入者更是難以立足。因而，如果不出奇兵，新進(jìn)的運(yùn)營(yíng)商將很難從公話市場(chǎng)中分得一杯羹。
“移動(dòng)公話”之所以能插足公話市場(chǎng)，不僅是其有固定公話所沒有的優(yōu)勢(shì)，更重要的是，它是有線公話的一個(gè)重要補(bǔ)充�！耙苿�(dòng)公話”外形與普通的投幣電話完全相同，并且也是按照市話標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。不同的是，移動(dòng)公用電話的“內(nèi)芯”是一臺(tái)移動(dòng)電話，因而在安裝時(shí)不需要考慮挖溝埋線，只要有電源的地方就可以安裝使用�；谶@些特點(diǎn)，移動(dòng)公話不僅地點(diǎn)分布與固定公話相似，主要是交通要道、學(xué)校、旅游區(qū)等人流量密集的地方。而與固定公話不同，移動(dòng)公話還滲透到了飛機(jī)、郵輪、長(zhǎng)途客車、火車等移動(dòng)場(chǎng)所，還有一些架線成本高地區(qū)或是城市邊緣、山區(qū)、鄉(xiāng)村等固定電話難以到達(dá)的地區(qū)。由于不需要像固定公話那樣挖溝埋線，則避免了電話線的束縛，安裝、移動(dòng)非常方便，同時(shí)對(duì)于用戶來說，享受到了移動(dòng)電話的便利。
盡管有著上述的種種優(yōu)勢(shì)，但是移動(dòng)公話在發(fā)展道路上仍有著先天不足的地方。雖然無線公話在終端設(shè)備的投入成本上并不算高，但由于移動(dòng)公話要依托于手機(jī)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，因此通信成本與手機(jī)基本相當(dāng)，而且信息產(chǎn)業(yè)部要求其按照移動(dòng)電話的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，雖然移動(dòng)和聯(lián)通都沒有按照信息產(chǎn)業(yè)部的收費(fèi)要求做，收費(fèi)普遍低于移動(dòng)電話收費(fèi)，按每分鐘0.2元的雙向計(jì)費(fèi)方式。而固定公話都是以前3鐘0.5元計(jì)算，3分鐘后以每分鐘0.2元計(jì)費(fèi)。相比起來無線公話仍比傳統(tǒng)有線公話略高一些。因而向社會(huì)大眾提供最實(shí)用、最經(jīng)濟(jì)、最方便的資訊，將成為移動(dòng)公話發(fā)展的必然趨勢(shì)。無線公話在收費(fèi)上高于有線公話，這使得其在公話市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)稍處劣勢(shì)，但可以預(yù)見，無線公話的收費(fèi)方式今后將朝著更加優(yōu)惠的方向發(fā)展。
激烈的競(jìng)爭(zhēng)難免會(huì)使運(yùn)營(yíng)商采取“過激”的價(jià)格行為，因此，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商能否嚴(yán)格遵循信息產(chǎn)業(yè)部的資費(fèi)規(guī)則，則決定著公話市場(chǎng)能否健康、穩(wěn)定的發(fā)展。隨著中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)聯(lián)通已獲批開展長(zhǎng)途公用電話業(yè)務(wù)，以及中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通開展移動(dòng)公話業(yè)務(wù)，沉寂已久的公用電話市場(chǎng)再度成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。移動(dòng)公話取得合法身份后，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通的許多地方公司迅速推出了無線公話業(yè)務(wù)，力爭(zhēng)在公話市場(chǎng)取得一席之地。由于移動(dòng)公話接入靈活，因此一段時(shí)間內(nèi)移動(dòng)公話業(yè)務(wù)廣受推崇。但一些企業(yè)由于受利益的驅(qū)使，擴(kuò)展了移動(dòng)公話的使用范圍，推出了諸如“移動(dòng)商務(wù)電話”等新的業(yè)務(wù)；另外，部分地方隨意降低資費(fèi)價(jià)格，也擾亂了電信市場(chǎng)。由于有當(dāng)?shù)仉娦殴芾聿块T的干預(yù)，許多運(yùn)營(yíng)商只好明著按規(guī)定辦理，暗里則違規(guī)操作。這種沒嚴(yán)格遵循信息產(chǎn)業(yè)部資費(fèi)規(guī)則的行為，雖然使部分運(yùn)營(yíng)商在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中暫時(shí)取得了優(yōu)勢(shì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，不僅擾亂了通信市場(chǎng)的秩序，同時(shí)也不利自身的發(fā)展。
目前，群雄爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)在公話市場(chǎng)中打響，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通更是憑借移動(dòng)公話欲在市場(chǎng)中達(dá)到“出奇制勝”的效果。但總的來說，發(fā)展公用電話業(yè)務(wù)，不僅有量的增長(zhǎng)，更需要有質(zhì)的提高。否則，一方面會(huì)造成產(chǎn)能過剩，另一方面還會(huì)造成惡性競(jìng)爭(zhēng)，都將對(duì)運(yùn)營(yíng)商不利。同時(shí)也要看到，隨著公用電話市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，運(yùn)營(yíng)商們不能只是盲目的介入、進(jìn)行簡(jiǎn)單的地盤爭(zhēng)奪，而是需要各運(yùn)營(yíng)商做好充分的市場(chǎng)分析，共同將公用電話市場(chǎng)這塊“蛋糕”做大，只有這樣，彼此才能在競(jìng)爭(zhēng)中分得更多。
中國(guó)通信信息(www.cci.cn.net)
相關(guān)鏈接: