首頁>>廠商>>交換機(jī)/ACD系統(tǒng)平臺(tái)廠商>>阿爾卡特朗訊

上海貝爾劉鈞:Web Infinity世界因此而更平

2009/08/28

劉鈞，上海貝爾股份有限公司高級(jí)副總裁，應(yīng)用軟件集團(tuán)負(fù)責(zé)人

　　主持人：今天我們到場(chǎng)了很多位媒體朋友，歡迎大家今天來參加這個(gè)活動(dòng)。今天主講的是我們上海貝爾的劉鈞先生。劉先生，我相信很多媒體朋友都認(rèn)識(shí)，他原來在市場(chǎng)部跟媒體見面很多。劉總是我們應(yīng)用軟件集團(tuán)的高級(jí)副總裁，今天他就應(yīng)用軟件集團(tuán)相關(guān)的業(yè)務(wù)以及我們公司的戰(zhàn)略跟大家做一個(gè)介紹。

劉鈞：

　　各位媒體朋友，今天我們想就互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展方向上我們的一些思考和做的一些近期工作跟大家做個(gè)溝通和交流，同時(shí)，也聽一下大家對(duì)我們業(yè)務(wù)發(fā)展和策略以及我們現(xiàn)在的狀況有什么問題，跟各位朋友做一個(gè)溝通。我本人在公司里工作時(shí)間非常長，應(yīng)該在阿爾卡特朗訊十一年了，之前一直在做市場(chǎng)，在做市場(chǎng)之前跟媒體朋友接觸比較多，過去兩三年都在做技術(shù)和方案比較多一點(diǎn)。今年根據(jù)我們新的戰(zhàn)略，我們成立了應(yīng)用軟件集團(tuán)，我負(fù)責(zé)這塊的業(yè)務(wù)。在這個(gè)過程中間，對(duì)我們現(xiàn)在面臨的環(huán)境和市場(chǎng)以及技術(shù)的發(fā)展有些思考，因?yàn)槟壳拔覀冋麄�(gè)電信業(yè)處在大的變化中間，我們把這個(gè)市場(chǎng)的內(nèi)容跟大家分享一下，看看我們的觀察和想法是不是能就行業(yè)發(fā)展的大方向達(dá)到一些共識(shí)。

　　今天我們談的這個(gè)標(biāo)題看起來比較大，我們這個(gè)標(biāo)題是Web Infinity —世界因此而更平。大家知道有本書《世界是平的》，世界的技術(shù)，如互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，如何通過信息溝通的方式讓世界變小、更平，什么意思呢？在成本上，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域上，在我們溝通、生活方式上，如何從消費(fèi)者到業(yè)務(wù)提供商，就一些開發(fā)商來講，怎么更加的容易介入。從這個(gè)方面來談這個(gè)話題。

我們從幾個(gè)層面跟大家探討。

　　第一方面，我們看一下整個(gè)電信業(yè)或者是IT互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展道路和趨勢(shì)，我們現(xiàn)在面臨什么樣的狀態(tài)。

　　然后看一下看這個(gè)行業(yè)基于Web的發(fā)展是怎樣的。

　　第三是就我們阿爾卡特朗訊來講，如何選擇自己的戰(zhàn)略，如何適合這樣的方向發(fā)展。

　　首先看一下信息產(chǎn)業(yè)的困惑。

　　從三十年前，從運(yùn)營商來說，我們面臨著業(yè)務(wù)的固定網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的局限，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)生，我們提出了電信的轉(zhuǎn)型，從三十年前中國電信商還有國外的廠商提出來要轉(zhuǎn)型成娛樂的企業(yè)等等，到目前，特別是這兩年經(jīng)濟(jì)的衰落，全球的影響，對(duì)我們所有的運(yùn)營商和電信業(yè)務(wù)的設(shè)備提供商，甚至說互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展，未來還有很多的問題。

　　這個(gè)問題怎么發(fā)生的呢？我們過去在通信業(yè)的發(fā)展很好，為什么這兩年固網(wǎng)越來越痛苦呢？就是因?yàn)橛辛诵碌臇|西，就是IP技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使我們進(jìn)入了全新的領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域怎么賺錢？怎么發(fā)展？這是造成我們現(xiàn)在面臨的產(chǎn)業(yè)環(huán)境一直不明朗的原因。技術(shù)進(jìn)步從TDM或者傳統(tǒng)的語音，到后來數(shù)字化，出現(xiàn)了IP，然后到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，到現(xiàn)在為止，我們也沒看出來，未來什么東西是我們追求的方向？我們可以籠統(tǒng)講我們提供服務(wù)，但是怎么實(shí)現(xiàn)它？怎么賺到錢，這是我們面臨的問題。

　　如果我們聚焦到互聯(lián)網(wǎng)，有一個(gè)情況大家可以看到，我們互聯(lián)網(wǎng)跟我們電腦的發(fā)展是密不可分的。過去像我上大學(xué)的時(shí)候，我們都用86系列，后來286、386，后來Intel把它變成了奔騰3，還有4、5，現(xiàn)在是酷睿，由一個(gè)核，變成了兩個(gè)核，現(xiàn)在據(jù)說八個(gè)核都快上市了。為什么會(huì)有這樣的要求呢？會(huì)達(dá)到這么快的創(chuàng)新呢？我們電腦的操作系統(tǒng)從最早的DOS到Windows98到Windows2000，現(xiàn)在是Vista，后面還有很多新的要出來，都在做測(cè)試。我們都覺得這樣很正常，反正PC越來越好，不行了，一兩年就換一個(gè)。但是這里面最大的一個(gè)問題是什么呢？我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)的成本，就是社會(huì)的成本因?yàn)檫@個(gè)模式在上升，我要加個(gè)核，整個(gè)社會(huì)成本是在上升的。我們不知道未來的電腦、未來的PC會(huì)多少個(gè)核，我們的操作系統(tǒng)會(huì)怎樣，我們不知道。這個(gè)會(huì)不會(huì)給我們帶來很方便呢？其實(shí)不是這樣。為什么？我現(xiàn)在用一個(gè)東西，我就要用一個(gè)軟件。比如炒股的軟件。你們要把它下載下來，然后安裝，過幾天要升級(jí)，再下載，再安裝。這個(gè)在PC上可以做，但是有多少在手機(jī)上用大智慧呢？這個(gè)操作系統(tǒng)的復(fù)雜度，帶來了我們的使用上非常難。我的手機(jī)用的是多普達(dá)的，用了Windows，不同的手機(jī)，每個(gè)型號(hào)，每次軟件都要去找，其實(shí)多普達(dá)這個(gè)已經(jīng)很復(fù)雜了，我們?nèi)绻煌牟僮飨到y(tǒng)都要安裝的話，對(duì)用戶是不方便的，對(duì)于開發(fā)應(yīng)用軟件的，比如做大智慧軟件的，他要根據(jù)你的操作系統(tǒng)做不同的開發(fā)，然后對(duì)不同的手機(jī)至少要做測(cè)試和適配，這就帶來了非常多的困難。從開發(fā)商和我們用戶來講都非常困難。對(duì)于應(yīng)用商來講，它也很困難。

　　舉個(gè)例子，上海3G是支持?jǐn)?shù)據(jù)的，很多東西都需要一個(gè)客戶端和軟件來支撐。這個(gè)客戶端軟件，所有客戶端根據(jù)不同的操作系統(tǒng)進(jìn)行開發(fā)，然后不同版本的開發(fā)，帶來非常大的成本�，F(xiàn)在還有一個(gè)變化，現(xiàn)在所有的有點(diǎn)能力的廠商都要開發(fā)自己的操作系統(tǒng)。比如Google也搞了自己的，中國移動(dòng)說我很大，我的用戶有5個(gè)億，我也搞個(gè)Ophone，如果對(duì)于開發(fā)者和用戶來講，操作系統(tǒng)越復(fù)雜、越多的話，我們生活越困難。對(duì)于運(yùn)營商來講很困難，所有的應(yīng)用都要制定是哪個(gè)操作系統(tǒng)的，是JAVA的，還是Windows的？這個(gè)最大的是限制了你的用戶量。如果5個(gè)億用戶都可以用的話，是非常大的市場(chǎng)，但是這里有一個(gè)大的瓶頸，我們操作系統(tǒng)多樣化和復(fù)雜，帶來了我們對(duì)硬件的要求，芯片的要求越來越高，最后微軟和Intel都賺了錢，但是從整個(gè)社會(huì)來講，我們的成本非常高. 那么Intel的模式或者是過去的這種模式是不是可以持續(xù)的？這是我們的困惑。我們的運(yùn)營商如果像發(fā)展中國移動(dòng)的話，發(fā)展多業(yè)務(wù)支撐的話，我們想它能不能真正賺到錢？從個(gè)人到開發(fā)商，到業(yè)務(wù)提供商都要付出很大的成本，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)成本非常大。那么怎么辦？

　　在講這個(gè)之前，我想回顧一下更深遠(yuǎn)的歷史。

　　在過去的通信時(shí)代，最早的通信還不是驛站，就是人跑。我們馬拉松就是這么得來了，后來是騎馬，騎馬為了把它系統(tǒng)化就有了驛站，然后有了電報(bào)、電話，最后有了互聯(lián)網(wǎng)。在每一次通信方式變革的時(shí)候，都帶來了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，本質(zhì)來講，這個(gè)方式的改變它是整個(gè)社會(huì)價(jià)值的提升和效益的創(chuàng)造。

　　現(xiàn)在，我們剛才講的這種方式，操作系統(tǒng)、PC等，這個(gè)成本的提升是社會(huì)的矛盾。這個(gè)矛盾怎么產(chǎn)生的呢？我們已經(jīng)進(jìn)入了以互聯(lián)網(wǎng)為導(dǎo)向的時(shí)代，這個(gè)大家沒有太大的疑義。但是我們的整個(gè)操作方式、實(shí)現(xiàn)方式等等還停留在PC年代。二三十年前，每個(gè)人都用PC的時(shí)候，定義了從DOS到Windows的發(fā)展方向，現(xiàn)在我們整個(gè)的操作模式還是在PC模式下去操作，帶來了經(jīng)濟(jì)學(xué)的瓶頸，這個(gè)瓶頸怎么突破呢？所以我們提出了一個(gè)思想，就是在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，在以Web為中心的時(shí)代，應(yīng)該以Web為中心的模式，以展示的模式突破經(jīng)濟(jì)學(xué)的瓶頸，帶來新的價(jià)值的提升。這個(gè)我們?cè)趺醋�？這是我們思考的一個(gè)問題。

　　這個(gè)問題現(xiàn)在對(duì)我們運(yùn)營商來講是很近的。雖然我們都可以唱口號(hào)說我靠應(yīng)用、內(nèi)容賺錢，但是沒有東西支撐。我們PC時(shí)代是高成本時(shí)代，沒辦法賺錢。在Web時(shí)代，我們期望什么樣的東西？如果我是用戶的話，我希望我不要去具備很深的支持，特別是IT和電腦的支持，我不要去下載，然后去安裝，去測(cè)試，我也希望我在很多終端上都可以用。作為終端廠商，比如上網(wǎng)本的處理能力不夠怎么辦？對(duì)于終端廠商來講，我必須按一個(gè)核，才能達(dá)到這個(gè)能力，但是成本就上升了。那么對(duì)于應(yīng)用開發(fā)商，包括軟件和內(nèi)容，我不希望我做了這個(gè)軟件之后，Windows好了，我明天做芯片，聯(lián)通搞了Iphone我還得做一個(gè)它的系統(tǒng)，Ophone我還得做，新的手機(jī)出來了，我要不斷的做測(cè)試，這是很大的一個(gè)負(fù)擔(dān)。作為運(yùn)營商或者服務(wù)提供商來講，我也不要像中國移動(dòng)說，誰來開發(fā)這個(gè)軟件？我的應(yīng)用沒有了，所有的運(yùn)營商就缺這個(gè)東西。比如我做好了這個(gè)手機(jī)之后，只有10%的人有這個(gè)能力把它下載好、安裝好，大量的限制了我的用戶群。還有，如果我大力的推，所有人都會(huì)打電話說這是怎么回事的，我這個(gè)安裝不能用？怎么辦呢？我們?cè)趺唇鉀Q這個(gè)問題？所以我們思考未來的Web世界怎么樣才能解決這個(gè)問題，把這些問題都規(guī)避了。

　　因此我們提出來我們未來的生活方式就是Web的發(fā)展，我們都知道Web1.0，最早的新浪這種平面媒體，然后后來到了2.0，包括寫博客，發(fā)布視頻的東西，那么3.0是什么呢？天天在討論，也沒有一個(gè)定義。再往后4.0、5.0是什么呢？所以我們現(xiàn)在把它叫Web Infinity，最核心的思想就是我所有的應(yīng)用不再需要一個(gè)從網(wǎng)上下載或者從別的地方拷進(jìn)去安裝的東西，我從網(wǎng)上打開這個(gè)界面，這個(gè)界面就提供最新的應(yīng)用場(chǎng)景。所有的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是在網(wǎng)絡(luò)里面實(shí)現(xiàn)的，我不再需要隨時(shí)升級(jí)我的軟件，這個(gè)可以通過網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在我們電腦平面桌所有的標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)的應(yīng)用軟件都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)，打開的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)直接通過計(jì)算能力來實(shí)現(xiàn)。Web Infinity就是未來所有的應(yīng)用通過Web的方式或者通過網(wǎng)絡(luò)的方式來實(shí)現(xiàn)，呈現(xiàn)在你的面前。我們?cè)俨挥脫?dān)心，因?yàn)橛?jì)算不在你這個(gè)終端上。你這個(gè)終端要完成什么東西？要完成呈現(xiàn)或者互動(dòng)的功能。比如現(xiàn)在有網(wǎng)絡(luò)版的Office，它是在你的網(wǎng)絡(luò)層面去做。這個(gè)會(huì)帶來非常大的變化，我們的使用方式，我們的終端，我們后面網(wǎng)絡(luò)的支撐，特別是計(jì)算能力的處理，都會(huì)帶來非常大的變化。我們現(xiàn)在跟大家一個(gè)一個(gè)探討怎么變化？這里有一個(gè)很大的特點(diǎn)，它這個(gè)時(shí)候跟操作系統(tǒng)關(guān)聯(lián)很大，只要你能夠上網(wǎng)，不管你上網(wǎng)是通過PC還是各種各樣終端的，還是上網(wǎng)本的，只要你能上網(wǎng)，就可以使用這個(gè)軟件。在這個(gè)情況下，我們會(huì)對(duì)剛才說的終端呀，后面計(jì)算的核心，還有你的網(wǎng)絡(luò)都帶來非常大的不同的要求。

　　首先我們看看終端，現(xiàn)在基本上所有的處理都在終端上。未來，它的計(jì)算不在這個(gè)終端上面，它更多的集中在我怎么能夠把多媒體的這些應(yīng)用比較好的呈現(xiàn)在我們每個(gè)人面前，你的聲音怎么好聽，你的樣子怎么好，你如何增加一些互動(dòng)的能力，這是我們做的一個(gè)曲線。終端的處理能力到一定程度它會(huì)下降，但是關(guān)于我的呈現(xiàn)和互動(dòng)能力的話，這個(gè)要求會(huì)更高。還有一個(gè)方面，這個(gè)大小形狀、顏色，因?yàn)椴煌挠脩羧簳?huì)有不同的要求，這個(gè)方面很重要。但是最重要的對(duì)處理能力來講，你原來處理的很多的操作，比如說Windows，都在處理Windows，它要表現(xiàn)的聲音、圖象的鮮艷程度這方面很重要。這是我們一個(gè)大的變化，這個(gè)也對(duì)我們未來的PC制造商或者終端制造商帶來未來我怎么定位？實(shí)際上在你做呈現(xiàn)和互動(dòng)方面，對(duì)用戶體驗(yàn)最有幫助的地方，才是你終端最應(yīng)該提供的價(jià)值，對(duì)我們終端行業(yè)帶來新的發(fā)展方向。這是一方面，對(duì)我們PC產(chǎn)業(yè)提出了大的問題，具體在這個(gè)行業(yè)的廠商應(yīng)該去思考。

　　第二方面，我們講Web Infinity，剛才說了PC、終端這些做的計(jì)算越來越少，計(jì)算去了網(wǎng)絡(luò)里，網(wǎng)絡(luò)是什么？就是云。云計(jì)算其實(shí)很簡(jiǎn)單，為什么會(huì)有云計(jì)算，因?yàn)檫@個(gè)終端上面計(jì)算越來越少了，原來用一塊錢成本做的計(jì)算在這里，用云計(jì)算可能只用五毛錢。未來，云計(jì)算將會(huì)成為非常重大的一個(gè)支撐。因?yàn)閃eb這種方式的發(fā)展，才需要云，有了云，Web才能更好的發(fā)展。這是產(chǎn)業(yè)方向，現(xiàn)在這種方式非常實(shí)在，因?yàn)樗呀?jīng)是現(xiàn)實(shí)了。比如說我們最大的云就是Google的云，它全球100萬臺(tái)服務(wù)器，算法連起來，這就是最大的云。小的話，就是我們搞一個(gè)小的應(yīng)用，一個(gè)點(diǎn)可能就是一個(gè)服務(wù)器，但是它是最小的，因?yàn)樵瓶梢杂胁煌伾�，大大小小。云將是非常大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)方向。

　　云里面包括幾塊呢？現(xiàn)在的云屬于初級(jí)階段，比如現(xiàn)在我們用的Server，包括Google用的Server也沒有完全用Web Infinity的方式被優(yōu)化掉。在我們現(xiàn)在看來，也沒有作為硬件平臺(tái)被優(yōu)化過。網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，這個(gè)操作系統(tǒng)也是剛剛開始，目前為止雖然大家提出來自己的品牌，但是還沒有成為現(xiàn)實(shí)，它有一個(gè)優(yōu)化的過程，優(yōu)化過程還有一個(gè)支撐的問題，比如安全的問題，存儲(chǔ)優(yōu)化的問題，如果更多用戶用的話，用戶管理的問題，還有怎么能夠隨時(shí)拿到數(shù)據(jù)的處理問題，再另外加一個(gè)層次就是處理。云將會(huì)成為很大的方向，現(xiàn)在至少是非常早期的階段。

　　下面一個(gè)問題，我有了這個(gè)終端，我有了這個(gè)云，我怎么能把它連成一塊？我怎么才能工作起來了呢？這是最基本的假設(shè)或者是條件。終端和我云之間是永遠(yuǎn)在線的，這個(gè)在線要隨時(shí)地保障。電信專業(yè)化來說有QoS這么一個(gè)安全的，而且能夠支撐各種應(yīng)用的。到目前為止，除了兩三家運(yùn)營商很明確說我的網(wǎng)絡(luò)一定要可管理，能夠保證QoS，保證帶寬以外，做了電信轉(zhuǎn)型的公司，比如在亞洲的澳大利亞電信，它們明確提出，包括中國也提出了很多年，但是也沒有做，就是動(dòng)力不足。未了世界如果以Web方式實(shí)現(xiàn)的話，就找到了大的需求。這個(gè)需求在于我必須要這么一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，才能保證這個(gè)實(shí)現(xiàn)。這個(gè)方面，對(duì)于我們未來在電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有一個(gè)很明確的方向，對(duì)我們廠商來講也是一個(gè)明確的方向。這個(gè)狀態(tài)為什么會(huì)這樣呢？曾經(jīng)我參加很多大的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，特別是光纖的發(fā)展，光纖道路，因?yàn)椴恢琅苁裁�，所以不知道該不該建。大家說，跑這個(gè)東西，必須上視頻，不上視頻，不上高清的話，上了也沒用。這是大家通常的認(rèn)識(shí)。但是這個(gè)相當(dāng)于什么道理呢？我們建了一個(gè)自來水廠，為了消耗這個(gè)水，需要找一個(gè)特別能喝水的人，特別能用水的人用。實(shí)際上不是這樣的。是什么呢？因?yàn)槊總�(gè)人每時(shí)每刻每天都要用這個(gè)水，但是用這個(gè)水是泡茶還是洗澡等等都沒有關(guān)系，但是有一點(diǎn)是肯定的，你每時(shí)每刻都要去用。但是并不是說我建了管道這個(gè)沒有人用，就要去搞個(gè)洗澡的，必須去洗澡，不是這樣的。這是很大的誤區(qū)。

　　如果我的生活離不開它的時(shí)候，而且我必須一開水龍頭就有水壓，就有水，這才是我要的狀態(tài)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)來講，過去我們沒談到過今天這個(gè)Web Infinity的概念，在Web Infinity愿景下，終端做越來越小的計(jì)算，對(duì)不同的應(yīng)用，都能保證隨時(shí)隨地你的帶寬到位。這就是新的概念下對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的要求，為我們電信的建設(shè)和思路上，要不然我建了所有的網(wǎng)絡(luò)干什么用？現(xiàn)在水價(jià)都在漲，為什么？因?yàn)槟惚仨毿枰�。�?dāng)你每天需要網(wǎng)絡(luò)管理的時(shí)候，你就需要付錢的。而且這個(gè)模式解決了很重要的問題，我們講網(wǎng)絡(luò)里滿很多都是P2P、BT垃圾流量，如果到了這個(gè)時(shí)代就不會(huì)有BT了，因?yàn)锽T干什么？把東西下載到硬盤里你去看。但是到了這個(gè)時(shí)代，要BT干什么？不要BT。所以我們現(xiàn)在提出這個(gè)思路思想的話，是在理解的基礎(chǔ)上，在困惑上解決這個(gè)問題。而且它帶來了模式，這個(gè)模式因?yàn)槲覀兩畹谋仨毑坏貌桓哆@個(gè)錢。你建了網(wǎng)絡(luò)游人付錢，這個(gè)模式就能賺錢。所以前面的產(chǎn)業(yè)困惑也是這個(gè)問題。

　　說到這里，不知道大家是不是對(duì)我們剛才講的大的方向有一定的了解？有沒有什么問題？

　　記者：剛才講的我聽了以后很有興趣。這么發(fā)展，主要的阻力是什么？因?yàn)榭隙ㄉ婕暗疆a(chǎn)業(yè)鏈上不同利益的關(guān)系？

　　劉鈞：這個(gè)問題比較敏感。我們相當(dāng)于比較清晰地說，實(shí)際上是兩個(gè)時(shí)代，也就是微軟和Intel這兩個(gè)公司，但是我們說那是另外一個(gè)時(shí)代，因?yàn)樗鼈兲珡?qiáng)大，我們現(xiàn)在被套牢，但是這個(gè)方向上來講肯定是這樣的。但是這個(gè)時(shí)候，從行業(yè)客觀地講，Google是走在最前面的。

　　前兩天可能你們會(huì)看到百度李彥宏提出了框計(jì)算，就是平面的設(shè)計(jì)，這些東西涉及到此消彼漲的變化，會(huì)出現(xiàn)一系列的公司。我們公司會(huì)做一些準(zhǔn)備，我相信很多公司，因?yàn)槟阆胂攵嗄昵拔④洺闪⒌臅r(shí)候，它是個(gè)很小的公司，我覺得這是一個(gè)過程，新的共識(shí)這個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)更快的發(fā)展。我們用戶，各種各樣開發(fā)商，包括服務(wù)商，各種IT廠商都朝著這個(gè)方向走的話，就會(huì)加速這個(gè)速度。

　　這個(gè)事情可能過了十年以后就是我們現(xiàn)在描述的狀態(tài)，就像十年以前在座也不是每個(gè)人都有手機(jī)，至少十幾年以前不是每個(gè)人都有手機(jī)。

　　說到這邊之后，我們給它做個(gè)總結(jié)。

　　我們現(xiàn)在發(fā)展的概念，名稱叫Web Infinity，已經(jīng)超越了1.0的思想，未來所有的應(yīng)用，除了特殊場(chǎng)合，都是基于Web發(fā)生的。但是初期的話，沒有那么好看，沒有那么優(yōu)化，但是未來會(huì)變得很好。所以大家要用變化的視角來看。

　　這里面有幾方面的內(nèi)容。

　　終端的話，它很多樣。這個(gè)多樣，我們以處理器或者操作系統(tǒng)為核心，我這個(gè)終端要如何能帶來客戶更好的體驗(yàn)，以這個(gè)為中心，多媒體的表現(xiàn)，不同形式的屏幕，互動(dòng)的能力為基礎(chǔ)，而不是說我能夠處理多少PPS的計(jì)算能力。

　　另外一塊，它對(duì)云提出來非常迫切巨大的需求。所以任何公司在這塊做都會(huì)有大的產(chǎn)業(yè)方向。

　　再有，我們現(xiàn)在為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的困惑和電信運(yùn)營商運(yùn)營模式上面，我們有了一個(gè)邏輯上的解答。我不是說建好多管道就一定找到用水量很大的人，而是說每個(gè)人都要安全可靠的用這個(gè)水，不管小龍頭還是大龍頭，不管洗澡還是喝水，都要用。這樣的話，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會(huì)有新的進(jìn)步。比如我們一說QoS就是上網(wǎng)，但是我們找到了一個(gè)驅(qū)動(dòng)力，終端用戶驅(qū)動(dòng)力，運(yùn)營商驅(qū)動(dòng)了，還有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，這又是相互依存的。我們沒有這個(gè)概念，我們的網(wǎng)絡(luò)沒有支撐，我們的云計(jì)算到底是什么，很虛無縹渺。但是有了這個(gè)概念以后，就很清晰了。整個(gè)產(chǎn)業(yè)從IT到軟件業(yè)到網(wǎng)絡(luò)業(yè)，到電信運(yùn)營業(yè)，到我們的用戶，這些都能夠貫通我們的這個(gè)思想。

　　去年年底公司做了大的轉(zhuǎn)型。我們的部門叫應(yīng)用軟件集團(tuán)，也是在轉(zhuǎn)型構(gòu)架下產(chǎn)生的，在去年年底和今年年初提出了我們的戰(zhàn)略，主要是兩大方向。第一方向叫高效能的網(wǎng)絡(luò)，第二個(gè)方向叫應(yīng)用使能戰(zhàn)略。

　　高效能網(wǎng)絡(luò)，縮寫為HLN，是什么呢？就是咱們講的能提供保證壓力、保證水流、保證質(zhì)量這么一個(gè)用戶的網(wǎng)絡(luò)，我們能夠保證帶寬不會(huì)間斷，然后我們能保證QOS，不管你是什么樣的應(yīng)用，需要什么樣的帶寬，我都能在任何時(shí)間保證。但這是我們提供的功能，過去我們的IT也好，或者什么也好，從接入到核心層整個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過這樣的優(yōu)化具備這樣的能力。這就是過去講的，其實(shí)我們幾個(gè)運(yùn)營商都在探索這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，但是在中國還沒有大規(guī)模部署，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)是經(jīng)過了優(yōu)化的。這是我們傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)，作為阿爾卡特朗訊來講說的是傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)，在這個(gè)內(nèi)涵下要把它更加的優(yōu)化。

　　另外就是那些做應(yīng)用的廠商和這個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間，像我們很多的業(yè)務(wù)，比如說像新浪、Google、百度、盛大呀這些公司都是在網(wǎng)絡(luò)上提供業(yè)務(wù)，其實(shí)跟運(yùn)營商沒有關(guān)系。但是這里面有一個(gè)問題，那些業(yè)務(wù)的提供，這兩個(gè)關(guān)聯(lián)性太弱，制約了運(yùn)營商的發(fā)展。我們要提供一些平臺(tái)和能力、工具來做這個(gè)內(nèi)容，在Web Infinity的概念下，一定要保證有干凈的水、有壓力的水，水流足夠大的，這是我們高效能網(wǎng)絡(luò)。另外，我們要能夠幫助那些開發(fā)商，那些應(yīng)用開發(fā)商，他們能夠提供基于Web全業(yè)務(wù)能力。過去有兩個(gè)網(wǎng)頁，但是如果做更復(fù)雜的業(yè)務(wù)的話，你做不了，因?yàn)槟鞘请娦胚\(yùn)營商的概念。但是他們也在參加這個(gè)過程，因?yàn)楹芏嗳嗽谟眠@個(gè)水，在這個(gè)管道是要求很高的管道，不是一般的，它要具備這個(gè)能力。所以我們提出這兩個(gè)概念，在這個(gè)概念下，他們都是相輔相成的，你沒有這個(gè)需求，沒有基于Web的發(fā)展需求，是對(duì)這個(gè)應(yīng)用平臺(tái)要求也不高的。那么，我們那些應(yīng)用開發(fā)商的定位也是非常狹窄的。但是一旦把它開放出來之后，就變得非常豐富。另外，你就一定需要這么樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)來支撐它。

　　如何具體來說我們這兩個(gè)內(nèi)涵，它是在網(wǎng)絡(luò)層面下提供從控制到內(nèi)容到溝通到很多內(nèi)容的一些組合，這些組合就是工具和平臺(tái)，那些做應(yīng)用的平臺(tái)，服務(wù)商特別用它來實(shí)現(xiàn)那些基于Web的應(yīng)用，這些超越了平面的1.0或者2.0的內(nèi)涵，是更豐富的一種組合。為了更好的說明這個(gè)問題，我們已經(jīng)做好了產(chǎn)生的模型，來看看大家就理解了。

　　比如說，基于Web的溝通，有網(wǎng)易通這么一個(gè)東西。比如我現(xiàn)在是一個(gè)博客，我如果把我的工具，可以直接移植到你的網(wǎng)頁，任何一個(gè)做網(wǎng)站的都可以，只要有支持2.0的能力平臺(tái)隨時(shí)可以裝在這里。它可以提供像電信運(yùn)營商一樣的通訊服務(wù)。你做即時(shí)消息就可以了，你可以提供語音。這個(gè)語音是不一樣的，它可以打到你的手機(jī)上，跟任何電信領(lǐng)域的終端能夠連接上，任何一個(gè)Web 2.0都可以把它切進(jìn)去。什么概念？很大的擴(kuò)展了它的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。還有對(duì)運(yùn)營商來講，假如大的網(wǎng)站都可以成為運(yùn)營商的分銷商，因?yàn)樗玫臅r(shí)候就要收錢，這可以帶來這么大的變化。對(duì)于應(yīng)用提供商的能力已經(jīng)提高到另外一個(gè)層面，而且跟運(yùn)營商結(jié)合更緊密。過去，如果沒有這個(gè)概念，沒有這么一個(gè)操作的話，沒有我們提供的平臺(tái)的話是做不到的。

　　下面，我們?cè)趥鹘y(tǒng)的電信建設(shè)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)該怎么去做？就是輸送水的管道應(yīng)該做成什么樣？這里，包括了電信終端的發(fā)展，還有我們的接入，還有核心層面怎么操作，我們?cè)谝粋�(gè)統(tǒng)一構(gòu)架下，網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)單、成本低，來提供有效的，有帶寬保證，有質(zhì)量保證的網(wǎng)絡(luò)，但是這些東西就是用IP化來實(shí)現(xiàn)的，IP化來保證這些內(nèi)容。而且這個(gè)方面為我們的產(chǎn)業(yè)方向，就是我們?cè)O(shè)備商的方向和我們運(yùn)營商的建設(shè)方向，應(yīng)該說描述了很清晰的道路，而不是我們老是困惑該不該建，建了干什么？如果建了該怎么樣建？有沒有這樣的設(shè)備？有沒有成熟的方案？這個(gè)已經(jīng)有了很好的解答。終端的話不是我們本身的，我們做的是對(duì)終端支撐的管理，不是我們本身業(yè)務(wù)的重點(diǎn)。

　　所以，未來云計(jì)算是很大的一塊，我們很多公司都在做云計(jì)算這方面。比如我們做了安全的問題，對(duì)存儲(chǔ)的，對(duì)用戶數(shù)據(jù)的，如果我們中國有一個(gè)運(yùn)營商能夠提供工具和平臺(tái)的話，把你現(xiàn)在所有的地址，就是你的電話號(hào)碼，你的Email網(wǎng)址，你的QQ、MSN所有的電子信息都能統(tǒng)一的話，調(diào)用的話，這個(gè)也是在云里面功能上面的一塊模塊。

　　我剛才描述了這么一個(gè)通訊的工具，這個(gè)工具，這里邊有很多的構(gòu)建，怎么去實(shí)現(xiàn)？我們傳統(tǒng)的用戶管理，你有很多用戶的數(shù)據(jù)庫，我剛才講的地址庫是對(duì)個(gè)人的。但是對(duì)于電信運(yùn)營商來講，它要知道你的各種情況怎么樣，它也要管理這個(gè)，這個(gè)在云里面也是必不可少的，這個(gè)是我們?cè)谧龅囊患虑椤?

　　我們看到對(duì)這個(gè)投入是很重要的，我們公司通過貝爾實(shí)驗(yàn)室在做投入，但是現(xiàn)在不是時(shí)間來發(fā)布這個(gè)內(nèi)容。

　　回到我們的主題說到世界因此而更平。什么道理？過去我們?nèi)绻鳛橐粋�(gè)使用者來講有很大的瓶頸，對(duì)于開發(fā)商來說，因?yàn)槲乙鎸?duì)非常復(fù)雜的操作系統(tǒng)，不斷演進(jìn)的操作系統(tǒng)，我業(yè)帶來很多的困擾。對(duì)于運(yùn)營商來講，限制了我的用戶的用戶群，增加了我的成本，如果這些東西都能夠被解決掉，那么，這個(gè)溝通或者是使用將會(huì)非常容易，不管是從用戶，所有涉及業(yè)務(wù)的提供或者開發(fā)者都會(huì)變得很簡(jiǎn)單，從這個(gè)意義上來講會(huì)增加我們社會(huì)的效益，然后每個(gè)人進(jìn)入的門檻也會(huì)降低，從這個(gè)角度來講，我們說世界會(huì)更平。但是未來的Web Infinity會(huì)讓世界更平，所以跟我們這么一個(gè)主題掛鉤，是這么一個(gè)內(nèi)涵。

　　我們把我們的思考和理念做了一個(gè)描述，不知道是不是理解這個(gè)思路？現(xiàn)在看看大家有什么問題？

　　記者：我感覺剛才講半天，是不是更多認(rèn)為運(yùn)營商還是管道提供商，只是具有一定應(yīng)用能力的管道提供商？怎么給運(yùn)營商定位。

　　劉鈞：運(yùn)營商定位要他們自己來定。大家看到在這個(gè)大的環(huán)境下，肯定是需要一個(gè)能夠提供非常好管道的這么一個(gè)提供商，這個(gè)提供商，即使你是未來的管道提供商跟現(xiàn)在的管道提供商不在一個(gè)概念下，那個(gè)是可以持續(xù)的，現(xiàn)在我們受到P2P這些無用的不能收費(fèi)不能處在經(jīng)濟(jì)效益的管道是不一樣的概念，管道提供商是有價(jià)值的管道提供商，不像現(xiàn)在，找不到定位的，模模糊糊、困惑的提供商。

　　記者：從剛才你說的管道提供商變成現(xiàn)在你說的更高級(jí)管道提供商的話，是不是加上阿朗的平臺(tái)就能轉(zhuǎn)變過去呢？還是整個(gè)的體制或者運(yùn)營模式要轉(zhuǎn)變？

　　劉鈞：最重要是它的思維模式要轉(zhuǎn)變，就是它的定位要轉(zhuǎn)變。這樣說，如果你看到了終點(diǎn)，你說這個(gè)中間過程中我應(yīng)該扮演什么角色，這個(gè)應(yīng)該相對(duì)清晰的。它要做的是需要我們幫它建設(shè)，但是不是我們一家。我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們做電信設(shè)備商的產(chǎn)業(yè)也要走得早一點(diǎn)。我們適合幫它做這個(gè)事情，而且這個(gè)事情，現(xiàn)在我們通過這樣的思考，已經(jīng)把這個(gè)驅(qū)動(dòng)找到了，已經(jīng)形成了共識(shí)。

　　記者：咱們阿朗做應(yīng)用使能來說有什么優(yōu)勢(shì)呢？因?yàn)樵蹅儸F(xiàn)在要做的也是一個(gè)轉(zhuǎn)變。

　　劉鈞：優(yōu)勢(shì)我們很清晰的，我們有清晰的策略和戰(zhàn)略。另外，我們肯定做了行動(dòng)，有了儲(chǔ)備，特別是在貝爾實(shí)驗(yàn)室這塊來講，做了一些儲(chǔ)備。我們公司第一戰(zhàn)略是要盈利，第二戰(zhàn)略就是把這些正式的推出，我們已經(jīng)在做準(zhǔn)備。至于說優(yōu)勢(shì)的話，剛才說到很重要的一塊，Google也做了很多的事情，但是他們沒有考慮到，假設(shè)如果你這個(gè)網(wǎng)絡(luò)不能保持有序連接，你這個(gè)是沒法實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)東西只有從我們一直做網(wǎng)絡(luò)的角度來講，我們才有可能把這個(gè)盈利起來。因?yàn)槲覀儽旧碜鰬?yīng)用這方面，所以我們比較好的把它很清晰的構(gòu)架出來。實(shí)際到目前為止還沒有一家公司從終端用戶的體驗(yàn)考慮到開發(fā)者把它的結(jié)構(gòu)提出來，而我們現(xiàn)在有這個(gè)能力，把它構(gòu)架得更清晰提出來，然后現(xiàn)在作為公司第二步戰(zhàn)略，然后再向市場(chǎng)真正推出。

　　記者：現(xiàn)在我覺得您講的這個(gè)，主要站在運(yùn)營商角度�，F(xiàn)在運(yùn)營商最困惑和擔(dān)憂的就是它被管道化了，另外現(xiàn)在業(yè)界對(duì)下一代網(wǎng)絡(luò)怎么發(fā)展，其中感覺最難的就是服務(wù)質(zhì)量的問題，還有服務(wù)的不同層次的質(zhì)量，還有客觀的有些安全。照你這么說，我感覺一下子把這個(gè)問題全解決了，對(duì)于運(yùn)營商來講是一個(gè)福星。但是我覺得現(xiàn)在下一代網(wǎng)絡(luò)好多不被解決的問題，現(xiàn)在已經(jīng)有一些方案和協(xié)議，現(xiàn)在感覺這些東西還不能解決。但是我覺得將來咱們主要從什么地方著手？能把運(yùn)營商擔(dān)心的這些問題全解決了？

　　記者：運(yùn)營商擔(dān)心的從技術(shù)層面來講是有方案的。因?yàn)樽罱ㄋ鼈兊臉I(yè)務(wù)局部網(wǎng)絡(luò)都在逐步上，但是還沒有形成全網(wǎng)的構(gòu)架，這個(gè)完全取決于運(yùn)營商的不同的策略。我們?nèi)ツ暝诤脦讉�(gè)省，在廣東花了一兩個(gè)月時(shí)間，有一百多家專家做網(wǎng)絡(luò)方面的設(shè)計(jì)，這個(gè)不是個(gè)問題。問題是在他們本身對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的方向，同時(shí)基于這個(gè)業(yè)務(wù)發(fā)展方向，對(duì)它的網(wǎng)絡(luò)怎么定位，這個(gè)是運(yùn)營商要去做思考決策的。

　　記者：現(xiàn)在考慮這個(gè)，跟整個(gè)下一代網(wǎng)絡(luò)的考慮，是不是一樣？

　　劉鈞：我們今天提出的Web Infinity，我們講的下一代網(wǎng)絡(luò)，在我看來已經(jīng)在發(fā)生了。我們可能未來十年，甚至十五年，都會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，這是下一代網(wǎng)絡(luò)的方向。如果僅僅從電信網(wǎng)絡(luò)考慮下一代網(wǎng)絡(luò)，這是一個(gè)誤區(qū)。

　　記者：現(xiàn)在您講的這個(gè)運(yùn)營商是不是您腦子里想著現(xiàn)在的電信運(yùn)營商，因?yàn)樗庞镁W(wǎng)絡(luò)。而互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，它自己并沒有網(wǎng)絡(luò)。而未來運(yùn)營商自己網(wǎng)絡(luò)這塊能可管理、可收費(fèi)，實(shí)際對(duì)于一些互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商來講，它的利益可能會(huì)被削弱。

　　劉鈞：剛才提到需要有一個(gè)角色來提供很好的管道，高壓的的跑著水的管道，現(xiàn)在具備條件的是電信運(yùn)營商。但是其他的所謂互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商是什么呢？我們把它叫做應(yīng)用提供商。應(yīng)用提供商，就是它在提供這個(gè)管道，或者IE的工具和能力之后，它可以開發(fā)更多的比它現(xiàn)在的業(yè)務(wù)范圍更大的業(yè)務(wù)，這個(gè)業(yè)務(wù)是有價(jià)值的應(yīng)用，它會(huì)提供更多的收益。如果只有管道配合的話，它這個(gè)是空中樓閣。

　　記者：兩種運(yùn)營的利益會(huì)有很好的分配嗎？

　　劉鈞：它是相互依存的關(guān)系。現(xiàn)在的運(yùn)營商都提到說它要做分類，一方面它是優(yōu)良管道的提供商，但是它又在分類自己做一個(gè)應(yīng)用提供商。它自己也是，如果真正是的話，無非在法律實(shí)體它是一樣，但是分開兩半，它的業(yè)務(wù)模式是一樣的，沒有區(qū)別的。現(xiàn)在如果說運(yùn)營商在操作策略不當(dāng)?shù)臅r(shí)候，加了很多的保護(hù)，沒有很開放心態(tài)看的話，長期來講它會(huì)受到制約的。因?yàn)槟愕降资亲霾门羞�是做合作者還是競(jìng)爭(zhēng)者的問題，實(shí)際上我們是這么看的這個(gè)問題。

　　當(dāng)你不做管道的時(shí)候，你已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)電信運(yùn)營商的概念，你可以獨(dú)立上市，分拆出去，不再是電信運(yùn)營商的概念。電信運(yùn)營商的概念，還是高質(zhì)量管道的提供者，否則的話，你就分裂了，想不透了這樣一個(gè)情況。但是不能說這個(gè)我也要，那個(gè)我也要，又不按照這個(gè)游戲規(guī)則去玩，那是不行的。這個(gè)也是我想借這個(gè)時(shí)間，表達(dá)我們對(duì)這個(gè)業(yè)態(tài)的看法。

　　記者：現(xiàn)在運(yùn)營商對(duì)它們來說，他們的方案和想法，他們的顧忌和擔(dān)心在什么方面？他們有沒有付出行動(dòng)？他們的擔(dān)心是因?yàn)殡娦啪W(wǎng)絡(luò)改造成本比較大，或者這個(gè)想法、方案不是特別成熟？

　　劉鈞：這個(gè)方面大家都在做思考。今天為什么跟大家做一個(gè)溝通呢？因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)從我們自己本身來講，覺得體系還是比較成熟了。對(duì)于運(yùn)營商他們的看法，未必跟我們今天說的完全統(tǒng)一。在座各位都是媒體，我們?cè)谔接戇@個(gè)思想，可能這個(gè)思想慢慢會(huì)被接受。但是從實(shí)際他們的業(yè)務(wù)上來講，我們會(huì)看到他們實(shí)際的困擾。因?yàn)镻C時(shí)代，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)生，終端的多樣化帶來了困擾。比如說iPhone，要對(duì)iPhone進(jìn)行開發(fā)應(yīng)用，跟我們過去基于其他終端，可能不能兼容。這個(gè)怎么處理？比如我為iPhone專門做一個(gè)系統(tǒng)，但是iPhone可能有幾百萬的用戶，聯(lián)通可能有上億的用戶，怎么保證系統(tǒng)的統(tǒng)一性？這是一個(gè)困惑。如果它能夠用Web的方式實(shí)現(xiàn)的話，跟操作終端沒有太大的關(guān)系，關(guān)系弱化的話，它會(huì)很好的處理這個(gè)問題。它有內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力動(dòng)力去做，是不是有意識(shí)的去做，這個(gè)需要每個(gè)企業(yè)去思考，如果想清楚的話，應(yīng)該說這個(gè)方向會(huì)給他們解決，我們也很愿意給他們做支撐。

　　媒體：現(xiàn)在云計(jì)算大家認(rèn)為這是一個(gè)方向，但是另外還有云自身安全的問題，還有用戶安全的問題。比如我上傳上去了，對(duì)于我來說，我的私密性很容易公開，當(dāng)別人破解它，我怎么解決？我覺得這兩方面重點(diǎn)沒有提到。

　　劉鈞：網(wǎng)絡(luò)的集中安全性，比如它的備份，還有更強(qiáng)的防火墻，還有更嚴(yán)密的機(jī)制，云計(jì)算的好處就是比你在個(gè)人PC的狀態(tài)更安全。

　　記者：咱們剛才談到的是針對(duì)于個(gè)人的用戶，比如針對(duì)銀行、石油這些大型用戶來說呢？

　　劉鈞：網(wǎng)銀其實(shí)某種意義上它已經(jīng)是這樣了，只不過網(wǎng)銀里面加了好多的機(jī)制。如果網(wǎng)銀現(xiàn)在能夠可以的話，那么在云的時(shí)代，如果用別的方式實(shí)現(xiàn)，它只會(huì)比網(wǎng)銀更嚴(yán)密。我們提出這個(gè)方向，如果大家認(rèn)準(zhǔn)這個(gè)方向，PC很好，會(huì)有很多的資本和技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。如果我們從一開始就知道它未來的方向的話，我要開公司的話，我也知道投這個(gè)公司可能性大。這方面我們需要一個(gè)往前看的思維方式，但是我們講世界更平，就是世界會(huì)更好，會(huì)比現(xiàn)在好。

　　記者：我對(duì)于您這個(gè)演講的理解，你畫了一個(gè)很好的藍(lán)圖。未來我們這個(gè)網(wǎng)絡(luò)是怎么樣的？應(yīng)用是怎么樣的？這個(gè)是需要很多環(huán)節(jié)的。咱們這個(gè)藍(lán)圖很好，我們已經(jīng)準(zhǔn)備了，但是上面的環(huán)節(jié)還沒有準(zhǔn)備好，這是需要一個(gè)發(fā)展階段去走的。那我們針對(duì)于他們一步一步的發(fā)展，我們也應(yīng)該有一個(gè)大概的規(guī)劃，不能說我們就直接準(zhǔn)備好。比如很多東西都是有1.0、2.0這個(gè)，我們不可能說直接準(zhǔn)備了最終版放在這里去用，然后它可能以它現(xiàn)在的成本考慮，什么擴(kuò)充，它不會(huì)采用最終版，它可能會(huì)用一個(gè)中間版。所以我的問題就是這么一個(gè)進(jìn)程的規(guī)劃的問題。

　　劉鈞：這個(gè)問題很難回答。的確我們今天講了更多的對(duì)行業(yè)未來發(fā)展的看法，從企業(yè)或者個(gè)人來講，都沒有為這個(gè)行業(yè)定一個(gè)時(shí)間表。我們現(xiàn)在能夠看到的未來的時(shí)間表，應(yīng)該是這個(gè)方向，朝著這個(gè)方向走，但是這個(gè)方向的進(jìn)程快慢取決于所有行業(yè)參與者共識(shí)的實(shí)現(xiàn)。如果每個(gè)企業(yè)都自己摸索，成功失敗，這樣會(huì)相對(duì)更慢一些。

　　記者：我就說作為咱們對(duì)于他們有沒有一個(gè)階段的劃分？比如說我針對(duì)你現(xiàn)在或者是超前一點(diǎn)點(diǎn)，我有沒有什么樣的準(zhǔn)備，或者超前更多一點(diǎn)有沒有什么樣的準(zhǔn)備，超前的最終版有沒有什么樣的準(zhǔn)備？

　　劉鈞：我們內(nèi)部討論要十年后，十年后Web的模式，使用的方式應(yīng)該會(huì)達(dá)到這個(gè)。因?yàn)樗墙?jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)，一個(gè)東西到了極限，它就會(huì)變?yōu)榱硗庖粋�(gè)方式出現(xiàn)。

　　記者：在實(shí)現(xiàn)這個(gè)Web Infinity這條路上，哪個(gè)環(huán)節(jié)是真正的主導(dǎo)？

　　劉鈞：現(xiàn)在這個(gè)環(huán)節(jié)里邊，有幾個(gè)很大的技術(shù)上面的現(xiàn)在看來是重要的步驟或者是瓶頸要解決。比如面臨終端的話，我們想到終端的多媒體能力，這個(gè)多媒體能力就是打開獨(dú)立看視頻，或者暴風(fēng)影音等等，假如我在Web上一打開這樣一個(gè)視頻的話，我有什么樣的獨(dú)立的播放？基于Web的播放器是不是也應(yīng)該有一個(gè)開發(fā)。這個(gè)實(shí)際上對(duì)于行業(yè)來講是很大的變化，過去我們用的東西在未來未必還會(huì)在用。

　　另外，所有的東西經(jīng)過Web的話，這個(gè)瀏覽器的要求可能會(huì)更高�，F(xiàn)在我們用的很多的瀏覽器，不一定能夠支撐這個(gè)應(yīng)用，可能需要下一代瀏覽器的發(fā)生。現(xiàn)在的IE升級(jí)版還是Google做的新的瀏覽器，還是其他哪個(gè)地方的兩個(gè)人搞出的新的東西，我們也不知道。但是，它會(huì)出現(xiàn)。但是我們也在做一個(gè)研究，就是它這個(gè)瀏覽器的支撐就會(huì)很復(fù)雜。因?yàn)槲覀冊(cè)谧龅倪^程中間，現(xiàn)在瀏覽器要支撐這么復(fù)雜的應(yīng)用，要跟現(xiàn)在終端軟件做得一樣的話，是有難度的。這些東西一旦出現(xiàn)，就會(huì)加速這個(gè)過程。

　　至于說云計(jì)算的這些內(nèi)容不是一個(gè)最大的問題，它是產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化的問題。但是面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的新的技術(shù)，那么需要有新的創(chuàng)造者去把它推出來來城市化，這個(gè)會(huì)創(chuàng)造很多新興的公司，這個(gè)我們都可以參與，我們也的確在參與，但是是不是能夠最終勝出還不知道。

　　記者：剛才您提到咱們企業(yè)最開始還是要追求企業(yè)利潤，現(xiàn)在咱們的初衷也是這個(gè)，這種不同的出發(fā)點(diǎn)，為了做一件事，這種理念是不是更大的一個(gè)瓶頸呢？

　　劉鈞：今天我們講Web Infinity，我們講社會(huì)的經(jīng)濟(jì)性，有了創(chuàng)造的價(jià)值，大家在這里的角色、分工和貢獻(xiàn)，來分得應(yīng)得的利潤。如果說我們已經(jīng)有瓶頸了，還想著在這里面賺錢的話，這個(gè)是非常有限的，這個(gè)不是未來的發(fā)展方向，也很容易失敗。對(duì)于移動(dòng)來講，他們對(duì)這個(gè)思維也是蠻超前的，對(duì)行業(yè)的把握也是很及時(shí)準(zhǔn)確的。那么誰做得準(zhǔn)備多、投入多，未來賺錢的可能性就大。

　　我們做的很多東西都是跟我們這個(gè)戰(zhàn)略是一致的，在中國我們這個(gè)部門就有將近八百個(gè)研發(fā)人員，同時(shí)在北京、上海和青島，我們做的很多東西，今天大家看到的東西都是在北京團(tuán)隊(duì)研發(fā)的，我們有非常大的平臺(tái)的投入。

賽迪網(wǎng)